For lidt mindre end et år siden skrev vi et indlæg (gode kommentarer fra måde), der forklarede, hvordan det naturlige skifermarked blev beskadiget af producenterne af “syntetisk skifer”, der markedsførte deres gummierede, helvedesild som “skifer”. Dette er en uhåndterlig beskrivelse af et gummimateriale, fordi “skifer” defineres som en naturlig sten. Stor forretning drager uretfærdigt fordel af et avanceret tagmateriale og udnytter navnet til fortjeneste.
Lad os være virkelig klart, dette er ikke skifer. Dette indlæg siger ikke, at der ikke er et sted for denne type materiale (Hvor? Jeg er ikke sikker), det skal bare ikke kaldes skifer.
Læg mærke til den falmende farve efter kun 5 år. Farven nedenunder er det, der startes som, og nu har sollyset falmet det ikke -dækket område.
Faktakontrol af syntetisk skifer
Kvalitet – Hvis “kunstige” skifer ikke opbevares fladt og bliver snoet eller krøllet, skal du lægge dem flade et varmt sted og de vil vende tilbage til deres oprindelige planhed. Side 9 af denne PDF
Enhver, der kender skifer, skal straks ryste på hovedet over det materiale, der installeres på et tag. Denne sætning stammer fra en installationsvejledning til syntetisk skifer og bør forårsage rystelser for enhver boligejer, der ved, at deres tagmateriale kan krølle, før det overhovedet kommer ud af kassen. Hvad tror du vil ske, når vindstød og høje temperaturer trækker det dagligt? Dette er hvad der vil ske, som vil stole på underlag for at beskytte et tag.
Omkostninger – Det er nemt at installere og til en brøkdel af vægten og omkostningerne ved naturlig skifer tagdækning.
Brøkdel af vægten? Ja. Det skal nævnes, at omkostningerne ved installation af syntetisk er betydeligt billigere på grund af materialets vægt (lettere at transportere) og evnen til at sømme med en sømpistol i stedet for en hammer. De faktiske omkostninger ved materialet er dog ens. For at få en klasse A-brandvurdering i syntetisk skifermateriale skal du bruge op til $ 500 pr. Kvadrat for deres premiummateriale. En typisk skiferplads er omkring $ 350-500 afhængigt af størrelse. Reduktionen i installationsomkostningerne opvejes let af et naturligt skifertages levetid, og det er ikke engang tæt på. Her er en ældre artikel, der skitserer omkostningerne, der viser et gummitag med 90 års forventning, og det er ikke korrekt. En typisk levetid for gummi helvedesild, indtil krølning eller misfarvning begynder, kan være 20 år og forekomme på så få som 5 år (eller mindre). Der er ingen beviser for, at de varer 50 år (uden asbest) som garantien siger. I det mindste endnu ikke.
Æstetik – Vores syntetiske Aledora-skifer og klassiske skiferbelægning kan ikke skelnes fra naturlig skifer – alligevel har den et endnu mere raffineret udseende og er betydeligt lettere at installere.
Uenig. En boligejer, der ikke forstår tagdækningsmateriale, vil sandsynligvis ikke kende forskellen på nogen måde, hvilket ville gøre ordet “skelnes ikke” korrekt for dem. For enhver, der kender skifer, kan de se, at den gummierede struktur er osteagtig sammenlignet med skifer. Et skinnende stykke gummi, der kan misfarve fra solens stråler, vil ikke stå op for skifer, når man overvejer skønhed. Bemærk skønheden ved et gummitag.
Holdbarhed – Det er modstandsdygtigt over for knus i modsætning til naturlig skifertag, der kan knuses, når man går på eller i koldt vejr. Nederste punkt på denne webside,
Først og fremmest , skifer ændrer sig ikke med en temperaturændring i modsætning til syntetisk. Syntetisk skifermarkedsføring griber fat i ethvert negativt aspekt af skifer, de kan, når de endda prøver at sammenligne de to produkter. Deres produkt krøller, revner og går i opløsning. Læs mere om holdbarhed om denne fremragende artikel, der findes på Black Diamond Slate. Derudover et stykke ru bber vil vare i lang tid og skaber en enorm plastik skraldespand i Stillehavet. Referenceartikel.
Fejlagtig information – “Du efterligner det naturlige materiale, men får ydeevne og længere levetid over det naturlige produkt,” siger Charlotte, NC-baseret brugerdefineret bygherre, der brugte ******** ** tagdækning på et højt profileret projekt. “Du sparer på potentielle tilbagekald.” Nitpicking fra 2009
Forkert. Dette er den type forkerte oplysninger, der skal stoppes. Den, der fortæller bygherren disse oplysninger, skal kaldes op. Dette er utroligt unøjagtigt og helt falsk, fordi der er 0 bevis for, at denne type materiale holder op i over 100 år. Marktestning af dette materiale har ikke engang eksisteret så længe. Det er tid, at naturlig skifer kæmper tilbage.
Udtalelser fra Slate Roofers Contractor Association
- Vores generelle observationer afslørede nogle misfarvede eller falmede produkter.Andre krøllede uden at revne, men åbnede nok til, at der kunne komme vand ind i bygningerne. Generelt blev de fleste fibercementmaterialer hurtigt uegnede til tagdækning eller blev så uinteressante ejere ulykkelige med udseendet.
- Producenternes ubarmhjertige markedsføring med krav om 50-75 års levetid, mindre vægt, farver og designermønstre og nem installation kombineret med forbrugernes manglende forståelse af naturlige skifertag har for det meste efterladt os som traditionelle tagdækkere kun noget andet valg end at installere disse eller sulte.
- Mange af de falske “skifer” -producenter er gået ud af drift, men nye dukker stadig op (syntetisk produkt cykles bevidst hvert 15. år for at undgå ansvar). Det giver ikke mening for mig at gå med et uprøvet produkt, når et der er prøvet og bevist, og omtrent de samme omkostninger er tilgængelige.
Læs flere udtalelser fra Slate Roofing Contractors Association-webstedet:
Fake Slates
Endelige tanker
Skiferindustrien markedsføres af syntetiske skiferproducenter wh o har dybe lommer og er bakket op af industriens giganter. Husejere får et ringere produkt, der markedsføres på en overlegen måde. Det er en trist tilstand, at denne type materiale markedsføres som skifer, fordi det er langt fra sandheden. Der er ingen erstatning for skifer. Det er tidstestet, miljøvenligt, brandsikkert og smukt. Gummi helvedesild skaber en enorm dumpster i vores hav, fordi de ikke kan ødelægges, og dette følger med deres tvivlsomme karakter af produktet.
Forfalsk det ikke. Skifer det.
Garantidetaljer
Hvis du ønsker yderligere dokumentation for den mistænkte karakter af syntetisk skifer, skal du læse, hvad producenten siger om garantien. Jeg lover dig, ingen velrenommeret skiferinstallatør, med mange års installationserfaring, behøver at miste søvn om natten og spekulerer på, om produktet holder op. Husk det.
Dette er den “livstidsbegrænsede garanti” Virksomheden har kun eksisteret i 19 år. Det er 19 år af deres produkt i marken. Tænk på at sammenligne dette med naturlig skifer, som det er blevet testet i marken. i hundreder af år.
Garanti – Kun i løbet af de første ti (10) år efter installationen af produkterne,… (i) giver udskiftningsprodukter og installationsomkostninger til enten at reparere de berørte dele af taget eller udskifte hele taget som beskrevet nedenfor, eller (ii) refunderer den oprindelige købspris, som ejeren har betalt for produkterne. 10 år er ikke en levetid.
Vindgaranti – Producenten er ikke ansvarlig i løbet af denne levetid Begrænset garanti for produktskader, der skyldes eller på nogen måde er forbundet med udsættelse for vind (i) over 90 (90) mph; (ii) forekommer efter de første ti (10) år efter påføring, eller (iii) når som helst efter Produkter har været udsat for vind, der overstiger halvfems (90) mph. Du kan ikke forvente vores tag holder op over 10 år!
Farvegaranti – Alt materiale bliver vejr, når det udsættes for luftforurening, sur regn, ultraviolet lys, ekstreme vejrforhold og andre elementer, der findes i det fri. Alvorligheden af enhver vejrlig afhænger af bygningens geografiske placering, luftens renhed i området og mange andre påvirkninger, som Producent ikke har kontrol over. Denne begrænsede levetidsgaranti dækker kun falmning, der overstiger fire (4) Hunter-enheder, ud over hvad der kunne forventes i det område, hvor produkterne er installeret. Lad os få forstørrelsesglasset frem. Det er bestemt 3 Hunter-enheder. Undskyld det.