Randy Moss forårsagede en stor opstandelse fredag ved at hævde, at han er den største brede modtager nogensinde.
Moss gjorde sit krav til tronen på Terrell Owens “podcast og fortsatte derefter med at rangere Owens anden og Jerry Rice” som tredje eller fjerde. “
” Jeg sætter mig selv først, jeg sætter TO andet, “sagde Moss.” Jeg ville sandsynligvis sætte Jerry sandsynligvis på tredje eller fjerde. Jeg taler om at dominere spillet og ændre fodboldspillet. Jeg lever ikke af statistik, for hvis du lever af statistik og lever af mesterskaber, er det alt sammen politisk. Du har set fyre løsladt eller skåret fra et hold bare ved et par ord i medierne. Du har set fyre fået kontrakter, eller du har set fyre ikke have givet kontrakter bare på grund af deres hudfarve. Du er nødt til at smide politik ud af fodboldspillet og se på virkningen af, hvad hver enkelt var i stand til at gøre i fodboldkampen. “
Jeg beklager – sagde han ris var tredje eller fjerde?
Nu er det rimeligt at sige, at statistikker ikke altid fortæller hele historien, men at kalde dem “politiske” er bestemt en interessant optagelse . Statistikker bruges til at måle produktionen. Og når det kommer til produktion, kommer ingen tæt på ris, ikke engang Moss.
MERE: Al Michaels ud for Browns-Giants; NBC citerer COVID-19-protokoller
Risrangeringen er første gang i receptioner (1.549), modtagende værfter (22.895), modtagelse af touchdowns (197) og samlede touchdowns (208). Margenen, som han holder disse poster med, er også ret stor. Han har 126 flere modtagelser og 5.466 flere modtagende værfter end Larry Fitzgerald, 41 flere modtagende touchdowns end Moss og 33 flere samlede touchdowns end Emmitt Smith.
Her er en statistisk oversigt over ris vs. Moss.
Det ser ud til, at det eneste område, som Moss har en fordel i forhold til ris, er touchdowns pr. sæson, selvom det måske taler mere mod Rices levetid som modtager; han havde ni eller færre TDer i hver af sine sidste ni sæsoner, hvilket faldt hans karrieregennemsnit.
Selvfølgelig er Moss en af de største modtagere nogensinde. Du skal være temmelig speciel for at få dit navn til at blive et verbum. Men tallene læner sig temmelig tungt i Rice s favør, bestemt nok til at det er svært at forestille sig, at der er tre modtagere bedre end ham i spillets historie.
Owens kom med det punkt, at Rice spillede det meste af sin karriere med et par Hall of Fame-quarterbacks i Joe Montana og Steve Young.
“Når du tænker på Jerry og quarterbacks, han spillede med, havde han aldrig et drop-off i quarterback. Han gik fra en Hall of Fame-quarterback til en anden, ”sagde Owens.
Det er et retfærdigt punkt fra TO, men det er også rimeligt at overveje, hvor meget Montana og Young også har haft fordel af at spille med Rice Rice var den ultimative modtager: en stor ruteløber med upåklagelig hænder (hans karrierefangstprocent på 62,4 rangerer langt foran Moss 56,4) og eksplosiviteten til også at gøre ham til en hjemmekørselstrussel.
Moss faldt senere i en “ingen respektløs” linje: “Jeg vil ikke have folk til at tænke mig selv og TO bagvaskes eller basherer noget, Jerry gjorde, fordi Jerry var ved top. “
Bare ikke selve toppen. To eller tre steder fra toppen. Hvilket er ret respektløst.