Sammen med sit generelle ansvar som højesteretsmedlem har højesteret flere unikke pligter at udføre.
RetssagerEdit
Artikel I, afsnit 3 i den amerikanske forfatning, bestemmer, at højesteret skal præsidere senatets retssag mod en anklaget præsident for De Forenede Stater. Tre øverste dommere har præsideret præsidentens anklagelsesforsøg: Salmon P. Chase (1868-retssag mod Andrew Johnson), William Rehnquist (1999-retssag mod Bill Clinton) og John Roberts (2020-retssag mod Donald Trump). Alle tre præsidenter blev frikendt i senatet. Selvom forfatningen er tavs om sagen, ville justitschefen i henhold til senatets regler, der blev vedtaget i 1999 forud for Clinton-retssagen, præsidere retssagen mod en anklaget vicepræsident. Denne regel blev oprettet for at udelukke muligheden for, at en vicepræsident præsiderer deres egen retssag.
SeniorityEdit
Mange af domstolens procedurer og indre arbejde styres af reglerne i protokollen baseret på dommernes anciennitet. Højesteret rangerer altid først i rækkefølgen af forrang – uanset længden af embedsmandens tjeneste (selvom det er kortere end en eller flere associerede dommere). Denne forhøjede status har gjort det muligt for successive øverste dommere at definere og forfine både domstolens kultur og dens retlige prioriteter.
Højesteret sætter dagsordenen for de ugentlige møder, hvor dommerne gennemgår andragender til certiorari til beslutte, om de vil behandle eller afvise hver enkelt sag. Højesteret accepterer at behandle mindre end en procent af de sager, der er indgivet til sagen. Mens associerede dommere kan føje punkter til den ugentlige dagsorden, har denne øverste justits højesterets indledende dagsorden væsentlig indflydelse på retens retning. Ikke desto mindre kan en højesterets indflydelse være begrænset af omstændighederne og den associerede dommer ”forståelse af juridiske principper; det er bestemt begrænset af det faktum, at han kun har en enkelt stemme på ni på beslutning om at give eller nægte certiorari.
På trods af den højesterets højeste statur har hans stemme den samme juridiske vægt som hver associerede retts stemmes stemme. Derudover har han ingen juridisk myndighed til at tilsidesætte domme eller fortolkninger af de otte andre dommere eller manipulere dem. Opgaven med at tildele, hvem der skal skrive udtalelsen til flertallet, tilkommer den højeste højesteret i flertallet. Således, når øverste retfærdighed er i flertal, tildeler han altid udtalelsen. Tidligt i sin periode insisterede øverste dommer John Marshall på besiddelser, som dommerne enstemmigt kunne bakke op som et middel til at etablere og opbygge domstolens nationale prestige. På den måde skrev Marshall ofte selv udtalelserne og afskrækkede aktivt afvigende meninger. Retfærdighed William Johnson overtalte til sidst Marshall og resten af retten til at vedtage sin nuværende praksis: en retfærdighed skriver en udtalelse for flertallet, og resten kan frit skrive deres egne meninger eller ej, hvad enten de er enige eller uenige.
Højesterets formelle beføjelse – når han er i flertal – at tildele hvilken retfærdighed, der skal skrive domstolens mening, er måske hans mest indflydelsesrige magt, da dette gør det muligt for ham at påvirke den historiske optegnelse. Han kan tildele denne opgave til den individuelle retfærdighed, der er bedst i stand til at holde sammen en skrøbelig koalition, en ideologisk modtagelig kollega eller sig selv. Opfattelsesforfattere kan have stor indflydelse på indholdet af en mening; t wo dommere i samme flertal, hvis de får muligheden, kan skrive meget forskellige flertalsudtalelser. En øverste dommer, der kender de associerede dommere godt, kan derfor gøre meget – ved den enkle handling at vælge den retfærdighed, der skriver domstolens opfattelse – for at påvirke den generelle karakter eller tone i en mening, hvilket igen kan påvirke fortolkningen af det udtalelse i sager for lavere domstole i de kommende år.
Højesteret varetager konferencerne, hvor sager drøftes og foreløbigt afstemmes af dommerne. Han taler normalt først og har så indflydelse i indramningen af diskussionen. Selv om højesteret stemmer først – retten stemmer efter anciennitet – kan han strategisk passere for at sikre medlemskab af flertallet, hvis det ønskes. Det rapporteres, at:
Chief Justice Warren Burger var berømt og endda skamferet i nogle kvartaler for at have stemt strategisk under konferencediskussioner om højesteret i orden at kontrollere Domstolens dagsorden gennem meningsopgave. Sandelig siges det, at Burger ofte har skiftet stemmer for at tilslutte sig flertalskoalitionen, afgive “falske stemmer” ved at stemme imod hans foretrukne holdning og nægtede at udtrykke en holdning på konferencen.
Presidentens edEdit
Højesteret administrerer almindeligvis embedseden for De Forenede Staters præsident.Dette er en tradition snarere end et forfatningsansvar for den øverste retfærdighed; forfatningen kræver ikke, at eden administreres af nogen særlig, blot at den aflægges af præsidenten. Lov bemyndiger enhver føderal eller statslig dommer såvel som notarier til at administrere eder og bekræftelser. Højesteret administrerer normalt embedsed til nyudnævnte og bekræftede associerede dommere, hvorimod den øverste associerede retfærdighed normalt vil sværge ved en ny øverste retfærdighed.
Hvis øverste dommer er syg eller uarbejdsdygtig, er ed normalt administreret af det øverste medlem af højesteret. Syv gange administrerede en anden end USAs øverste retfærdighed embedsed til præsidenten. Robert Livingston, som kansler for staten New York (statens højest rangerede domstolskontor) administrerede embedsed til George Washington ved sin første indvielse; der var ingen højesteret for De Forenede Stater eller nogen anden føderal dommer forud for deres udnævnelse af præsident Washington i månederne efter hans indvielse. William Cushing, assisterende højesterets dommer, administrerede Washingtons anden embedsed i 1793. Calvin Coolidges far, en notar, administrerede ed til hans søn efter Warren Hardings død. Dette blev imidlertid anfægtet ved Coolidges tilbagevenden til Washington, og hans ed blev administreret igen af dommer Adolph A. Hoehling, Jr. ved den amerikanske distriktsdomstol for District of Columbia. John Tyler og Millard Fillmore blev begge svoret på deres forgængeres død af Chief Justice William Cranch fra Circuit Court i District of Columbia. Chester A. Arthur og Theodore Roosevelts oprindelige eder afspejlede den uventede karakter af deres tiltrædelse. Den 22. november 1963, efter mordet på præsident John F. Kennedy, dommer Sarah T. Hughes, en føderal dommer i De Forenede Stater Staten District Court for det nordlige distrikt i Texas administrerede embedsed til vicepræsident Lyndon B. Johnson ombord på præsidentflyet.
Andre opgaver Rediger
Siden William Howard Tafts mandatperiode , chefretlige embede er gået ud over lige først blandt ligemænd. Højesteret også:
- Fungerer som leder af det føderale retsvæsen.
- Fungerer som leder af De Forenede Staters domstolskonference, de vigtigste administrative organer for De Forenede Staters føderale domstole. Domstolskonferencen er bemyndiget af Rules Enabling Act til at foreslå regler, som derefter meddeles af Højesteret (med forbehold for misbilligelse fra Kongressen under Kongressen Review Act) for at sikre den smidige funktion af de føderale domstole. Større dele af de føderale regler for civilproces og føderale bevisregler er blevet vedtaget af de fleste statslovgivere og betragtes som kanoniske af amerikanske lovskoler.
- Udnævner siddende føderale dommere til medlemskab af USAs udenrigsunderretning. Surveillance Court, en “hemmelig domstol”, der fører tilsyn med anmodninger om føderale politimyndigheders (primært FBI) anmodninger om overvågning mod mistænkte udenlandske efterretningsagenter i USA. (se 50 USC § 1803).
- Udnævner siddende føderale dommere til medlemskab af United States Alien Terrorist Removal Court, en særlig domstol oprettet for at afgøre, om udlændinge skal deporteres fra USA med den begrundelse, at de er terrorister.
- Udnævner medlemmerne af Judicial Panel on Multidistrict Litigation, en særlig domstol bestående af syv siddende føderale dommere, der er ansvarlige for at vælge mødested for koordinerede retssager i situationer, hvor der er indgivet flere relaterede føderale retssager i forskellige retlige distrikter.
- Tjener som officielt medlem af Regents Board og som kansler for Smithsonian Institution.
- Overvåger anskaffelse af bøger til Law Library af Library of Congress.
I modsætning til senatorer og repræsentanter, der forfatningsmæssigt er forbudt at besidde ethvert andet “tillids- eller fortjenestekontor” i USA eller enhver stat, mens de besidder deres kongresæder, højesteret og andre medlemmer af det føderale domstol er ikke udelukket fra at tjene i andre stillinger. John Jay fungerede som diplomat til forhandling af Jay-traktaten, Robert H. Jackson blev udnævnt af præsident Truman til at være den amerikanske anklager i Nürnberg-retssagerne med førende nazister, og Earl Warren var formand for præsidentens kommission om mordet på præsident Kennedy.
Handicap eller ledig redigering
I henhold til 28 USC § 3, når højesteret ikke er i stand til at udføre sine funktioner, eller når dette kontor er ledigt, udføres øverste justits opgaver af den ældste associerede retfærdighed, indtil handicap eller ledige stillinger slutter. I øjeblikket er Clarence Thomas den mest højtstående associerede retfærdighed.