Hvad man skal vide
Drømt og drømt er begge acceptabelt fortidsformer af “drøm”. “Dreamed” følger mønsteret med regelmæssige verb, der slutter med “-ed”, mens “dreamed” er uregelmæssig. Ofte giver den uregelmæssige eller “stærke” form af et ord sig og erstattes af den normaliserede form, men både “drømte” og “drømte” er stadig i brug.
Lad os sige det mandag morgen ved vandkøleren, og din kollega fortæller en anden af deres fascinerende drømme: “Det var koldt, og vi gik alle sammen over et stort felt, og der svømmede fisk omkring vores fødder, selvom der ikke var noget vand, og … “Det kan være svært at kvæle et gaben, kan det ikke?
Vi vil ikke afveje, om andre menneskers drømme altid er kedelige (selvfølgelig er de ikke!), men vi vil afveje, hvad fortidens drøm er. p>
Du ved, måske tager vi bare en hurtig lur først.
Hvad var det din kollega gjorde i aftes? De drømte om det kolde fiskefyldte felt? Eller er det mere korrekt at sige, at de drømte om det?
Svaret er enten.
Både drømte og drømte har været spændte former for drømme siden det 14. århundrede. “Jeg drømte en drøm i aften,” siger Romeo til Mercutio i Shakespeares Romeo og Juliet, skrevet i slutningen af det 16. århundrede. Shakespeare valgte typisk at drømme i sine værker, men lejlighedsvis beskæftigede drømte også. Swift vaklede mellem drømt og drømt i Journal to Stella, en række breve skrevet mellem 1710 og 1713 og offentliggjort posthumt i 1766, men valgte drømt for den ene fortidige forekomst af drøm i 1726 Gullivers rejser. I det 19. århundrede tyder beviser på, at de fleste større forfattere (eller måske deres redaktører og / eller udgivere) var noget modstridende. Mens Jane Austen og William Makepeace Thackeray var dedikerede drømte brugere, og Edith Wharton og Virginia Woolf konsekvent favoriserede, drømte andre forfattere fra det 19. og tidlige 20. århundrede – blandt dem Charlotte Brontë, Mark Twain, G.K. Chesterton, Herman Melville, Walter Scott, Joseph Conrad, Jack London, Charles Dickens, Thomas Hardy, Henry James, H.G. Wells, James Joyce og P.G. Wodehouse – brugte begge dele. Men både den litterære verden og engelsktalende bevægede sig generelt bestemt væk fra drømte, idet de drømte om at blive den klart dominerende form i første halvdel af det 19. århundrede.
Regelmæssige og uregelmæssige verbbs
Drømt følger selvfølgelig mønsteret for de fleste verb. Det store flertal af engelske verber tager det velkendte -ed for deres form for fortid og participium. Dette er “almindelige” verb, der spiller efter reglerne. Andre ikke-så forudsigelige verber er “uregelmæssige”. De regelmæssige verber kaldes undertiden “svage” og de uregelmæssige verbs undertiden kaldes “stærke”, formodentlig fordi de førstnævnte er en føjelig og lettilgængelig flok, mens de sidstnævnte ser ud til at gøre, hvad de godt vil. Merriam-Websters Advanced Learners English Dictionary (en ordbog for ikke-indfødte højttalere) viser omkring 300 uregelmæssige verb, hvor størstedelen af dem er enkle, normalt stavelsesord. Det er et lille antal, men dets medlemmer er stærke: de inkluderer dem, vi bruger oftest; som sprogforsker Steven Pinker har påpeget, er de ti mest almindelige engelske verb (være, have, gøre, sige, lave, gå, tage, komme, se og få) uregelmæssige, og chancerne er ret gode (70% gode) at hvis du bruger et verb, er det en uregelmæssig.
Både almindelige og uregelmæssige verb går tilbage til gammel engelsk, men antallet af ho-hum-form er steget gennem århundrederne og kun de mest almindelige uregelmæssige verb har bevaret deres quirky bøjninger. Der er stadig glimt af de mindre almindelige stærke verbformer her og der, især på dialektisk engelsk. En person, der er hjemmehørende i dele af syd, siger måske “Jeg elsker at klatre i træer, men har aldrig klumpet / kloet den der.” Klatret har været normen siden omkring det 16. århundrede, men den anden form eksisterer stadig, udskilt i dialekter.
Af og til går tingene i den modsatte retning. Sneak fik den regelmæssige fortidsform til at snige sig, da den dukkede op i slutningen af 1500erne, men i slutningen af 1800erne dukkede formen snuck op i USA. Denne form er nu mere almindelig her ved nogle skøn end sneget. Snuck er meget latterliggjort i Storbritannien – men bruges stadig der nogle og i respekterede aviser – og det har sine hatere også på denne side af dammen.
Selvom drømmen ser ud til at være endnu et verbum, der har fulgt den forventede bane om svækkelse til regelmæssighed, både drømte og drømte er i nuværende brug, og du kan bruge den stærkere og mindre almindelige form, hvis du foretrækker det. Vi ville ikke drømme om at fortælle dig noget andet.
