Ceteris Paribus (Dansk)

Hvad er Ceteris Paribus?

Ceteris paribus, bogstaveligt talt “holder andre ting konstant”, er en latinsk sætning, der almindeligvis oversættes til engelsk som “alt andet lige.” En dominerende antagelse i almindelig økonomisk tænkning, den fungerer som en stenografisk indikation af effekten af en økonomisk variabel på en anden, forudsat at alle andre variabler forbliver de samme.

Forståelse af Ceteris Paribus

Inden for økonomi og finans anvendes ceteris paribus ofte, når man fremsætter argumenter om årsag og virkning. En økonom kan sige at hæve mindstelønen øger arbejdsløsheden, øge udbuddet af penge forårsager inflation, reducere marginale omkostninger øger det økonomiske overskud for en virksomhed, eller ved at etablere lovgivning om huslejekontrol i en by får udbuddet af tilgængelige boliger til at falde. Disse resultater kan selvfølgelig påvirkes af en række faktorer, men ved hjælp af ceteris paribus kan alle andre faktorer forblive konstante og kun fokusere på virkningen af en.

Ceteris paribus antagelser hjælper med at omdanne en ellers deduktiv samfundsvidenskab til en metodologisk positiv “hård” videnskab. Det skaber et imaginært system af regler og betingelser, hvorfra økonomer kan forfølge en bestemt målsætning. Sagt på en anden måde; det hjælper økonomen med at omgå menneskets natur og problemerne med begrænset viden.

Økonomer er de fleste, men ikke alle, afhængige af ceteris paribus for at opbygge og teste økonomiske modeller. På simpelt sprog betyder det, at økonomen kan holde alle variabler i modellen konstant og rode med dem en ad gangen. Ceteris paribus har sine begrænsninger, især når sådanne argumenter er lagdelt oven på hinanden. Ikke desto mindre er det en vigtig og nyttig måde at beskrive relative tendenser på markederne.

Anvendelse af Ceteris Paribus

Antag at du ville forklare prisen på mælk. Med lidt tanke bliver det tydeligt, at mælkeomkostningerne er påvirket af adskillige ting: køernes tilgængelighed, deres helbred, omkostningerne ved fodring af køer, mængden af nyttig jord, omkostningerne ved mulige mælkeerstatninger, antallet af mælkeleverandører, niveauet for inflation i økonomien, forbrugernes præferencer, transport og mange andre variabler. Så en økonom anvender i stedet ceteris paribus, som i det væsentlige siger, at hvis alle andre faktorer forbliver konstante, får en reduktion i udbuddet af mælkeproducerende køer f.eks. Prisen på mælk til at stige.

Som et andet eksempel, tag lovene om udbud og efterspørgsel. Økonomer siger, at loven om efterspørgsel viser, at ceteris paribus, flere varer har tendens til at blive købt til lavere priser. Eller at priserne sandsynligvis vil stige, hvis efterspørgslen efter et givet produkt overstiger produktets tilbud, ceteris paribus.

Ceteris paribus er en udvidelse af videnskabelig modellering. Den videnskabelige metode er bygget på at identificere, isolere og teste virkningen af en uafhængig variabel på en afhængig variabel.

Ceteris Paribus historie

To store publikationer hjalp med at flytte mainstream-økonomi fra en deduktiv samfundsvidenskab baseret på logiske observationer og deduktioner til en empirisk positivistisk naturvidenskab. Den første var Léon Walras “” Elements of Pure Economics “udgivet i 1874, der introducerede generel ligevægtsteori. Den anden var John Maynard Keynes “” The General Theory of Employment, Interest, and Money “udgivet i 1936, hvilket skabte moderne makroøkonomi.

I et forsøg på at være mere som akademisk respekteret “hårde videnskaber” inden for fysik og kemi, økonomi blev matematikintensiv. Variabel usikkerhed var dog et stort problem; økonomi kunne ikke isolere kontrollerede og uafhængige variabler til matematiske ligninger. Der var også et problem med at anvende den videnskabelige metode, der isolerer specifikke variabler og tester deres indbyrdes sammenhæng for at bevise eller afkræfte en hypotese.

Økonomi egner sig ikke naturligvis til videnskabelig hypotesetest.Inden for epistemologi kan forskere lære gennem logiske tankeeksperimenter, også kaldet deduktion, eller gennem empirisk observation og test, også kaldet positivisme. Geometri er en logisk deduktiv videnskab. Fysik er en empirisk positiv videnskab.

Desværre er økonomi og den videnskabelige metode naturligvis uforenelige. Ingen økonom har magten til at kontrollere alle økonomiske aktører, holde alle deres handlinger konstant og derefter køre specifikke tests. Ingen økonom kan engang identificere alle de kritiske variabler i en given økonomi. For en given økonomisk begivenhed kan der være snesevis eller hundreder af potentielle uafhængige variabler.

Indtast ceteris paribus. Mainstreamøkonomer konstruerer abstrakte modeller, hvor de foregiver, at alle variabler holdes konstante, undtagen den, de vil teste. Denne stil med foregiver, kaldet ceteris paribus, er kernen i den generelle ligevægtsteori.

Som økonom Milton Friedman skrev i 1953, “teorien skal bedømmes ud fra dens forudsigelige evne til den klasse af fænomener, som det er meningen at “forklare.” “Ved at forestille sig, at alle variabler gemmer en holdes konstant, kan økonomer omdanne relative deduktive markedstendenser til absolut kontrollerbare matematiske fremskridt. Den menneskelige natur erstattes af afbalancerede ligninger.

Fordele ved Ceteris Paribus

Antag at en økonom vil bevise, at en mindsteløn forårsager arbejdsløshed, eller at lette penge forårsager inflation . De kunne umuligt oprette to identiske testøkonomier og indføre en minimumslønlov eller begynde at udskrive dollarsedler.

Så den positive økonom, der er ansvarlig for at teste deres teorier, skal skabe en passende ramme for den videnskabelige metode, selvom det betyder at komme med meget urealistiske antagelser. Økonomen antager, at købere og sælgere er pristagere snarere end prisproducenter.

Økonomen antager også, at aktører har perfekt information om deres valg, da enhver ubeslutsomhed eller forkert beslutning baseret på ufuldstændig information skaber et smuthul i modellen. Hvis modellerne produceret i ceteris paribus-økonomi ser ud til at forudsige nøjagtige forudsigelser i den virkelige verden, betragtes modellen som vellykket. Hvis modellerne ikke synes at give nøjagtige forudsigelser, revideres de.

Dette kan gøre positiv økonomi vanskelig; der kan være omstændigheder, der får en model til at se korrekt ud en dag, men forkert et år senere. Nogle økonomer afviser positivisme og omfavner deduktion som den vigtigste opdagelsesmekanisme. Flertallet accepterer dog grænserne for ceteris paribus-antagelser for at gøre det økonomiske område mere som kemi og mindre som filosofi.

Kritik af Ceteris Paribus

Ceteris paribus antagelser er kernen i næsten alle almindelige mikroøkonomiske og makroøkonomiske modeller. Alligevel påpeger nogle kritikere af mainstream-økonomi, at ceteris paribus giver økonomer undskyldningen for at omgå reelle problemer omkring den menneskelige natur.

Økonomer indrømmer, at disse antagelser er yderst urealistiske, og alligevel er disse modeller fører til begreber som brugskurver, krydselasticitet og monopol. Antitrustlovgivning er faktisk baseret på perfekte konkurrenceargumenter. Den østrigske økonomiskole mener, at antagelser om ceteris paribus er taget for langt og omdannet økonomi fra en nyttig, logisk samfundsvidenskab til en række matematiske problemer.

Lad os gå tilbage til eksemplet med udbud og efterspørgsel, en af de foretrukne anvendelser af ceteris paribus. Hver indledende lærebog om mikroøkonomi viser statiske udbuds- og efterspørgselstabeller, hvor priser gives til både producenter og forbrugere, dvs. levere et bestemt beløb. Dette er et nødvendigt skridt, i det mindste inden for denne ramme, så økonomi kan fjerne vanskelighederne i prisopdagelsesprocessen.

Men priserne er ikke en separat enhed i den virkelige verden af producenter og forbrugere. Snarere bestemmer forbrugere og producenter selv priserne baseret på, hvor meget de subjektivt værdsætter det pågældende gode i forhold til den mængde penge, det handles med.

Finanskonsulent Frank Shostak skrev at denne ramme om udbud og efterspørgsel er “løsrevet fra virkelighedens fakta.” I stedet for at løse ligevægtssituationer, argumenterede han for, at studerende burde lære, hvordan priser i første omgang dukker op. Han hævdede, at eventuelle efterfølgende konklusioner eller offentlige politikker, der stammer fra disse abstrakte grafiske repræsentationer, nødvendigvis er mangelfulde.

Ligesom priserne er mange andre faktorer, der påvirker økonomien eller økonomien, konstant i bevægelse. Uafhængige undersøgelser eller test kan muliggøre anvendelse af ceteris paribus-princippet. Men i virkeligheden, med noget som aktiemarkedet, kan man aldrig antage “alt andet lige.”Der er for mange faktorer, der påvirker aktiekurser, der kan og ændrer sig konstant. Du kan ikke isolere kun én.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Mens antagelsesaspekter er noget ens, skal ceteris paribus ikke forveksles med mutatis mutandis, oversat som “når nødvendige ændringer er foretaget.” Det bruges til at anerkende, at en sammenligning, som f.eks. Sammenligning af to variabler, kræver visse nødvendige ændringer, der ikke er sagt på grund af deres åbenhed.

I modsætning hertil udelukker ceteris paribus alle ændringer undtagen dem, der er eksplicit stavet. Mere specifikt ses udtrykket mutatis mutandis stort set, når man taler om kontrafaktiske forhold, der bruges som en stenografi for at indikere indledende og afledte ændringer, der tidligere er blevet diskuteret eller antages at være indlysende.

Den ultimative forskel mellem disse to kontrasterende principper koger til korrelation versus årsagssammenhæng. Princippet om ceteris paribus letter studiet af den ene årsags virkning på en variabel på en anden princippet om mutatis mutandis letter en analyse af sammenhængen mellem effekten af en variabel på en anden, mens andre variabler ændres efter ønske.