Opdateret 27. september 2020
Der er tre hoved måder en person i Californien kan finde ud af, om han / hun er underlagt en udestående kendelse. Disse er ved:
- at søge på lensmandswebstedet eller domstolens websted efter det amt, der muligvis har udstedt kendelsen,
- at søge i Superior Court of Californias websted eller
- kører en kriminel baggrundskontrol.
Californisk lov siger, at der er to typer warrants, der giver retshåndhævende myndigheder beføjelse til at anholde en person. Dette er arrestordrer og bench-warrants.
arrestordrer udstedes typisk, når politibetjente eller en distriktsadvokat har mistanke om, at den person, der er nævnt i kendelsen, har begået en forbrydelse.
Bench-warrants er udstedt, hvis en person er i “foragt for retten.” Dette kan forekomme, hvis den person, der er nævnt i kendelsen:
- ikke mødte til en retssag eller en retssag,
- ikke betalte en bøde og / eller
- undlod at overholde nogen anden retskendelse.
Hvis en person opdager, at han / hun er genstand for en kendelse, er det kritisk, at personen kontakter et Californisk kriminelt forsvar advokat.
Folk kan bruge webstedet om arrestationer i Californien, som angiver, om der er udstedt en kendelse fra et givent amt.
Hvordan kan jeg finde ud af, om jeg har en aktiv warrant i Californien?
Der er tre hovedmåder, hvorpå en person kan finde ud af, om han / hun er underlagt en kendelse. Den første gælder, når personen ved, hvad Californiens amt kan have udstedt kendelsen. I dette tilfælde kan personen besøge dette amtets sheriffkontors websted eller højesterets hjemmeside for dette amt og køre en kendelsessøgning .
For eksempel kan en person søge i Orange County rch webstedet for lensmandsafdelingen i Orange County.
Folk kan også bruge webstedet for arrestationer i Californien, som angiver, om en kendelse er udstedt af et givent amt.
For eksempel:
- hvis en person har mistanke om, at en kendelse er aktiv i Los Angeles County, kan han / hun søge her, og
- hvis en person har mistanke om, at en kendelse er aktiv i San Diego County, kan han / hun hun kan søge her.
Den anden måde at finde ud af oplysninger om en warrant er at søge på den relevante Superior Court of Californias hjemmeside og køre en warrant-søgning. Her vil en person højst sandsynligt skulle indtaste følgende oplysninger:
- sit fulde navn,
- en fødselsdato,
- a kørekortnummer og
- et retssagsnummer.
Endelig kan folk altid foretage en kriminel baggrundskontrol af sig selv for at afgøre, om de er genstand for en kendelse . En person kan gøre dette online ved at søge:
- offentlige optegnelser,
- strafferegistre og
- regeringsagenturoptegnelser.
En person kan også betale en lokal tjeneste eller en tredjepart for at udføre en baggrundskontrol.
Ligegyldigt hvilken vej personen følger, baggrundskontrollen viser, om en bestemt person:
- er underlagt en kendelse,
- mistænkes for kriminel aktivitet,
- er udsat for potentielt strafferetligt ansvar,
- er ønsket af retshåndhævende myndigheder eller retshåndhævende myndigheder, eller
- har overtrådt en bestemt sektion i Californiens straffelov (f.eks. straffelov 240 PC, statens lov om overfald).
Bemærk, at når en dommer udsteder en kendelse, indleder en kontorist den på det relevante domstol eller retshåndhævelseswebsted. Disse er tilgængelige via det amerikanske justitsministerium, DOJs websted. Dette betyder, at enhver politibetjent i nationen kan få adgang til disse oplysninger og afgøre, om der er en aktiv beføjelse til nogen.
Dommere i retssager udsteder arrestordrer og warrants af forskellige årsager …
Hvad er forskellen mellem en arrestordre og en bench-arrestordre?
Der er to typer warrants i staten Californien, der giver politiet afdelinger beføjelse til at anholde nogen. Disse er:
- arrestordrer og
- warrants.
En arrestordre i Californien bemyndiger retshåndhævende myndigheder til at anholde og tilbageholde en person, som de har mistanke om, har begået en forbrydelse uden for en officers tilstedeværelse.1
Dommere udsteder arrestordrer efter retskendelse baseret på:
- beviser fremlagt for dem af en fredsmedarbejder og / eller en distriktsadvokat eller
- efter en anklagelse fra storjuryen.2
For at være gyldig i en domstol i Californien skal en arrestordre indeholde:
- navnet på den tiltalte,
- de strafferetlige anklager, som han / hun beskyldes for at have begået på grund af sandsynlig årsag,
- tidspunktet for udstedelsen,
- byen eller udstedelsesområdet,
- dommerens underskrift og titel og
- domstolens navn.3
I modsætning til en arrestordre udstedes der ikke en mandat, der er baseret på mistanke om kriminel aktivitet . En bench-warrant udstedes typisk, hvis en person:
- undlod at møde for retten,
- undlod at betale en bøde og / eller
- undlod at overholde nogen anden retskendelse.4
Bemærk, at dødbringende våben ikke bør bruges ved arresterede, medmindre det er nødvendigt.
Bemærk også, at en bænkekendelse normalt ikke udløber. Den forbliver i kraft indtil:
- tilbagekaldes af dommeren, eller
- den person, der er nævnt i kendelsen, møder i retten.
En søgningsordre er en tredje type garanti i Californien. Det giver ikke politiet myndighed til at anholde en person. I stedet giver beføjelsen politiet mulighed for at søge:
- en person,
- en bopæl,
- et køretøj,
- et forretningssted eller
- ethvert andet specificeret område, der mistænkes for at indeholde bevis for ulovlig aktivitet.
Warrants skal redegøre for placeringer og personlig ejendom, der skal søges med rimelig specificitet, og de skal præcisere det faktiske grundlag for søgningen. Søgningsoptioner skal udføres inden for en begrænset tidsramme, normalt en periode på 10 dage. En eftersøgningsordre kan kun udføres mellem kl. 07.00 og 22.00, medmindre retten finder god grund til at gøre det når som helst på dagen.5
Hvad skal jeg gøre, hvis jeg har en aktiv warrant?
Hvis en person opdager, at han / hun er navngivet i en kendelse, er det afgørende for parten at straks kontakte en erfaren kriminel forsvarsadvokat.
Med hensyn til en arrestordre kan en advokat rådgive personen:
- om han / hun virkelig er navngivet i en kendelse,
- hvad kendelsen er for, og
- kautionsbeløbet.
Nogle gange kan en advokat endda tage parten direkte til retten og få arresteringsordren ryddet uden at personen behøver at tilbringe tid i fængsel.
Med hensyn til en bænk garanterer, forbliver den typisk i kraft, indtil en person husker det eller annullerer det. Dette gøres normalt, når den person, der er nævnt i kendelsen, møder i retten.
En person kan få sin advokat til at møde i retten på personens vegne, forudsat at:
- part undlod at møde til retten eller
- parten undlod at foretage en betaling i forbindelse med en lovovertrædelse.
Bemærk, at hvis en person vises i ret i et forsøg på at ophæve en kendelse, har dommeren mulighed for at sætte partiet i forvaring. En advokat er således vigtig for at sikre, at dette ikke sker.
Kontakt os for yderligere hjælp til din straffesag. Vores advokatkontor tilbyder gratis konsultationer.
Vi betjener klienter i hele Californien, såsom Los Angeles, San Bernardino, San Diego, Orange County og mere. Kontakt os på vores telefonnummer eller kontaktformularen på denne side.
Se vores relaterede artikel om beskyttelsesordrer (aka tilbageholdelsesordrer).
Juridiske referencer:
- Se afsnit om Californiens straffelov 813-816 og 1427 pc.
- Se det samme.
- Californiens straffelov 815; undertiden er kendelsen og erklæringen forseglet i henhold til People v.Hobbs (Californien højesteret, 1994) 7 kal. 4 948.
- Se Californiens straffelov afsnit 978.5-981 PC.
- Under den fjerde ændring af den amerikanske forfatning (og som artikel 1 i Californiens forfatning) må retshåndhævelse ikke foretage urimelige eftersøgninger og beslaglæggelser. Medmindre der er en “undtagelse fra en beføjelse”, kræver politibetjente i USA en arrestordre for at anholde eller udføre en eftersøgningsordre for at foretage en eftersøgning i henhold til en strafferetlig efterforskning. ) sker under straf for mened. Officerer skal udføre warrants i god tro, og der må ikke være nogen manipulation med beviset. (Se også Evidence Code 1560 om forretningsoptegnelser og relaterede udstyr og PC 1524.3 re. tjenesteudbydere.); også se People of the State of California v. Escamilla, (California Court of Appeals, 1976) 65 Cal.App.3d 558, 562.