Analyse af digtet “We Real Cool” af Gwendolyn Brooks

Andrew har en stor interesse for alle aspekter af poesi og skriver udførligt om emnet. Hans digte offentliggøres online og på tryk.

Gwendolyn Brooks And A Summary of We Real Cool

We Real Cool er et digt om identiteten af en gruppe teenagere, sorte mænd, spille pool i den gyldne skovl. De siges at være sorte, ligesom digteren Gwendolyn Brooks, men digtet kunne handle om enhver gruppe oprørske unge overalt, hvad enten de er hvide eller kvindelige.

Det blev skrevet i 1959 og først udgivet i 1960 bind The Bean Eaters. We Real Cool slog en akkord og blev øjeblikkeligt betragtet som en banebrydende klassiker. Det er stadig meget populært og skaber mange debatter blandt unge.

Det er den dristige kombination af sprog og rytme, der adskiller dette digt. På papir ser det alt for simpelt ud, men når man går lidt dybere ind i syntaksen og stress har dette digt meget at byde på.

• For at få en bedre forståelse af, hvordan digtet fungerer, kan det være bedre at lytte til de to personer, der reciterer digtet i videoen kl. slutningen af denne analyse. Bemærk forskellen i levering og tone. Den ene er lys, den anden mørk.

Vi Real Cool er skeletformet men har masser af muskler. Det udgør mange spørgsmål. For eksempel, hvem er “vi”? De skal helt sikkert være unge, fordi de “er seje, rigtige seje, hvilket betyder nøjagtigt hvad? Ekstremt kølet? Anti-etablering? Moderigtigt, fordi de “er uden for mainstream?

Gwendolyn Brooks mente, at digtet skulle læses blødt, mens” vi “var” lille, sprød, svagt argumenterende “, fordi de unge mænd ikke er så sikre på sig selv. Interessant.

Dette er et digt, der går imod kornet. Fuld af monosyllabler og endestop, dets korte linjer er som en dunket tromle, to stærke slag og en svag at følge, indtil den sidste kobling forsvinder i mørket som en udbrændt komet.

Vi er virkelig seje

POOL-AFSPILLERNE.

SYV PÅ GULDSKOVEL.

Vi er rigtig seje. Vi
Forladt skolen. Vi
Lurer sent. Vi
Slår lige. Vi
Syng synd. Vi
tynde gin. Vi
Jazz juni. Vi
dør snart.

Analyse af We Real Cool

We Real Cool holder i sine 8 linjer hele en teenagers bande , fra deres kølighed til deres død. Det kunne være et motto, det kunne være en sang, en sang, en lyrisk raseri mod de kræfter, der er.

Det har slutrim og intern rim yme, der er teknisk fuld – cool / skole, sin / gin og det gentagne We; dette er rim, der binder sammen og holder fast, hvilket tyder på båndens bånd. Digtet er ikke for længe til at fremkalde monotoni.

Tonen er en trods og stædig troskab til banden. Dette er en gruppe af udenforstående, der foretrækker pool i stedet for skole og falder ud til seriøst studium. Sene alkoholholdige nætter ude på gaden virker meget mere at foretrække end kedelige nætter i.

Linjeskift

Linjen går – når en linje når slutningen og en ny starter – er en godt eksempel på enjambment, når der ikke er interpunktion, og sansen overføres fra linje til linje. Læseren bliver opmærksom på dette specielle linjeskift, når digtet skrider frem.

• Og hvad med det nogensinde nuværende Vi? Med ordene fra digteren satte hun We for enden af linjer for at understrege, “så læseren kunne give dem den lille delte sekunds opmærksomhed.”

• Gwendolyn Brooks troede, at drengene følte sig uønskede (af familie og samfund) og dannede således digtet med dem i absolut fokus.
• Den naturlige pause efter Vi har en tendens til at få læsernes tanker til at dvæle brøk. Dette styrker båndene mellem puljespillerne og bringer en følelse af bravado og brystbeats.

Blandingen af lange og korte vokaler giver en intens verbal oplevelse for læseren. Tænk bare på titlen We Real Cool, som er lang og trukket ud, så kontrast dette med tynd gin og syng for eksempel, inden den sidste linje igen vender tilbage til lange vokaler, Vi dør snart.

Hvad skal læseren lave af disse poolspillere, der ser ud til at være stolte af det faktum, at de har forladt skolen, undslipper uddannelsens kedsomhed, måske risikerer arbejdsløshed og chancen for at tjene en ærlig dollar?

Og den alliterative lurer sent har negative konnotationer. Hvis en bande af unge lurer omkring implikationen er, at de før eller senere ender i problemer, bliver kendt af loven. De spilder tid og smider deres unge liv væk.

At strejke lige er at slå poolbold hårdt og sandt – uskyldigt nok i et spil pool – men hvad med strejken fra en knytnæve, direkte punch, det ikke noget vrøvl, højre krog? Dette digt bringer en slags tvetydighed med sig – disse spilleres livsstil er mildt sagt tvivlsom.

Og når de synger synd, betyder det at de er strider mod alle de religiøse sandheder, de blev opdraget med?Er de dårligt mundede, underminerer den kristne tro?

De kan være tro mod deres egne eder og lidenskaber, de kan være udenforstående, ikke som massen i mainstream, men der er også tanken om, at de er lidt patetisk.

Mere analyse af We Real Cool

Pathos er en ting – baseret på muligheden for, at denne bande, disse seje poolspillere, faktisk er tomme jokere og ikke har noget væsentligt at sige. Så de tynder gin, hvilket betyder at de drikker billig alkohol, de gør hvad de voksne gør og vil sandsynligvis fortsætte med at gøre hvad der kræves for at undvige normalitet.

• Men sandheden ser ud til at være, at de ” stole på skæbnen, og højttaleren har deres nummer, hvilket er syv, det heldigste af alle magiske tal, siger de ikke? Derudover er det sted, de besøger, opkaldt efter et gravværktøj, omend lavet af ædelt guld, det materiale, der er forbundet med den ultimative bling.

Deres evne til Jazz June virker som en slags klimaks , for hvad der følger er død, fysisk eller åndelig, en endelig efterladelse. Ordet jazz antyder prangende, excentrisk, stilfuld, abstrakt – og også ånd, energi, spunk – dette er den machoverden, banden har indgået, villigt eller ej.

Den sidste linje er stadig chokerende, den kollektive Vi kan næsten stolt prale af en for tidlig død, der logisk følger af det, der er gået før.

Så ender et dramatisk digt, der i 8 linjer er en miniaturetragedie: de syv spillere dør unge, for unge, og alt på grund af?

Kilder

Norton Anthology, Norton, 2005

© 2017 Andrew Spacey

Andrew Oram fra Arlington, Massachusetts den 15. marts 2020:

Tak for den tankevækkende og mange -facetterede kommentarer til dette ret berømte digt. Jeg ønsker at tilføje et afgørende element, som jeg ser i det centrale ord “Vi”: det indikerer, at de unges triste skæbne er bestemt af eksterne kræfter og gælder dem uanset de individuelle styrker eller omstændigheder, de hver har. Kort sagt er der intet håb for disse mennesker: de fordømmes bare ved deres tilstedeværelse på dette sted, med deres race, med de sociale forhold omkring dem.