På indoeuropæiske sprog opfylder en relativ klausul, også kaldet en adjektivklausul eller en adjektivklausul, tre krav:
- Som alle afhængige klausuler indeholder den et verb (og også et emne, medmindre det er en ikke-endelig afhængig klausul). På et pro-drop-sprog kan emnet dog være et pronomen med nul: pronomenet inkluderes muligvis ikke eksplicit, fordi dets identitet formidles af en verbal bøjning.
- Det begynder med et relativt adverb eller et relativ pronomen . Dog kan det engelske relative pronomen (andet end hvad) udelades og kun underforstået, hvis det spiller rollen som objektet for verbet eller objektet for en præposition i en restriktiv klausul; for eksempel er han den dreng, jeg så svarer til han er den dreng, som jeg så, og jeg så den dreng, du taler om, svarer til det mere formelle, jeg så den dreng, som du taler om.
- Den relative klausul fungerer som et adjektiv og besvarer spørgsmål som “hvilken slags?”, “hvor mange?” eller “hvilken?”
Adjektivklausulen på engelsk følger et af disse mønstre:
- Relativt pronomen + emne + verbum
Dette er den bold, jeg hoppede.
- Relativt pronomen (udeladt men underforstået) + emne + verbum
Dette er den bold, jeg sprang.
- Relativ adverb + emne + verb (muligvis + verbsobjekt)
Det er det hus, hvor jeg voksede op. Det er det hus, hvor jeg mødte hende.
- Relativt pronomen + verb (muligvis + verbs objekt)
Det er den person, der hikede. Det er den person, der så mig.
- Relativt pronomen + emne + verb (muligvis + verbsobjekt) + præposition
Det er den person, (m) jeg talte om. Det er den person, (m) jeg fortalte dig om.
- Præposition + Relativt pronomen + Emne + Verb (muligvis + Objekt af verb)
Det er den person, jeg talte om. Det er den person, som jeg fortalte dig om.
- Besiddende relativ pronomen + substantiv + verb (muligvis + verbsobjekt)
Det er hunden, hvis store brune øjne bønfaldt om en ny cookie. Det er hunden, hvis store brune øjne bad mig om en ny cookie.
- Besiddende relativ pronomen + substantiv + emne + verb
Det er den person, hvis bil jeg så.
For en diskussion af adjektivklausuler på andre sprog end engelsk, se Relativ klausul # Eksempler.
PunktueringEdit
Engelsk punktueringEdit
Punktuering af et adjektiv klausul afhænger af, om den er vigtig (restriktiv) eller ikke-væsentlig (ikke-restriktiv) og bruger kommaer i overensstemmelse hermed. Væsentlige klausuler modregnes ikke med kommaer; ikke-væsentlige klausuler er. En adjektivklausul er vigtig, hvis de oplysninger, den indeholder, er nødvendige for sætningens betydning:
- De grøntsager, som folk ofte efterlader spist, er normalt de mest nærende.
Ordet “grøntsager” er ikke-specifikt. For at læseren skal vide, hvilke der nævnes, skal man derfor have de oplysninger, der er givet i adjektivklausulen (i kursiv). Fordi det begrænser betydningen af “vegetabilsk”, kaldes adjektivklausulen en restriktiv klausul. Det er afgørende for betydningen af hovedbestemmelsen og bruger ingen kommaer (og oplever derfor ikke en pause, når det tales).
Men hvis de supplerende oplysninger ikke hjælper med at identificere snævrere, identiteten af substantiv fortilfælde, men giver simpelthen yderligere information om det, adjektivklausulen er ikke-begrænsende og kræver derfor kommaer (eller en talt pause) for at adskille den fra resten af sætningen:
- Broccoli, hvilke mennesker efterlades ofte ikke spist, er meget nærende.
Afhængigt af kontekst kan et bestemt navneord modificeres af enten en restriktiv eller ikke-begrænsende adjektivklausul. For eksempel, mens “broccoli” modificeres ubegrænset i den foregående sætning, ændres den begrænsende i det følgende.
- Broccoli, som (eller at) folk efterlader spist, er ofte nærende.