Det er et sjovt spil, og et jeg ikke er over at engagere mig i: hvad er New Yorks seje kvarter du jour? Hvis du følger ejendomspressen, vil du kende svaret: Bedford-Stuyvesant. New York Post, magasinet New York og New York Times – den ultimative dommer i linjen mellem radaren og formelt “kommende” ”- har alle salvet Bed-Stuy den nye hipster” hætte, med en mægler, der kaldte den “det hotteste kvarter i Brooklyn.”
Jeg flyttede til Bed-Stuy for lidt over et år siden efter tre år år bor lige over grænsen i næste dør Clinton Hill. Jeg lejer et studie, der mangler en ovn og et badekar til $ 1.135 om måneden. Og ligesom Times betragter jeg nabolaget som et smukt og forskelligt sted med en venlig interaktion mellem mennesker i forskellige aldre, løb og indkomstniveauer for det meste og strækninger af smuk arkitektur. Jeg vil ikke fortælle dig, at du ikke skal flytte til Bed-Stuy og heller ikke foretage nogen værdibedømmelser om, hvem der skal eller ikke skal bo der. Men jeg kommer ud og flytter til et langt mere rummeligt studie i det nærliggende Fort Greene.
Hvis dine begrænsninger svarer til mine – hverdage, der strækker sig ud over 9 til 5, en pendling til Manhattan, ønsket for rigelige og uhøjtidelige spisemuligheder – du vil måske se andre steder eller i det mindste vide, hvad du er interesseret i. Nedenfor er ni ting, jeg har samlet om kvarteret:
1. “911 er en vittighed “
Jeg boede tidligere i Clinton Hill, og i løbet af denne periode blev jeg røvet, røvet og truet ved flere lejligheder, så jeg brugte lidt kvalitetstid på at udfylde papirer ved det 88. distrikt. Clinton Hill-distriktet er indbydende, venlig og fuld af hjælpsomme politifolk, der kommer til dit hus tre minutter efter dit røveri. Til sammenligning har det 79. og 81. område i Bed-Stuy meget mere på deres hænder, hvilket betyder, at medmindre du er blevet stukket det er usandsynligt, at du får meget opmærksomhed.
Hvis du ringer til din bydel med en støjklage kl. 22, må du ikke forvente et svar, før, åh, mindst 3 a. m., når stilheden igen er genoprettet. Selvom jeg bruger min patenterede lady-in-distress-stemme – jeg har ringet omkring fem gange det sidste år for at klage over bandet ved siden af – reagerede ingen nogensinde rettidigt. (Redaktørens note: Forfatteren ringede det lokale politisted, ikke 911, om hendes støjklager.)
2. Dine naboer er lovløse børn (med bankkonti)
Dette bringer mig til naboerne. Jeg besøgte for nylig de mennesker, der bor ved siden af – en gruppe på tyve noget, 9-til-5-job-scorning, uafhængig-kunst-projekt-typer – for at bede dem om at holde deres hyppige trommesessioner om natten til en minimum.
En af dem var høflig og sagde, at de ville roe sig ned, men ikke før en anden skældte på mig for at komme med anmodningen i første omgang. “Måske skulle du ikke have flyttet til Brooklyn,” fnysede hun. Jeg var ambivalent, en del af mig glad for i det væsentlige at blive kaldt en yuppie for første gang i mit liv. Men en anden del af mig hadede at komme ind i ” Hvem er mere Brooklyn? ” debat.
Takeaway her, mine venner, er, at ja, dine naboer i Bed-Stuy i vid udstrækning vil være familier og andre, der kom på jagt efter et relativt overkommeligt ophold med adgang til Manhattan. Men der vil også være dem, der ankom, fordi de er i et band. Måske læser de Times-artiklen. Far betaler regningerne, og dette er et sjovt eventyr, inden han starter et masterprogram på New School. De vil ikke være den slags naboer, de fleste mennesker vil have.
3. Du kan ikke se skoven. ELLER træerne
En af fordelene ved at bo i New York går en tur i en offentlig park. Newyorkere citerer altid statistik om mængden af grønne områder i deres by. Det er nødvendigt pusterum fra din trang lejlighed, som måske eller måske ikke har en kombination af bugs, gnavere og dårlig VVS (vi kommer til dette om et sekund). Men problemet med Bed-Stuy, ser du, er at der stort set er en park – Herbert Von King – og du bor måske ikke i nærheden af det. Hvis du ikke glemmer den spadseretur. Du bliver nødt til at gå ombord på et tog for at se et træ.
G-toget mangler, for at sige det mildt (Fotokredit: Wikimedia)
4. Transport er virkelig et problem
Jeg bor i den del af Bed-Stuy, der er stort set tættest på Manhattan. Hvis min pendling tager 35 minutter, betragter jeg det som en sejr; normalt er det mere som 50 minutter. Men det er ikke kun, at pendlen er lang. (Masser af andre ydre byboere og endda Manhattanitter bruger meget tid på metroen.) Det er, at togene er så uforudsigelige, især om natten, og det ser ikke ud til at være en prioritet for MTA.
Først og fremmest G-toget. Der er spildt meget blæk på G-rædslerne, som er en af de tre linjer, der betjener kvarteret. Det er kort (kun fire biler langt), kommer sjældent (hvert 30. minut om natten), og det er stort set altid nede til reparation.Der er ikke noget, der er så ubelejligt som en G-fejl på sen aften, når du er klar over, at den eneste måde, du kommer hjem på, er ved at sprænge dit budget på en sigøjnerførerhus til din hoveddør. Det tager kun en eller to at virkelig ødelægge kvarteret for dig. Især når det føjes til MTAs tilsyneladende konstante, dårligt annoncerede arbejde på linjen på weeknights. For et par uger siden kunne G-toget ikke følge en tidsplan, der blev offentliggjort på perronerne – som allerede krævede reduceret service, hvor tog kun kom hver halve time – hvilket fik en særlig frustreret rejsende til simpelthen at tænde en cigaret på perronen. p>
I mellemtiden klumper C-toget, der regelmæssigt vurderes af straphangers som det værste i byen, og med biler, der dateres til 1964, lejlighedsvis vej til Bed-Stuy, for dem af jer, der foretrækker den mangfoldighed af transport helvede. (Der er også A, som er en lignende historie; J / M / Z løber langs Broadway, den nordlige grænse for Nabe, og er kun tilgængelig for nogle få udvalgte pendlere.)
I modsætning til andre kvarterer, der sidder fast med sjuskede tog, er der ikke mange alternativer i Bed-Stuy. Busser er pålidelige og anstændige og kan tage dig til Atlantic Center eller Broadway Junction for at køre til Manhattan, men der er ingen ekspresbusser fra Området. Det er en slags perfekt storm af skør transit.
5. Maden er god – hvis du kan mave tjenesten
Der er gjort meget af Bed-Stuys voksende spisestue scene, og mange af kvarterets nye (ish) restauranter – som DO eller DiNE, Oaxaca og den nærliggende Marietta – er velsmagende, må jeg indrømme. Problemet er, at mange af disse steder lider af det eneste spil i byen Som et resultat er tjenesten uopmærksom og kommer med charmerende forbud, såsom kun at tage kontanter.
Italiensk restaurant Seraghina er en favorit i kvarteret, men servere hyppigt y ødelægger mine ordrer og har aldrig en gang spurgt, hvordan mit måltid er. Dette er kun min personlige oplevelse, men det er ikke som priserne går så meget lavere end på Manhattan. Når jeg køber en $ 11 sandwich og siger “ingen tomater”, forventer jeg for det første ikke at skulle spise friggin tomater.
I en relateret fornærmelse serverer den uber trendy Do eller DiNE fremragende mad, men kun på den mest ironiske måde og tilsyneladende fanger alt, hvad der er galt i dette hurtigt gentrifiserende kvarter. Sidste gang jeg besøgte dessertmenuen inkluderede en frossen Snickers-bar, elegant præsenteret med sukker i pulverform, pudret pænt over den indpakkede slikbar. For $ 7.
Kvarteret hjemsøger DO eller DiNE er trendy, men prætentiøst, siger vores forfatter
6. Dagligvarebutikker mangler
Dagligvarebutikker i New York City har tendens til at være en af tre typer: frygtelig overpris, men anstændigt; forfærdeligt, men godt for byen; eller Trader Joe “s / Fairway, supermarkederne, som de fleste kun kan stræbe efter at bo i nærheden af. I Bed-Stuy er sort nr. 2 alt, hvad der er tilgængeligt: en generisk Key Foods, der lugter underligt af fryseren med dårligt udvalg, især til produkter eller sunde valg.
Undtagelsen er et par Hasidic-drevne butikker med deres smukke frugter og rene dejlige gange. Men de leverer ikke svinekød eller et hvilket som helst antal andre hæfteklammer. Og måske vil dette ikke altid være tilfældet, men i min lokale butik af denne slags er det blevet gjort ret klart, at nogle af de andre kunder ønsker, at jeg får mine ting i købmanden Goyim. Jeg har aldrig blevet bedt om at rejse, men jeg har fået den tavse behandling, især fra mændene. Den hasidiskejede vinbutik er dog dejlig og indehaveren venlig. Ak, han er ikke der lørdag, når jeg virkelig har brug for ham .
7. Fortove er usmagelige
Hvorfor, åh hvorfor, er der en sådan variation i fortovets renhed blandt kvarterer i New York City? ‘Det er et stort mysterium. Byen skal ansætte en overpris konsulent til at ordne det. Uanset årsagen ser Bed-Stuy-gader ud til at være magneter til hundeskid. De er modbydelige. Jeg er sikker på, at gaderne i Kensington tilbyder meget renere billetpris.
8. Kriminalitet kan ikke ignoreres
Jeg tilbyder dette som en enkeltstående vare:
Men hvis du har brug for mere overbevisende, skal du tage det fra en politimand, der arbejder i området: “Alt jeg kan sige er, at der skal være et tegn der lyder: Køber pas på, “sagde denne person til indlægget.
9. Det er ikke alle brownstones
Når observatører udenfor beskriver Bed-Stuy, fokuserer de ofte på smukke brunsten i Stuyvesant Heights. Og de er guddommelige. Men der er to problemer med at bruge dem som et eksempel på boligindstillingerne her: 1) de går for omkring $ 1,5 millioner pr. Pop (eller meget mere) og 2) det meste af dette store kvarter er ikke Stuyvesant Heights. Mens nogle godt -opbevarede brune sten prikker blokke i resten af området, mange andre er i uslebne form, hvilket betyder, at de samlede omkostninger ved at gøre en til din drømmes fast ejendom er meget højere, end du forventer. Plus, hvem ønsker at bruge alle de penge på en renovering og stadig klare det ovenstående?
Relateret:
5 Brooklyn naboer, hvor du (stadig) kan købe et hus for under $ 1 million
9 ting Manhattanites har brug for at vide, før de køber i brownstone Brooklyn (sponsoreret)
Flip eller Flop-opdatering: Bed-Stuy brownstone, der har brug for arbejde, sælger for næsten 1 million dollars mere end den hentede for fire måneder siden
Ønsker en Brooklyn brownstone til under $ 2 millioner ? Kompromis er nøglen