Det kommende valg har sat fokus på både økonomiens tilstand før pandemien og økonomiens tilstand i pandemien. Denne udgave af EPIs kvart-for-kvartal-rapport om ledighed i hver stat efter race og etnicitet kaster lys over vigtige mål for landets økonomiske præstationer.
2020 Q1 & Q2 • Opdateret august 2020
Seneste data: Mellemhvide og spanske – hvide huller vedvarer som stater registrerer historisk arbejdsløshedsprocent i andet kvartal
Af Jhacova Williams
EPI analyserer statsløshedsprocenten efter race og etnicitet og racemæssige / etniske arbejdsløshedsprocent på kvartalsbasis for at skabe en stikprøvestørrelse store nok til at skabe pålidelige skøn over arbejdsløsheden efter race og etnicitet på statsniveau. Vi rapporterer kun estimater for stater, for hvilke stikprøvestørrelsen for disse undergrupper er stor nok til at skabe et nøjagtigt estimat. Af denne grund varierer antallet af stater, der er inkluderet i vores kort og datatabeller, afhængigt af den udførte analyse.
Vores analyse af data i første og andet kvartal 2020 viser, at sort, hvid og latinamerikansk arbejdsløshed er den det samme i de fleste stater i første kvartal, og at ledigheden nåede historiske niveauer i andet kvartal.
Statsledighed, tendenser og nøgletal i første kvartal
For første kvartal af 2020 analyserer vi – for hver stat, hvor data er tilgængelige – arbejdsløshedsgraden efter race og etnicitet, ændringen i arbejdsløshedsgraden siden fjerde kvartal 2007 (kvartalet forud for begyndelsen af den store recession) og forholdet mellem afroamerikanske og Latinamerikansk arbejdsløshedsprocent til hvid arbejdsløshedsprocent.
Højdepunkter
- I første kvartal af 2020 havde afroamerikanske arbejdstagere den højeste arbejdsløshedsprocent nationalt, 6,3%, efterfulgt af latinamerikanske arbejdere (4,8%), hvide arbejdere (3,1%) og asiatisk wo rkers (med 2,9%). 1
- Den afroamerikanske arbejdsløshedsprocent var på eller under dens niveau for før recession i 17 stater (disse data er tilgængelige for 21 stater og for District of Columbia). I 15 stater og i District of Columbia overstiger afroamerikanske arbejdsløshedsprocent dog den hvide ledighed med et forhold på 2,0-til-1 eller højere.
- District of Columbia havde en sort-hvid arbejdsløshedsprocent forhold på 5,6-til-1, mens Tennessee havde det højeste forhold mellem stater (3,0-til-1), og Alabama havde det laveste forhold (1,2-til-1).
- Den højeste afroamerikanske ledighed var i District of Columbia (11,3%), efterfulgt af Pennsylvania (10,2%), Louisiana (10,0%) og Mississippi (9,1%). Den højeste spanske statsledighed var i Pennsylvania (8,3%), efterfulgt af Washington (6,8%) og North Carolina (6,6%). I mellemtiden var den højeste hvide statsledighed 5,0% i West Virginia.
- Den spanske arbejdsløshedsprocent var på eller under dens niveau før den store recession i 12 stater (af de 16 stater, for hvilke disse data er ledig). Den spanske arbejdsløshedsprocent var lavere end den hvide sats i Arkansas (0,7-til-1) og Oregon (0,8-til-1).
- De største huller mellem latinamerikanske og hvide ledighed var i North Carolina ( 2.3-til-1) og Pennsylvania og Washington (begge 2.0-til-1 hver).
Et øjebliksbillede af national og statsledighed i marts og april
I Marts 2020 var den nationale ledighed 3,8%, lidt op fra 3,5% ved udgangen af fjerde kvartal af 2019.2 Statsledigheden i marts varierede fra 2,2% i North Dakota til 5,8% i Louisiana.3 Ifølge en tidligere EPI analyse af ledighed efter stat, der analyserer den økonomiske effekt af coronavirus-pandemien, i april 2020 oplevede 43 stater og District of Columbia deres ledighed stige til rekordhøje niveauer.4
State-by-State data
Følgende er EPIs detaljerede tilstand-for-stat opdeling af estimerede ledighedstal efter race og etnicitet (se det interaktive kort nedenfor), ændringer i r siden fjerde kvartal 2007 (tabel 1) og racemæssige / etniske arbejdsløshedsprocent i første kvartal af 2020 (gennemsnit på tre måneder) (tabel 2).
Tendenser blandt hvide arbejdstagere
I første kvartal af 2020 var den hvide arbejdsløshedsprocent lavest i South Dakota (1,7%) og højest i West Virginia (5,0%), som vist på det interaktive kort og underliggende datatabel, som viser statsledighed fordelt på race og etnicitet.
Tabel 1 viser ændringer i statsledigheden efter race og etnicitet fra fjerde kvartal 2007 – det sidste kvartal før den store recession – til første kvartal 2020. Den hvide ledighed forblev mest hævet over niveauet fra før den store recession i Louisiana, 1,2 procentpoint højere end i fjerde kvartal 2007.Den hvide arbejdsløshedsprocent var på eller under dets niveau før den store recession i 43 stater. De største fald i den hvide arbejdsløshed siden slutningen af 2007 forekom i Michigan (ned 2,9 procentpoint), Rhode Island (ned 2,2 procentpoint), Tennessee (ned 2,1 procentpoint) og Maine og Massachusetts (ned 2,0 procentpoint). Den hvide ledighed var over, men inden for 0,5 procentpoint fra niveauet før den store recession i Arizona, Delaware, District of Columbia, New Mexico, Utah, West Virginia og Wyoming.
Tendenser blandt afroamerikanere arbejdstagere
Afroamerikanske arbejdsløshedsestimater er tilgængelige for 22 stater og for District of Columbia. Blandt stater var arbejdsløsheden for afroamerikanere lavest i Massachusetts (3,4%) og Alabama (3,6%) og højest i Pennsylvania (10,2%); i District of Columbia var det 11,3%. District of Columbia havde også den højeste sorte ledighed i de foregående 14 kvartaler.
I første kvartal af 2020 var de 22 stater med estimater for afroamerikansk arbejdsløshed (ekskl. DC) alle undtagen to Pennsylvania og Louisiana) havde sort ledighed under 10%; i 12 af disse stater var satsen på eller under det nationale landsgennemsnit for første kvartal for afroamerikanere (6,3%).
Som vist i tabel 2, der viser sort-hvid og spansk-hvid arbejdsløshed renteforhold i første kvartal af 2020, Alabama og Massachusetts havde de mindste sort-hvide satshuller i de 22 stater og District of Columbia. Sort ledighed var 1,2 gange den hvide ledighed i Alabama og 1,3 gange den hvide ledighed i Massachusetts. I mellemtiden var det største hul i District of Columbia, hvor den sorte ledighed var 5,6 gange den hvide sats. De næsthøjeste arbejdsløshedsforhold var i Tennessee (3,0 til 1), Louisiana (2,8 til 1) og Ohio og Mississippi (2,7 til 1 hver).
Den sorte ledighed i første kvartal af 2020 var på eller under niveauet før den store recession i 16 stater: Alabama, Arkansas, Californien, Florida, Georgia, Illinois, Michigan, Mississippi, Missouri, New Jersey, New York, North Carolina, South Carolina, Tennessee , Texas og Virginia. (Data om ændringen i sort arbejdsløshed i denne periode er tilgængelige for 21 stater og for District of Columbia.)
Nøgletal for sort-hvid og latinamerikansk – hvid tilstandsløshed, 2020Q1
Tilstand | Sort-hvid-forhold | Latinamerikansk – hvid-forhold |
---|---|---|
USA | 2.1 | 1.6 |
Alabama | 1.2 | NA |
Alaska | NA | NA |
Arizona | NA | 1.2 |
Arkansas | 1.4 | 0.7 |
Californien | 1.8 | 1.6 |
Colorado | NA | 1.5 |
Connecticut | NA | 1.2 |
Delaware | 2.4 | NA |
District of Columbia | 5.6 | NA |
Florida | 2.4 | 1.1 |
Georgien | 2.4 | 1.5 |
Hawaii | NA | NA |
Idaho | NA | 1.4 |
Illinois | 2.2 | 1.7 |
Indiana | NA | NA |
Iowa | NA | NA |
Kansas | NA | 1.3 |
Kentucky | NA | NA |
Louisiana | 2.8 | NA |
Maine | NA | NA |
Maryland | 2.6 | NA |
Massachusetts | 1.3 | 1.5 |
Michigan | 2.2 | NA |
Minnesota | NA | NA |
Mississippi | 2.7 | NA |
Missouri | 1.8 | NA |
Montana | N A | NA |
Nebraska | NA | NA |
Nevada | NA | 1.1 |
New Hampshire | NA | NA |
New Jersey | 2.6 | 1.7 |
Ny Mexico | NA | 1.4 |
New York | 1.6 | 1.6 |
North Carolina | 2.0 | 2.3 |
North Dakota | NA | NA |
Ohio | 2.7 | NA |
Oklahoma | NA | 1.3 |
Oregon | NA | 0.8 |
Pennsylvania | 2.5 | 2.0 |
Rhode Island | ||
South Carolina | 1,9 | |
South Dakota | ||
Tennessee | 3,0 | |
Texas
2,0 |
1,7 | |
Utah | 1,0 | |
Virginia | 2,0 | 1,6 |
Washington | 2,0 | |
West Virginia | ||
Wisconsin
THE |
||
Wyoming |
Bemærk: tabellen rapporterer data kun for statslige undergrupper med Prøvestørrelse stor nok til at skabe præcise estimater
Kilde:. EPI-analyse af Bureau of Labor Statistics Local Area arbejdsløshed Statistik (LAUS) data og den nuværende befolkning Survey (CPS) data.
Kopier koden herunder for at indlejre denne diagram på din hjemmeside.
download billede
opdagelsesrejsende Blandt Hispanic Workers
spansktalende arbejdsløsheden var under sine præ-store recession niveauer i 12 stater: Arizona, Californien, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Nevada, New Jersey, New York, Utah, og Virginia. Den spansktalende arbejdsløshed var mest forhøjet Rate Over sine præ-store recession niveauer i Washington (1,0 procentpoint); det faldt mest i Connecticut (ned 4,1 procentpoint), Georgien (ned 3,8 procentpoint), og Florida (ned 2,9 procentpoint).
opdagelsesrejsende Blandt asiatiske Workers
Asiatiske arbejdsløshedsprocent estimater er til rådighed for 11 stater, og er til rådighed for otte stater data om ændringen i de asiatiske arbejdsløshedstal siden fjerde kvartal 2007. Den asiatiske Arbejdsløsheden var lavest i Florida (1,4%) og højest i New Jersey (4,5%). Den asiatiske Arbejdsløsheden var på eller under dens pre-store Recession niveauer i Californien, Hawaii, Illinois, New York, Texas, og Washington. Den asiatiske Arbejdsløsheden var over sin præ-store recession niveauer i Nevada (0,3 procentpoint højere) og New Jersey (2,2 procentpoint højere).
Second kvartal statslige arbejdsløshed, Explorer og nøgletal
for andet kvartal af 2020, vi analyserer, for hver stat Når der foreligger, arbejdsløshed med race og etnicitet (se kort nedenfor), ændringen i arbejdsløsheden siden første kvartal af 2020 (det kvartal lanceret endte med de indledende negative virkninger af den coronavirus pandemi) (tabel 3), og forholdene mellem African American og Hispanic arbejdsløshed til hvide arbejdsløshed (tabel 4).
arbejdsløsheden ramte historiske højder
Mens vi fortsat vores økonomiske ekspansion i første kvartal af 2020, så vi Historiske niveauer af arbejdsløshed i andet kvartal.
Disse arbejdsløsheden er vist i den Interaktivt kort og underliggende datatabel, Nuværende stat, som arbejdsløshed af race og etnicitet i andet kvartal af 2020.
Arbejdsløsheden steg med mere end 10 point i Procent Mange stater
Tabel 3 viser ændringer i statens arbejdsløshed af race og etnicitet fra første kvartal af 2020- kvartalet, der sluttede med udbruddet af coronavirus pandemi, til andet kvartal af 2020.
- den hvide arbejdsløsheden steg over sin præ-pandemi niveauer med 10 procentpoint eller mere i ni stater ( Disse data er tilgængelige for 50 stater og for District of Columbia):. California, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Michigan, Nevada, New Hampshire, New Jersey, og Rhode Island
- de største stigninger i hvid arbejdsløshed siden første kvartal fandt sted i Hawaii (op 15,9 procentpoint), Michigan (op 14,3 procentpoint), og Nevada (op 13,8 procentpoint).
- afrikansk amerikansk arbejdsløshed steget Above sige pre-pandemiske niveauer ved Procent mindst 10 point i 11 stater (er til rådighed for 21 Disse data stater og for District of Columbia):. Alabama, Californien, Florida, Illinois, Michigan, New Jersey, New York, Ohio, Pennsylvania, South Carolina og Texas
- De største stigninger i Black ledigheden siden første kvartal fandt sted i Michigan (op 28,5 procentpoint), Ohio (op 14,4 procentpoint), og Illinois (op 14,0 procentpoint).
- spansktalende arbejdsløsheden steg over sin præ-pandemiske niveauer med mindst 10 procentpoint i 13 stater (fås i 20 stater Disse data):. California, Colorado, Florida, Idaho, Illinois, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Pennsylvania, Virginia, og Washington
- de største stigninger i spansktalende arbejdsløshed siden første kvartal sket i Massachusetts (op 26.0 procentpoint), Nevada (en stigning på 25,5 procentpoint) og New Jersey (en stigning på 18,7 procentpoint).
- Den asiatiske arbejdsløshed steg over sit præ-pandemiske niveau med 10 procentpoint eller mere i fem stater (disse data er tilgængelige for otte stater): Californien, Hawaii, Massachusetts, New Jersey og New York.
- Den største stigning i den asiatiske arbejdsløshed forekom i Hawaii (op med 19,4 procentpoint), Massachusetts (en stigning på 16,0 procentpoint) og New York (op 13,9 procentpoint).
Ændring i statsledigheden efter race og etnicitet fra 2020Q1 til 2020Q2 (procentpoint)
Stat | Hvid | Sort | Latinamerikansk | Asiatisk |
---|---|---|---|---|
USA | 7.8 | 11.1 | 12.1 | 10.4 |
Alabama | 5.7 | 10.6 | NA | NA |
Alaska | 6.4 | NA | NA | NA |
Arizona | 5.5 | NA | 6.6 | NA |
Arkansas | 5.1 | 8.0 | NA | NA |
Californien | 10.2 | 12.3 | 12.7 | 11.2 |
Colorado | 6.2 | NA | 12.2 | NA |
Connecticut | 5.5 | NA | NA | NA |
Delaware | 9.5 | 9.9 | NA | NA |
District of Columbia | 2.0 | 6.9 | NA | NA |
Florida | 7.8 | 11.1 | 11.7 | NA |
Georgia | 5.3 | 6.6 | 9.1 | NA |
Hawaii | 15.9 | NA | NA | 19.4 |
Idaho | 5.0 | NA | 12.8 | NA |
Illinois | 10.0 | 14.0 | 17.8 | 7.9 |
Indiana | 9.4 | NA | NA | NA |
Iowa | 6.0 | NA | NA | NA |
Kansas | 6.3 | NA | NA | NA |
Kentucky | 5.6 | NA | NA | NA |
Louisiana | 6.1 | 8.2 | NA | NA |
Maine | 5.7 | NA | NA | NA |
Maryland | 4.3 | 6.9 | NA | NA |
Massachusetts | 11.4 | NA | 26.0 | 16.0 |
Michigan | 14.3 | 28.5 | NA | NA |
Minnesota | 5.2 | NA | NA | NA |
Mississippi | 6.3 | 6.9 | NA | NA |
Missouri | 5.6 | 4.3 | NA | NA |
Montana | 5.5 | NA | NA | NA |
Nebraska | 3.4 | NA | NA | NA |
Nevada | 13.8 | NA | 25.5 | NA |
New Hampshire | 11.2 | NA | NA | NA |
New Jersey | 10.4 | 11.4 | 18.7 | 11.8 |
New Mexico | 4.6 | NA | 4.6 | NA |
New York | 8.8 | 12.7 | 16.4 | 13.9 |
North Carolina | 6.9 | 8.6 | 8.6 | NA |
North Dakota | 5.5 | NA | NA | NA |
Ohio | 8.2 | 14.4 | NA | NA |
Oklahoma | 6.7 | NA | 9.4 | NA |
Oregon | 9.7 | NA | 11.2 | NA |
Pennsylvania | 8.2 | 11.9 | 11.4 | NA |
Rhode Island | 10.0 | NA | NA | NA |
South Carolina | 7.1 | 13.2 | NA | NA |
South Dakota | 4.7 | NA | NA | NA |
Tennessee | 7.8 | 9.6 | NA | NA |
Texas | 5.0 | 12.3 | 9.3 | 9.7 |
Utah | 5.0 | NA | 6.0 | NA |
Vermont | 9.4 | NA | NA | NA |
Virginia | 5.4 | 6.9 | 11.6 | NA |
Washington | 8.5 | NA | 10.7 | 7.8 |
West Virginia | 7.5 | NA | NA | NA |
Wisconsin | 7.3 | NA | NA | NA |
Wyoming | 4.9 | NA | NA | NA |
Bemærk: Tabellen rapporterer kun data for statlige undergrupper med stikprøvestørrelser, der er store nok til at skabe nøjagtige estimater.
Kilde: EPI-analyse af Bureau of Labor Statistics data om lokal arbejdsløshed (LAUS) og data om nuværende befolkningsundersøgelse (CPS).
Kopier koden nedenfor for at integrere dette diagram på dit websted.
Download billede
Sort og spansk arbejdsløshed i nogle stater er dobbelt så høje som hvide satser
Tabel 4 viser forholdet sort-hvid og spansk-hvid arbejdsløshed i andet kvartal fra 2020. Missouri, Californien, Delaware og New Jersey h ad de mindste sort-hvide satshuller i de 21 stater og District of Columbia. Sort arbejdsløshed i Missouri var 1,2 gange den hvide arbejdsløshed i den stat, mens i Californien, Delaware og New Jersey den sorte arbejdsløshed var 1,4 gange den hvide ledighed. I mellemtiden var det største hul i District of Columbia, hvor den sorte arbejdsløshed var 4,6 gange den hvide sats. Den næsthøjeste arbejdsløshedsprocent var i Texas (2.3-til-1) og i Maryland, Michigan og Ohio (alle 2.0-til-1).
Den spanske arbejdsløshedsprocent er over den hvide ledighed i alle 20 stater, for hvilke data der er tilgængelige. Forholdet mellem latinamerikansk arbejdsløshed og hvid arbejdsløshed var højest i Idaho (2,2 til 1) og i Massachusetts (2,1 til 1).
Nøgletal mellem sort – hvid og latinamerikansk – hvid tilstand, 2020Q2
Black – white ratio | Hispanic – white ratio | |
---|---|---|
USA | 1.6 | 1.6 |
Alabama | 1.6 | NA |
Alaska | NA | NA |
Arizona | NA | 1.2 |
Arkansas | 1.5 | NA |
Californien | 1.4 | 1.3 |
Colorado | NA | 1.8 |
Connecticut | NA | NA |
Delaware | 1.4 | NA |
District of Columbia | 4.6 | NA |
Florida | 1.7 | 1.4 |
Georgien | 1.6 | 1.7 |
Hawaii | NA | NA |
Idaho | NA | 2.2 |
Illinois | 1.6 | 1.8 |
Indiana | NA | NA |
Iowa | NA | NA |
Kansas | NA | NA |
Kentucky | NA | NA |
Louisiana | 1.9 | NA |
Maine | NA | NA |
Maryland | 2.0 | NA |
Massachusetts | NA | 2.1 |
Michigan | 2.0 | NA |
Minnesota | NA | NA |
Mississippi | 1.7 | NA |
Missouri | 1.2 | NA |
Montana | NA | NA |
Nebraska | NA | NA |
Nevada | NA | 1.7 |
New Hampshire | NA | NA |
New Jersey | 1.4 | 1.8 |
New Mexico | NA | 1.2 |
New York | 1.5 | 1.8 |
North Carolina | 1.5 | 1.6 |
North Dakota | NA | NA |
Ohio | 2.0 | NA |
Oklahoma | NA | 1.4 |
Oregon | NA | 1.1 |
Pennsylvania | 1.8 | 1.6 |
Rhode Island | NA | NA |
South Carolina | 1.9 | NA |
South Dakota | NA | NA |
Tennessee | 1.6 | NA |
Texas | 2.3 | 1.8 |
Utah | NA | 1.1 |
Vermont | NA | NA |
Virginia | 1.5 | 2.0 |
Washington | NA | 1.5 |
West Virginia | NA | NA |
Wisconsin | NA | NA |
Wyoming | NA | NA |
Bemærk: Tabellen rapporterer kun data for statlige undergrupper med stikprøvestørrelser, der er store nok til at skabe nøjagtige estimater.
Kilde: EPI-analyse af Bureau of Labor Statistics Local Areal-arbejdsløshedsstatistik (LAUS) data og Current Population Survey (CPS) data.
Kopier nedenstående kode til indlejre dette diagram på dit websted.
Download billede
Metodologi
Estimaterne for ledighed i dette rapporten er baseret på den lokale arbejdsløshedsstatistik (LAUS) og den nuværende befolkningsundersøgelse (CPS) fra Bureau of Labor Statistics. Den samlede statsledighed er taget direkte fra LAUS. CPS-seks måneders forhold anvendes til LAUS-data til beregning af priser efter race og etnicitet. For hver statsundergruppe beregner vi ledigheden ved hjælp af de sidste seks måneder af CPS-data. Vi finder derefter forholdet mellem denne undergruppesats og statsledigheden ved hjælp af den samme periode med CPS-data. Dette giver os et skøn over, hvordan undergruppen sammenlignes med staten generelt.
Selvom denne metode giver os mulighed for at beregne arbejdsløshedsskøn på statsniveau efter race og etnicitet pr. Kvartal, er det mindre præcist på nationalt niveau end blot at bruge CPS. Således kan estimaterne på nationalt niveau afvige fra direkte CPS-estimater.
I mange stater er stikprøvestørrelserne for bestemte undergrupper ikke store nok til at skabe nøjagtige skøn over deres ledighed. Vi rapporterer kun data for grupper, der i gennemsnit havde en stikprøvestørrelse på mindst 700 i arbejdsstyrken for hver periode på seks måneder.
Slutnoter
1. EPI-analyse af Bureau of Labor Statistics data om lokal arbejdsløshedsstatistik (LAUS) og data om nuværende befolkningsundersøgelse (CPS). Tallene er gennemsnit på tre måneder. Alle andre datapunkter i punkterne i dette afsnit stammer fra kortene og tabellerne i denne rapport.
2. “Arbejdsstyrkestatistikker fra den nuværende befolkningsundersøgelse: Arbejdsløshedsprocent,” Serie Id. LNS14000000, US Bureau of Labor Statistics, adgang til 10. august 2020.
3. “Statens beskæftigelse og arbejdsløshed — marts 2020,” US Bureau of Labor Statistics, adgang til 10. august 2020.
4. “Statsjob og arbejdsløshed” (økonomiske indikatorer), Institut for Økonomisk Politik, april 2020.
5. EPI-analyse af Bureau of Labor Statistics data om lokalt arbejdsløshedsstatistik (LAUS) og data om nuværende befolkningsundersøgelse (CPS) . Tallene er gennemsnit på tre måneder.