Sociální vliv je široký pojem, který se vztahuje k mnoha různým jevům. Níže jsou uvedeny některé hlavní typy sociálního vlivu, které jsou zkoumány v oblasti sociální psychologie. Další informace najdete v hlavních odkazech na články.
Kelmans varietyEdit
Existují tři procesy změny postoje, jak je definoval harvardský psycholog Herbert Kelman v dokumentu z roku 1958 publikovaném v Journal of Conflict Resolution. Účelem definování těchto procesů bylo pomoci určit účinky sociálního vlivu: například oddělit veřejnou konformitu (chování) od soukromého přijetí (osobní víra).
ComplianceEdit
Dodržování předpisů je aktem příznivé reakce na výslovný nebo implicitní požadavek, který nabízejí ostatní. Technicky je vyhovění změnou chování, ale ne nutně v přístupu; může vyhovět kvůli pouhé poslušnosti nebo jiným rozhodnutím zadržet soukromé myšlenky kvůli sociálním tlakům. Podle papíru Kelmana z roku 1958 je spokojenost odvozená z dodržování způsobena společenským účinkem přijímajícího vlivu (tj. lidé se řídí očekávanýmodměna nebo averze vůči trestu).
IdentificationEdit
Identifikace je změna postojů nebo chování vlivem někoho kdo je obdivován. Tento fenomén využívají reklamy, které při uvádění svých produktů na trh spoléhají na schválení celebrit. Podle Kelmana je požadovaný vztah, který identifikátor souvisí se změnami chování nebo postoje.
InternalizationEdit
Internalizace je proces přijetí souboru norem vytvořených lidmi nebo skupinami, které mají vliv na jednotlivce. Jednotlivec přijímá tento vliv, protože obsah přijatého vlivu je skutečně odměňující. Je v souladu s hodnotovým systémem jednotlivce a podle Kelmana je „odměnou“ internalizace „obsah nového chování“.
ConformityEdit
Konformita je typ sociálního vlivu, který zahrnuje změnu chování, víry nebo myšlení v souladu s těmi druhých nebo s normativními normami. Je to nejběžnější a všudypřítomná forma sociálního vlivu. Výzkum sociální psychologie ve shodě má tendenci rozlišovat mezi dvěma variantami: informační konformita (nazývaná také sociální důkaz, nebo „internalizace“ v Kelmanově vyjádření) a normativní konformita („shoda“ v Kelmanově vyjádření).
V v případě vzájemného tlaku je člověk přesvědčen, že udělá něco, co by možná nechtěl udělat (například užívání nelegálních drog), ale které považuje za „nezbytné“ k udržení pozitivního vztahu s ostatními lidmi (například s jejich přáteli). z tlaku vrstevníků obecně vyplývá z identifikace se skupinou členům nebo od shody některých členů s uklidněním ostatních.
Menšinový vliv Upravit
Menšinový vliv nastává, když je ovlivněna většina přesvědčení nebo chování menšiny. Vliv menšiny může být ovlivněn velikostí většinových a menšinových skupin, mírou konzistence menšinové skupiny a situačními faktory (jako je blahobyt nebo společenský význam menšiny). Menšinový vliv nejčastěji funguje prostřednictvím informačního sociálního vlivu (na rozdíl od normativního sociálního vlivu), protože většina může být lhostejná k tomu, jak se jí menšina líbí.
Sebeplňující proroctvíEdit
Sebenaplňující se proroctví je předpověď, která se přímo nebo nepřímo stává skutečností díky pozitivní zpětné vazbě mezi vírou a chováním. Proroctví prohlášené za pravdu (pokud je ve skutečnosti nepravdivé) může dostatečně ovlivnit lidi, ať už prostřednictvím strachu nebo logického zmatku, takže jejich reakce nakonec naplní kdysi falešné proroctví. Tento termín je připisován sociologovi Robertu K. Mertonovi z článku, který publikoval v roce 1948.
ReactanceEdit
Reactance is the přijetí názoru, který je v rozporu s názorem, na nějž je člověk tlačen, aby jej přijal, možná kvůli vnímané hrozbě pro svobody chování. Tento jev byl také nazýván protikonformitou. Zatímco výsledky jsou opakem toho, co ovlivňovatel zamýšlel, reaktivní chování je výsledkem sociálního tlaku. Je pozoruhodné, že protichůdnost nemusí nutně znamenat nezávislost. V mnoha studiích se reaktance projevuje záměrným odmítnutím vlivu, i když je vliv jasně správný.
ObedienceEdit
Poslušnost je forma sociálního vlivu, která se odvíjí od autority.Experiment Milgram, experiment Zimbardova vězení ve Stanfordu a experiment v nemocnici v Hoflingu jsou tři zvláště známé experimenty poslušnosti a všechny docházejí k závěru, že lidé jsou překvapivě poslušní v přítomnosti vnímaných legitimních autoritních osob.
PersuasionEdit
Persuasion je proces vedení sebe či jiného k přijetí postoje racionálními nebo symbolickými prostředky. Robert Cialdini definoval šest „zbraní vlivu“ : vzájemnost, odhodlání, sociální důkaz, autorita, záliba a nedostatek. Tyto „zbraně vlivu“ se snaží dosáhnout shody cílenými prostředky. K přesvědčování může docházet prostřednictvím odvolání k rozumu nebo odvolání k emocím.
Psychologické manipulationEdit
Psychologická manipulace je druh sociálního vlivu, jehož cílem je změnit chování nebo vnímání druhých prostřednictvím násilí, klamání nebo podvodů nded taktiky. Díky prosazování zájmů manipulátora, často na náklady jiného, lze tyto metody považovat za vykořisťovatelské, urážlivé, nevyzpytatelné a klamavé.
Sociální vliv nemusí být nutně negativní. Například se lékaři mohou pokusit přesvědčit pacienty, aby změnili nezdravé návyky. Sociální vliv je obecně vnímán jako neškodný, pokud respektuje právo ovlivněných na jeho přijetí nebo odmítnutí a není nepřiměřeně nátlakový. V závislosti na kontextu a motivaci může sociální vliv představovat podvodnou manipulaci.
Zneužívající moc a kontrolaEdit
Ovládající násilníci používají různé taktiky k výkonu moci a kontroly nad svými oběťmi. je ovládnout a zastrašit oběť nebo ji ovlivnit, aby měla pocit, že ve vztahu nemá stejný hlas.
PropagandaEdit
Propaganda jsou informace, které nejsou objektivní a jsou používá se primárně k ovlivnění publika a další agendě, často selektivním předkládáním faktů k podpoře konkrétní syntézy nebo vnímání, nebo použitím načteného jazyka k vytvoření emocionální spíše než racionální reakce na předkládané informace.
Hard powerEdit
Tvrdá síla je použití vojenských a ekonomických prostředků k ovlivnění chování nebo zájmů jiných politických orgánů. Tato forma politické moci je často agresivní (nátlak) a je nejúčinnější, když ji vnucuje jeden politický orgán druhému menší vojenské nebo ekonomické síly. Tvrdá síla kontrastuje s měkkou silou, která vychází z diplomacie, kultury a historie.