Rezoluce ve Virginii a Kentucky (1798)

Rezoluce ve Virginii:

ROZHODNUTY, že Valné shromáždění ve Virginii jednoznačně vyjadřuje pevné rozhodnutí o zachování a obraně ústavy Spojené státy a ústava tohoto státu proti každé agresi zahraniční i domácí a že budou podporovat vládu Spojených států ve všech opatřeních, která si tato vláda vyžaduje.

Že toto shromáždění nejslavnostněji prohlašuje vřelé pouto s Unií států, k jehož zachování se zavazuje všechny své pravomoci; a že za tímto účelem je jejich povinností hlídat a postavit se proti každému porušení těchto zásad, které tvoří jediný základ této Unie, protože jejich věrné dodržování může samo o sobě zajistit její existenci a veřejné štěstí.

To, že toto shromáždění výslovně a trvale prohlašuje, že pohlíží na pravomoci federální vlády vyplývající z paktu, jehož jsou státy stranami; jak je omezeno prostým smyslem a záměrem nástroje tvořícího kompaktní; protože již není platné, že jsou autorizováni granty vyjmenovanými v tomto kompaktu; a že v případě úmyslného, hmatatelného a nebezpečného výkonu jiných pravomocí, které uvedený kompaktní zákon neuděluje, mají státy, které jsou jeho stranami, právo a povinnost zavázat se za účelem zastavení pokroku zla , a za udržování v rámci svých příslušných limitů orgány, práva a svobody, které jim náležejí.

Že Valné shromáždění vyjadřuje také hlubokou lítost nad tím, že duch má v různých případech federální projevy vláda rozšířit své pravomoci vynucenými konstrukcemi ústavní listiny, která je definuje; a že se objevily důsledky úmyslu vysvětlit některé obecné fráze (které byly zkopírovány z velmi omezeného udělení moci, v dřívějších článcích konfederace bylo méně pravděpodobné, že budou nesprávně vykládány), aby se zničil smysl a účinek, konkrétní výčet, který nutně vysvětluje a omezuje obecné fráze; a aby se státy postupně stupňovaly do jedné svrchovanosti, jejíž zjevnou tendencí a nevyhnutelným důsledkem by bylo transformovat současný republikánský systém Spojených států na absolutní, nebo přinejmenším smíšenou monarchii.

Že Valné shromáždění zvláště protestuje proti hmatatelným a alarmujícím porušením ústavy, a to ve dvou pozdních případech „zákonů o mimozemšťanech a pobuřování“ přijatých na posledním zasedání Kongresu; první z nich vykonává moc ne pokud jsou přeneseny na federální vládu a která spojením zákonodárných a soudních pravomocí s výkonnými, podvrací obecné zásady svobodné vlády; jakož i konkrétní organizaci a pozitivní ustanovení federální ústavy; a druhý z nich působí, vykonává obdobným způsobem moc, která nebyla přenesena ústavou, ale naopak je výslovně a pozitivně zakázána některou z jejích změn; moc, která více než kterákoli jiná chtějí vyvolat univerzální poplach, protože je postaven proti tomuto právu na svobodné zkoumání veřejných znaků a opatření a na bezplatnou komunikaci mezi lidmi, která byla kdykoli oprávněně považována za jediného účinného strážce všech ostatních práv.

Že tento stát, který svou Úmluvou, která ratifikovala federální ústavu, výslovně prohlásil, že kromě jiných základních práv „svobodu svědomí a tisk nelze zrušit, zkrátit, omezit nebo upravit žádným orgánem Spojené státy, “a ze své extrémní snahy chránit tato práva před každým možným útokem sofistikovanosti nebo ambicí, který měl s jinými státy, doporučil za tímto účelem změnu, která byla v pravý čas připojena k ústavě; znamenalo by to vyčítatelnou rozporuplnost a zločinnou degeneraci, kdyby se nyní projevila lhostejnost, k nejhmatatelnějšímu porušení jednoho z práv, takto deklarovaného a zajištěného; a vytvoření precedensu, který může být pro druhý osudový.

Že dobří lidé tohoto společenství, kteří kdy cítili a stále cítí, nejupřímnější náklonnost ke svým bratrům z jiných států ; nejpravdivější úzkost při vytváření a udržování unie všech; a nejpodrobnější věrnost této ústavě, kterou je příslib vzájemného přátelství a nástroj vzájemného štěstí; Valné shromáždění vážně apeluje na podobné dispozice ostatních států s důvěrou, že se shodnou s tímto společenstvím, když prohlásí, jak prohlašuje, že výše uvedené činy jsou protiústavní; a že každý přijme nezbytná a náležitá opatření pro spolupráci s tímto státem při udržování autorit, práv a svobod, odkazovaných na jednotlivé státy nebo na občany.

Je žádoucí, aby guvernér předal kopii výše uvedených rezolucí výkonnému orgánu každého z ostatních států se žádostí, aby mohla být sdělena téže legislativě; a aby byla kopie poskytnuta každému ze senátorů a zástupců zastupujících tento stát na Kongresu Spojených států.

Souhlasí s tím Senát 24. prosince 1798.

Usnesení z Kentucky:

Usnesení na Valném shromáždění

Představitelé dobrých lidí tohoto společenství na Valném shromáždění svolali, když dospěli ke zvážení odpovědí různých států v Unii, na jejich rezoluce přijaté na posledním zasedání, při respektování určitých protiústavních zákonů Kongresu, běžně nazývaných zákony o mimozemšťanech a pobuřování, by byly skutečně nevěrné samy sobě a těm, které zastupují, kdyby se tiše vzdaly principů a doktrín, které se ve všech odpovědi, to Virginie pouze s výjimkou. Znovu vstoupit do oblasti argumentů a snažit se plně nebo násilně odhalit neústavnost těchto nepříjemných zákonů by bylo považováno za stejně zbytečné jako zbytečné.

Nemůžeme však než naříkat, že v místo spravedlivých úvah a rozumných argumentů byla nahrazena diskuse o těchto zajímavých tématech různým zákonodárným sborem našich sesterských států, neopodstatněnými návrhy a neohroženými narážkami, které jsou hanlivé pro skutečnou povahu a principy dobrých lidí tohoto společenství. Naše názory na tato alarmující opatření vládního sektoru, spolu s důvody těchto názorů, byly podrobné a slušné a temperamentní a byly předloženy k diskusi a úsudku našich spoluobčanů v celé Unii. Ať už byla slušnost a temperament pozorována v odpovědích většiny států, které popřely nebo se pokusily obejít velké pravdy obsažené v těchto rezolucích, musíme se nyní pouze podřídit upřímnému světu. Věrní skutečným zásadám federálního svazu, nevědomí si jakýchkoli návrhů narušujících harmonii této unie a úzkostliví jen proto, aby unikli tesákům despotismu, jsou dobří lidé tohoto společenství bez ohledu na vyslovení nedůvěry nebo sporu.

Alespoň by se však mlčení tohoto společenství mělo vykládat jako souhlas s doktrínami a principy, které jsou pokročilé a pokoušet se je udržovat uvedenými odpověďmi, nebo alespoň odpověďmi našich spoluobčanů v celé Unii, kteří se od nás v těchto důležitá témata, by měla být oklamána očekáváním, že nás odradí od toho, co si představujeme svou povinnost; nebo upustit od zásad obsažených v těchto rezolucích: proto.

ROZHODNUTO, že toto společenství považuje federální unii za podmínek a pro účely specifikované v pozdním kompaktu za příznivé pro svobodu a štěstí několika států: Že nyní jednoznačně deklaruje svou připoutanost Unii a tomuto kompaktu, který souhlasí se svým zjevným a skutečným záměrem, a bude mezi posledními, kdo budou usilovat o jeho rozpuštění: Že pokud těm, kdo spravují vládu, bude dovoleno překračovat limity stanovené tímto kompaktem, celkem nerespektování zvláštních přenesených pravomocí v nich obsažených, vyhlazení vlád státu a vztyčení obecné konsolidované vlády na jejich troskách bude nevyhnutelným důsledkem: že princip a konstrukce, o které se snaží různé zákonodárné sbory, že vláda je výhradním soudcem rozsahu pravomocí, které jí byly svěřeny, nezastavujte nic jiného než despotismus; protože míra jejich pravomocí by byla volnost těch, kdo řídí vládu, a nikoli ústavy: že několik států, které tento nástroj vytvořily, je svrchované a nezávislé, má nezpochybnitelné právo soudit o jeho porušení; a že zrušení těchto svrchovaností všech neoprávněných činů provedených pod barvou tohoto nástroje je oprávněným prostředkem: Že tato společenství na základě nejpůvodnějšího nového posouzení prohlásí, že uvedené zákony o mimozemšťanech a pobuřování jsou podle jejich názoru hmatatelné porušení uvedené ústavy; a jakkoli vesele může být ochotno odevzdat svůj názor většině svých sesterských států ve věcech běžné nebo pochybné politiky; přesto v tak závažných předpisech, jako je ta současná, která tak zásadně poškodila nejlepší práva občana, by to považovalo tichou snášenlivost za vysoce kriminální: Že ačkoli je toto společenství jako strana federálního kompaktu; se pokloní zákonům Unie, přesto prohlašuje, že nepřestane nyní, ani nikdy později, ústavně stavět odpor proti každému pokusu, který čtvrtina kdy nabídla, porušit ten kompaktní:

A KONEČNĚ, aby z domnělého souhlasu tohoto společenství v ústavnost těchto zákonů nemohly být vyvozeny žádné záminky nebo argumenty, a byly tak použity jako precedens pro podobná budoucí porušení federálního kompaktu; toto společenství proti nim nyní vstupuje, je to SVĚTOVÝ PROTEST.

Schváleno 3. prosince 1799.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *