Propaganda (Čeština)

Identifikace propagandy byla vždy problém. Mezi hlavní obtíže patřilo odlišení propagandy od jiných druhů přesvědčování a vyhýbání se zaujatému přístupu. Richard Alan Nelson poskytuje definici termínu: „Propaganda je neutrálně definována jako systematická forma cílevědomého přesvědčování, která se pokouší ovlivňovat emoce, postoje, názory a činy specifických cílových skupin pro ideologické, politické nebo komerční účely prostřednictvím kontrolovaného přenosu. jednostranných zpráv (které mohou, ale nemusí být faktické) prostřednictvím hromadných a přímých mediálních kanálů. “ Definice se zaměřuje na zapojený komunikační proces – nebo přesněji na účel procesu a umožňuje objektivně uvažovat o „propagandě“ a poté ji interpretovat jako pozitivní nebo negativní chování v závislosti na perspektivě diváka nebo posluchače.

Podle historika Zbyňka Zemana je propaganda definována jako bílá, šedá nebo černá. Bílá propaganda otevřeně odhaluje svůj zdroj a záměr. Šedá propaganda má nejednoznačný nebo nezveřejněný zdroj nebo záměr. Černá propaganda má být publikována nepřítelem nebo nějakou organizací kromě jejího skutečného původu (ve srovnání s černou operací, typ tajné operace, ve které je skrytá identita sponzorující vlády). V měřítku lze tyto různé typy propagandy definovat také potenciálem pravdivých a správných informací soutěžit s propagandou. Například opozice vůči bílé propagandě se často snadno najde a může mírně zdiskreditovat zdroj propagandy. Pokud bude odpor proti šedé propagandě odhalen (často vnitřním zdrojem), může vyvolat určitou úroveň veřejného pobouření. Opozice proti černé propagandě je často nedostupná a může být nebezpečné ji odhalit, protože veřejné poznání taktiky a zdrojů černé propagandy by narušilo nebo vyvrátilo samotnou kampaň, kterou černý propagandista podporoval.

Propagandista se snaží změnit způsob, jakým lidé porozumět problému nebo situaci za účelem změny jejich jednání a očekávání způsoby, které jsou pro zájmovou skupinu žádoucí. Propaganda v tomto smyslu slouží jako důsledek cenzury, při níž je dosaženo stejného účelu, nikoli naplněním myslí lidí schválenými informacemi, ale zabráněním tomu, aby byli lidé konfrontováni s protichůdnými úhly pohledu. Formy advokacie je ochota propagandisty změnit chápání lidí spíše podvodem a zmatením než přesvědčováním a porozuměním. Vedoucí organizace znají informace jednostranně nebo nepravdivě, ale to nemusí platit pro řadové členy, kteří pomáhají šířit propagandu.

ReligiousEdit

Propaganda byla často používána k ovlivňování názorů a přesvědčení o náboženských otázkách, zejména během rozkol mezi římskokatolickou církví a protestantskými církvemi.

V souladu s náboženskými kořeny tohoto pojmu je propaganda široce používána také v debatách o nových náboženských hnutích (NRM), a to jak lidmi, kteří bránit je a lidmi, kteří se jim staví proti. Ty druhé pejorativně nazývají tyto NRM kulty. Antikultovní aktivisté a křesťanští protikultoví aktivisté obviňují vůdce z toho, co považují za kulty, že intenzivně používají propagandu k náboru následovníků a jejich udržení. Někteří sociální vědci, jako např. zesnulý Jeffrey Hadden a učenci přidružení k CESNURu obviňují bývalé členy „kultů“ a anti-kultovní hnutí, že tato neobvyklá náboženská hnutí vypadají bez dostatečných důvodů špatně.

WartimeEdit

Po druhé světové válce bylo používání slova „propaganda“ „typičtěji odkazuje na politické nebo nacionalistické použití těchto technik nebo na propagaci řady myšlenek.

Propaganda je ve válce mocnou zbraní; používá se k odlidštění a vytváření nenávisti vůči předpokládanému nepříteli, ať už vnitřnímu nebo vnějšímu, vytvářením falešného obrazu v mysli vojáků a občanů. Toho lze dosáhnout použitím hanlivých nebo rasistických výrazů (např., rasistické výrazy „Jap“ a „gook“ používané během druhé světové války a války ve Vietnamu), vyhýbání se některým slovům nebo jazyku nebo tvrzením o nepřátelských zvěrstvech. Cílem toho bylo demoralizovat soupeře, aby si myslel, že to, co se promítá, je ve skutečnosti pravda. Většina propagandistických snah za války vyžaduje, aby domácí obyvatelstvo cítilo, že nepřítel způsobil nespravedlnost, která může být fiktivní nebo může být založena na faktech (např. Potopení osobní lodi RMS Lusitania německým námořnictvem v první světové válce). Domácí obyvatelstvo musí také věřit, že příčina jejich národa ve válce je spravedlivá. V těchto snahách bylo obtížné určit přesnost toho, jak propaganda skutečně ovlivnila válku. V doktríně NATO je propaganda definována jako „Informace, zejména neobjektivní nebo zavádějící, používané k propagaci politické věci nebo úhlu pohledu.“ Z tohoto pohledu nemusí být poskytnuté informace nutně falešné, ale musí být relevantní pro konkrétní cíle „aktéra“ nebo „systému“, který je provádí.

Propaganda je také jednou z použitých metod v psychologické válce, která může zahrnovat i operace pod falešnou vlajkou, ve kterých je identita agentů zobrazena jako identita nepřátelského národa (např. invaze do Zátoky prasat používala letadla CIA namalovaná značkami kubánských vzdušných sil). Termín propaganda může také odkazovat na falešné informace, které mají posílit myšlení lidí, kteří již věří, jak si to propagandista přeje (např. Během první světové války bylo hlavním účelem britské propagandy povzbudit muže, aby vstoupili do armády, a ženy pracovat v průmyslovém odvětví země. Byly použity propagandistické plakáty, protože rádia a televize nebyly v té době příliš běžné.) Předpoklad je, že pokud lidé věří něčemu falešnému, budou neustále pochybovat. Protože tyto pochybnosti jsou nepříjemné (viz kognitivní disonance), lidé budou dychtivě chtít je uhasit, a jsou proto vnímaví k uklidnění těch, kteří jsou u moci. Z tohoto důvodu je propaganda často adresována lidem, kteří již sympatizují s předkládanou agendou nebo názory. proces posilování využívá individuální predispozici k samovolnému výběru „příjemných“ informačních zdrojů jako mechanismu pro udržení kontroly nad populacemi.

Propaganda může být podávána záludně. Například může být ve vzdělávacím systému podporováno nebo tolerováno znevažující dezinformace o historii určitých skupin nebo cizích zemí. Jelikož jen málo lidí skutečně zkontroluje, co se ve škole učí, budou takovou dezinformaci opakovat novináři i rodiče, tedy posílení myšlenky, že dezinformační položka je ve skutečnosti „známým faktem“, i když nikdo opakující mýtus není schopen poukázat na směrodatný zdroj. Dezinformace se poté recyklují v médiích a ve vzdělávacím systému, aniž by bylo nutné pro přímou vládní intervenci v médiích. Takovou prostupující propagandu lze použít pro politické cíle: tím, že občané budou mít falešný dojem o kvalitě nebo politice své země, mohou být podněcováni k odmítnutí určitých návrhů nebo určitých poznámek nebo ignorování nebo zkušenosti ostatních.

V Sovětském svazu byla během druhé světové války propaganda určená k povzbuzení civilistů řízena Stalinem, který trval na tvrdohlavém stylu, který vzdělané publikum snadno viditelné bylo neautentické. Na druhou stranu byly neoficiální zvěsti o německých zvěrstvech opodstatněné a přesvědčivé. Stalin byl Gruzínec, který mluvil rusky se silným přízvukem. To by pro národního hrdinu nešlo, takže od 30. let byly všechny nové vizuální portréty Stalina vyretušovány, aby vymazaly jeho gruzínské rysy obličeje a učinily z něj zobecněnějšího sovětského hrdinu. Pouze jeho oči a pověstný knír zůstaly nezměněny. Zhores Medvedev a Roy Medvedev tvrdí, že jeho „majestátní nový obraz byl vytvořen vhodně, aby zobrazoval vůdce všech dob a všech národů.“

Článek 20 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech zakazuje jakoukoli válečnou propagandu stejně jako jakákoli obhajoba národní nebo náboženské nenávisti, která představuje podněcování k diskriminaci, nepřátelství nebo násilí ze zákona.

Obyčejní lidé přirozeně nechtějí války, ani v Rusku, ani v Anglii, ani v Americe, ani v Německu, to se rozumí.Koneckonců, jsou to vůdci země, kteří určují politiku, a vždy je jednoduchá věc lidi táhnout, ať už jde o demokracii nebo fašistickou diktaturu nebo parlament nebo komunistickou diktaturu. Lidé mohou být vždy přivedeni k nabídce vůdců. To je snadné. Musíte jim jen říct, že jsou napadeni, a odsoudit pacifisty pro nedostatek vlastenectví a vystavení země nebezpečí. Funguje to stejně v jakékoli zemi.

Jednoduše řečeno, smlouva konkrétně nedefinuje obsah propagandy. Jednoduše řečeno, propagandistický akt, pokud je použit jako odpověď na válečný čin, není zakázán.

AdvertisingEdit

Propaganda sdílí techniky s reklamou a public relations, z nichž si každý může myslet jako propaganda, která propaguje komerční produkt nebo formuje vnímání organizace, osoby nebo značky. Například po svém vítězství ve libanonské válce v roce 2006 se Hizballáh prosazoval za širší popularitu Arabů organizováním masových shromáždění, na nichž vůdce Hizballáhu Hasan Nasralláh spojil prvky místního dialektu s klasickou arabštinou, aby oslovil diváky mimo Libanon. Na památku války byly uvedeny do provozu bannery a billboardy spolu s různými předměty zboží s logem Hizballáhu, barvou vlajky (žlutá) a obrázky Nasralláha. Trička, kšiltovky a další válečné memorabilií byly uváděny na trh pro všechny věkové kategorie. zpráv pomohlo definovat značku Hizballáhu.

Novinářská teorie obecně tvrdí, že novinky by měly být objektivní a měly by čtenáři poskytnout přesné pozadí a analýzu daného tématu. Na druhou stranu se reklama vyvinula z tradičních komerčních reklam tak, aby obsahovala i nový typ v podobě placených článků nebo vysílání maskovaných jako zprávy. Tito obecně představují problém ve velmi subjektivním a často zavádějícím světle, primárně určeném spíše k přesvědčování než k informování. Za normálních okolností používají pouze jemné propagandistické techniky a ne ty zjevnější používané v tradičních komerčních reklamách. Pokud se čtenář domnívá, že placená reklama je ve skutečnosti novinkou, bude zpráva, kterou se inzerent pokouší sdělit, snáze „uvěřitelná“ nebo „internalizovaná“. Takové reklamy jsou považovány za zjevné příklady „skryté“ propagandy, protože přijímají spíše objektivní informace než vzhled propagandy, což je zavádějící. Federální zákon výslovně stanoví, že jakákoli reklama zobrazená ve formátu novinky musí uvádět, že položka je ve skutečnosti placenou reklamou.

Edmund McGarry ilustruje, že reklama je více než prodej publiku, ale typ reklamy propaganda, která se snaží přesvědčit veřejnost a nebýt vyvážená v úsudku.

PoliticsEdit

Propaganda se stala běžnější v politických kontextech, zejména pokud jde o určité úsilí sponzorované vládami, politickými skupinami, ale také často o skryté zájmy. Na počátku 20. století byla propaganda ilustrována formou stranických sloganů. Propaganda má také mnoho společného s veřejností informační kampaně vlád, jejichž cílem je povzbudit nebo odradit od určitých forem chování (jako je nošení bezpečnostních pásů, kouření, odhazování odpadků atd.). Důraz je v propagandě opět političtější. Propaganda může mít podobu letáků , plakáty, televizní a rozhlasové vysílání a lze je rozšířit i na jakékoli jiné médium. V případě Spojených států existuje také důležitý právní (uložený zákonem) rozdíl mezi reklamou (druh zjevné propagandy) a Podle toho, co Úřad pro vládní odpovědnost (GAO), který je součástí Kongresu Spojených států, označuje jako „skrytou propagandu“.

Roderick Hindery tvrdí, že propaganda existuje na politické levici a pravici a v hlavním proudu centristické večírky. Hindery dále tvrdí, že debaty o většině sociálních problémů lze produktivně přehodnotit v souvislosti s dotazem „co je nebo není propaganda?“ Nelze opomenout souvislost mezi propagandou, indoktrinací a terorismem / protiterorismem. Tvrdí, že hrozby zničení jsou často stejně společensky rušivé jako samotná fyzická devastace.

Od 11. září a zdání větší plynulosti médií se v USA a Británii vyvíjejí propagandistické instituce, postupy a právní rámce. .Briant ukazuje, jak to zahrnovalo rozšíření a integraci mezivládního aparátu a podrobně popisuje pokusy o koordinaci forem propagandy pro zahraniční a domácí publikum s novými snahami o strategickou komunikaci. Tito byli předmětem vlády USA, vzdorovali jim Pentagon Public Affairs a kritizovali je někteří učenci. Zákon o povolení národní obrany pro fiskální rok 2013 (oddíl 1078 (a)) pozměnil americký zákon o informacích a výměně informací z roku 1948 (populárně označovaný jako Smith-Mundtův zákon) a zákon o povolení zahraničních vztahů z roku 1987, který umožňoval výrobu materiálů ministerstvo zahraničí a rada guvernérů pro vysílání (BBG), které mají být uvolněny v rámci amerických hranic pro archiváře Spojených států. Zákon Smith-Mundt, ve znění pozdějších předpisů, stanovil, že „tajemník a rada guvernérů pro vysílání dají k dispozici archiváři Spojených států pro domácí distribuci, filmy, filmy, videokazety a další materiály 12 let po počátečním šíření materiálu do zahraničí (…) Nic v tomto oddíle nelze vykládat tak, že zakazuje ministerstvu zahraničí nebo radě pro rozhlasové a televizní vysílání zapojit se do jakéhokoli média nebo formy komunikace, ať už přímo nebo nepřímo, protože domácí publikum Spojených států je nebo může být tímto vystaven programovému materiálu nebo na základě předpokladu takové expozice. “ Veřejné obavy byly vyvolány při průchodu kvůli uvolnění zákazů domácí propagandy ve Spojených státech.

V důsledku toho se internet stal plodnou metodou distribuce politické propagandy, která těží z vývoje v kódování zvané roboti. Softwarové agenty nebo roboty lze použít pro mnoho věcí, včetně naplnění sociálních médií automatickými zprávami a příspěvky s řadou sofistikovanosti. Během amerických voleb v roce 2016 byla implementována kybernetická strategie pomocí robotů k nasměrování amerických voličů na ruské politické zprávy a informační zdroje a k šíření politicky motivovaných fám a falešných zpráv. V tomto okamžiku se považuje za běžnou současnou politickou strategii po celém světě implementovat roboty k dosažení politických cílů.