Tento kousek se původně objevil na veřejném náměstí Zócalo.
„Pokud nám NOAA lže o existenci mořských panen, pak nám určitě lže o změně klimatu.“
Bylo to v srpnu 2014 a odletěl jsem domů ze třetího mezinárodního kongresu o ochraně mořských plodů ve skotském Glasgow, kde jsem právě předsedal zasedání o dopadu falešných dokumentů na chápání vědy ze strany veřejnosti. – učitelka pátého ročníku – zjistila, že jsem mořská biologka, rozhodla se se mnou tento poznatek sdílet.
Odkázala to Mermaids: The Body Found and Mermaids: The New Evidence, a series of Animal Planet specials that aired in 2012 and 2013. Mermaids: The New Evidence was, at the time of airing, the most time show in the time of airing, the most successful show in Animal Planets history. : že mořské panny byly skutečné a že vědci z Národního oceánografického a atmosférického úřadu aktivně skrývali svou existenci před světem. Několik oddaných vědců, pronásledovaných a obtěžovaných vládními agenty (na jednom místě, bezpečnostní záběry doslova ukazují muže v černém odstraňovat důkazy z laboratoř), bojovali např xpose pravdu.
Přehlídky byly falešné, i když vám to nebylo jasné, mohlo vám být odpuštěno. Planeta zvířat, stejně jako mnoho jiných nemovitostí Discovery Communications, obchoduje na své reputaci za poskytování vzdělávacích přírodních dokumentů a programů reality reality. Marketing pro mořské panny se do značné míry opíral o tuto pověst. Mezitím zřeknutí se odpovědnosti zobrazené během závěrečných titulků blikalo na obrazovce malým písmem sotva tři sekundy.
Mořské panny byly úspěšné a společnost Discovery zahájila sérii poutavých, ale vymyšlených dokumentárních filmů, které využily boom hodnocení, včetně dvojice ukazuje zprávy o pokračující existenci Megalodonu (obřího a definitivně vyhynulého druhu žraloka), stejně jako show o „Starém Hitlerovi“ (60letý darebácký kladivoun) a „Ponorce“ (netvorský žralok, který potopil trajekty a lovil ryby) plavidla v Jižní Africe). Discovery zahájil Shark Week 2013, svoji nejoblíbenější každoroční akci, Megalodon: The Monster Shark Lives.
Na rozdíl od děl čisté fikce byly příběhy orámovány skutečnými událostmi a skutečnými lidmi a institucemi. Skutečnou nehodu trajektu, při níž přišlo o život několik cestujících, ponorka obvinila z umělého žraloka; operátoři pátrání a záchrany, kteří v reakci na nehodu obdivuhodně vystupovali, museli vydat vydání, které se od Discovery Communications distancuje. Skuteční vědci o žralocích byli zapojeni do příběhu Týdne žraloků, který byl často natáčen bez plné znalosti tématu a účelu dokumentu. A NOAA, samozřejmě, byla přímo obviněna ze skrytí důkazů o existenci mořských panen. NOAA byla natolik zaplavena stížnostmi, že musela vydat vlastní tiskovou zprávu, ve které prohlásila, že mořské panny nejsou skutečné a že neexistují důkazy o jejich existenci.
Částečně nebo zcela vytvořené přírodní dokumenty nejsou novým vývojem. Dokumentaristům se dařilo v produkovaných okamžicích od zrodu formátu. Nanook of the North, němý film z roku 1922, který zachycuje každodenní život muže Inuků v kanadské Arktidě, je často považován za první celovečerní dokument. Pozdější rozhovory odhalily, že významné části filmu byly zinscenovány a málo se podobaly životům lovců Inuitů v té době. Film White Wilderness, oceněný Oscarem, z roku 1958, který zkoumal divokou zvěř ve vysoké Arktidě, skvěle představoval scénu lumíků, kteří byli tak hnáni migračním šílenstvím, že se vrhli z útesu do mrazivého moře. Navzdory pozdějším odhalením, že scéna nebyla zdokumentována přirozeným chováním, ale scéna byla zinscenována a filmaři vyhnali zvířata z útesu, „lumíci“ nadále přetrvávají jako metafora slepého následování davu do sebezničujících cílů. Dokonce i klasický a laskavě vzpomínaný přírodní program Mutual of Omahas Wild Kingdom prošel inscenačními scénami, které vyústily ve stížnosti na týrání zvířat.
Ani tato obvinění nebyla ušetřena společnosti Discovery Communications. Při vyšetřování čtyř částí Christie Wilcoxová vědec a spisovatel zdokumentoval, jak Venom Hunters, Discovery Channel, show o amatérském zacházení s hady, obsahoval týrání zvířat, porušování povolení a zkreslování. Během posledních několika let byly také vystaveny další přehlídky kvůli závažnému porušování dobrých životních podmínek zvířat.
Tyto druhy programů kalí vody vzdělávací televize.V případě dokumentů, jako je Bílá divočina, mohou aktivně a zdánlivě trvale narušit naše vnímání přírodního světa, nebo, stejně jako v případě Nanook of the North, zbavit moderní komunity jejich malování jako kuriózně primitivních. V mnoha případech týrání zvířat způsobují aktivní újmu divoké zvěři, o které se zdánlivě snaží vzdělávat veřejnost.
A odvážné a přímé výmysly pořadů jako Mořské panny narušují důvěru veřejnosti ve vládu a vědecké organizace. Tím, že darebáka v těchto produkcích orámují jako skutečné, často nestranícké instituce, jako je NOAA, nesměřují pouze zdroje od skutečné práce agentury tím, že ji nutí reagovat na falešnou kontroverzi; váží další kampaně zaměřené na diskreditaci těchto organizací. Ve Spojených státech je aktivní a dobře financované hnutí, které popírá vědecký konsenzus o globálním klimatu, schopno vydělávat na průmyslovém kontroverzi. Tím, že zpochybnil motivy a metody Národní oceánografické a atmosférické správy, organizace odpovědné za studium dopadů změny klimatu na pobřeží Spojených států, poskytl Discovery validaci tomuto anti-vědeckému hnutí a vytvořil ekosystém zralý k využití obchodníci pochybností se zavázali podkopávat vědecký konsenzus.
Bohužel, hlavní kabelové sítě mají mnohem větší dosah než všechny kromě největších výzkumných ústavů. Díky tomu je pro vědce neuvěřitelně obtížné dosáhnout proporcionální odezvy, když se jejich disciplína, oblast výzkumu nebo dokonce jejich vlastní laboratoř a výzkum používají jako krmivo v těchto vytvořených dokumentech. Ačkoli mediální impéria jako Discovery Communications mají dosah, který daleko přesahuje průměrného občana, sociální média a další webové platformy poskytly prostor, díky kterému mohou informované strany reagovat na tuto dezinformaci a posílit hlasy odborníků, kteří mohou přímo reagovat na falešné zprávy zavádějících tvrzení. Po prvním vysílání Mermaids: The Body Found, můj web, Southern Fried Science, zahájil soustředěné úsilí reagovat na tuto konkrétní příchuť falešného dokumentu. David Shiffman a já jsme vydali průvodce, jak mohou vědci reagovat a co je důležitější, připravit se v případě, že zjistí, že jejich výzkum je zkreslen prostřednictvím dokumentárních a realitních programů, které jsou buď zcela nebo zčásti vyrobeny. Neexistuje snadné řešení a úspěch mnoha z těchto přehlídek znamená, že falešný dokumentární fenomén tu zůstane.
Existuje naděje: Poté, co šéf programování společnosti Discovery obdržel významnou kritiku za své programování, v roce 2015 oznámil, že společnost bude tyto druhy programování postupně ukončovat, alespoň pro Shark Week. Trvalé poškození důvěry veřejnosti ve vědu však již bylo vyřešeno.
Future Tense je spolupráce mezi Arizona State University, New America a Slate. Future Tense zkoumá způsoby, jak nové technologie ovlivňují společnost, politiku a kulturu. Chcete-li si přečíst více, sledujte nás na Twitteru a přihlaste se k odběru našeho týdenního zpravodaje.