Pátý dodatek přímo proti sebeobviňování

Co to znamená prosit pátého?

„Prosit pátého“ znamená, že máte právo neodpovídat policii otázky ve vazbě nebo u soudu. Právo proti obvinění z obžaloby je uvedeno v pátém dodatku k ústavě USA a vztahuje se také na státní a místní jurisdikce. Když někdo toto právo uplatňuje, často říkáme, že „prosí o pátý . “

Kromě práva na sebeobviňování poskytují ustanovení Pátého dodatku Američanům mnoho důležitých záruk, včetně práva nevypovídat v policejní vazbě, soudních příkazů habeas corpus a dvojitého ochrana proti ohrožení. Ho tento článek se nicméně zaměřuje pouze na ustanovení o obvinění z pátého dodatku v soudním řízení.

Ústava toto právo přiznává jednoduše: „… bude v každé trestní věci nucen být svědkem proti sobě … „Stejně jako u většiny ostatních ústavních práv však podléhá výkladu soudů a často vzbuzuje divokou debatu.

Původ prosby o pátou

Právo proti sebe sama obvinění má kořeny v odmítnutí puritánů spolupracovat s vyšetřovateli v Anglii v 17. století. Často byli nuceni nebo mučeni, aby přiznali svou náboženskou příslušnost, a byli považováni za vinné, pokud mlčeli. Anglické právo poskytlo svým občanům právo proti sebeobviňování v polovině 16. století, kdy revoluce ustanovila větší parlamentní moc.

Puritané, kteří uprchli před náboženským pronásledováním, přinesli tuto myšlenku s sebou do Ameriky, kde se nakonec stala kodifikováno ve Listině práv. Dnes soudy nalezly právo proti sebeobviňování zahrnout výpovědní nebo komunikativní důkazy při policejních výslechech a soudních řízeních.

Vypovídání v soudním řízení

V procesu pátý dodatek stanoví trestní obžalovaný právo nevypovídat. To znamená, že státní zástupce, soudce a dokonce ani obhájce, jeho vlastní právník, nemůže donutit obžalovaného, aby proti své vůli zaujal stanovisko svědka. Obžalovaný, který se rozhodne svědčit, si však nemůže vybrat odpovědět na některé otázky, ale na jiné ne když obžalovaný zaujme stanovisko svědka, toto konkrétní právo pátého dodatku je považováno za vzdané po celou dobu soudního řízení.

Když obžalovaný žádá Pátý, porotcům není dovoleno vzít v úvahu odmítnutí svědčit při rozhodování, zda obžalovaný Ve věci Ohio v. Reiner z roku 2001 rozhodl Nejvyšší soud USA, že „svědek může mít důvodnou obavu z trestního stíhání a přesto bude nevinný z jakéhokoli provinění. Slouží k ochraně nevinných, kteří by jinak mohli být chyceni nejednoznačnými okolnostmi. “Tento případ posílil dřívější rozhodnutí, že státní zástupci nemohou„ požádat porotu, aby vyvodila závěr o vině z odmítnutí obžalovaného svědčit na jeho vlastní obranu.

Obžalovaní mohou uplatnit svá práva k pátému dodatku i během občanskoprávních řízení, pokud by je svědectví otevřelo trestnímu stíhání. Neposkytují však stejnou ochranu před zaujatostí poroty, pokud jde o odpovědnost. To znamená, že porota může vyvodit závěry, když se obžalovaný rozhodne nevypovídat v civilním procesu ze strachu z obvinění ze sebeobvinění. Obžalovaní obviňují často nevědomost („nevzpomínám si“), místo aby v takových situacích prosili Pátého.

Může se kterýkoli svědek obhájit pátý?

Při trestním řízení má právo na nevypovídání nejen obžalovaný, ale i obžalovaný. Svědci, kteří jsou předvoláni ke stánku svědků, mohou odmítnout odpovědět na určité otázky, pokud by jejich zodpovězení zahrnovalo jakýkoli druh trestné činnosti (neomezuje se pouze na projednávaný případ). Svědci (stejně jako obžalovaní) v procesech organizovaného zločinu se často dovolávají například pátého.

Ale na rozdíl od obžalovaných to mohou svědci, kteří uplatňují toto právo, činit selektivně a nevzdávat se svých práv v okamžiku, kdy začnou odpovídat otázky. Na rozdíl od obžalovaných může být svědek ze zákona nucen vypovídat (obvykle předvoláním).

Vztahuje se pátý dodatek na otisky prstů a krevní testy?

Pátý dodatek přímo proti sobě – diskriminace se nevztahuje na sběr DNA nebo otisků prstů v souvislosti s trestním řízením. Nejvyšší soud rozhodl, že výsada se vztahuje pouze na komunikativní důkazy a důkazy o DNA a otiscích prstů se považují za nesvědčící.

Pokud máte další dotazy týkající se vašeho pátého dodatku přímo proti obvinění z vlastní vůle nebo potřebujete zastoupení, zvážit volání obhájce trestní obrany.

Jak získat právní pomoc s vašimi pátými dodatky k otázkám

Právní řízení může být obtížné pochopit, zvláště pokud je to poprvé v systému trestního soudnictví. Máte-li dotazy týkající se vašeho Pátý dodatek, nebo pokud čelíte obvinění z trestného činu, možná budete chtít kontaktovat zkušeného obhájce trestní obrany ve vašem okolí, abyste zajistili ochranu těchto a dalších důležitých práv.