Dr. Oliver Tearle
Macbethova řeč začínající „Zítra a zítra a zítra…“ je jedním z nejmocnějších a nejvlivnějších okamžiků Shakespearovy tragédie. Macbeth mluví těmito řádky těsně poté, co byl informován o smrti své manželky Lady Macbeth, která se před smrtí (mimo jeviště) zbláznila. Zde naleznete úplné shrnutí hry a naši analýzu Macbetha.
V tomto příspěvku budeme uvažovat o Macbethově „Zítra a zítra“ a zítřejší řeč, pozorně se dívající na jazyk a obraz.
Zítra a zítra i zítra,
Plazí se v tomto malicherném tempu ze dne na den,
Do poslední slabiky zaznamenaného času ;
A všechny naše včerejšky osvětlovaly blázny
Cesta k zaprášené smrti. Venku, ven, krátká svíčka!
Život je jen chodící stín, chudý hráč,
To se vzpírá a trápí jeho hodinu na jevišti,
A pak už není slyšet. Je to příběh
Vyprávěný idiotem, plný zvuku a zuřivosti,
Neznamená nic.
Mluvené při vyslechnutí smrti jeho manželky, Macbethova řeč od konce této hry, nejkratší Shakespearovy tragédie, se proslavily fráze „plné zvuku a zuřivosti / nic neznamenající“ a „ven, ven, krátká svíčka!“
Shrnutí
Stručně řečeno, Macbethova řeč je o marnosti a iluzornosti všeho života a všeho, co děláme: všichni jsme vázáni na hrob a zdá se, že život nakonec nic neznamená. Reaguje na zprávu, že Lady Macbeth je zde mrtvá; je to pro něj začátek konce.
Ve skutečnosti existuje několik řádků předcházejících „Zítra a zítra a zítra“, které se výslovně zabývají zprávou, že Lady Macbeth zemřela. Ale jsou nejednoznačné. Když mu Seyton řekl „Královna, můj pane, je mrtvý“, Macbeth odpovídá: „Měla zemřít později: / Na takové slovo by už byl čas.“
Co tím myslí? Říká Macbeth jednoduše: „Ona 
by v každém okamžiku stejně zemřela“ (a připravuje tak cestu pro jeho následnou meditaci nad marností všech lidských ambicí, protože to všechno vede k hrob)? Nebo říká: „Bylo by lepší, kdyby zemřela později“?
Druhý řádek, „Na takové slovo by byl čas“ (tj. Slovo „mrtvý“), má sklon nás k druhému: Zdá se, že Macbeth říká, že by bylo lepší, kdyby lady Macbeth po celém konfliktu a bitvě zemřela pokojně. Byl by čas se rozloučit a řádně truchlit. Není tomu tak v zápalu bitvy (což Macbeth je, když se dozví zprávy).
Smrt lady Macbeth tedy vede Macbeth k zamyšlení nad marností všech jeho činů : jeho „nadměrná ambice“, která ho pobídla k vraždě (a vraždě krále, neméně) a k tomu, aby si vzal království pro sebe, byla nyní pro nic za nic, nyní je opravdu sám, přičemž většina pánů se shromažďuje Macduff a stojí proti Macbethovi.
Lady Macbeth byla ta, která naléhala na svého manžela, aby zavraždil Duncana, a nyní zemřela, protože ji svědomí píchlo nad tím, co udělali. (Ve své poslední scéně ve hře je Lady Macbeth pozorována námesačností a napodobováním mytí rukou: její vědomá mysl to může potlačit, ale její bezvědomí, jak by později tvrdil Freud, nutí pravdu vyjít najevo.)
Analýza
Stejně jako u většiny zbytku hry jsou řádky mluvené ve verši příkladem prázdného verše: nerymovaný jambický pentametr.
Ale podívejme se, jak jednoduchost a matné opakování prvního řádku, který obsahuje pouhých pět slov (tři stejná), ustupuje řádku obsahujícímu devět malých (nebo „drobných“) slov:
Zítra a zítra i zítra
Plíží se tímto malicherným tempem ze dne na den …
Jinými slovy, dny naší životy se plíží pomalou rychlostí
Do poslední slabiky zaznamenaného času;
Až do samého konce světa, apokalypsy.
A všechny naše včerejší dny osvětlovaly blázny
Cesta k zaprášené smrti.
A každý den, který již nastal v minulost přivedla blázny jen jeden den blíže k jejich smrti.
Ven, ven, krátká svíčka!
Život je jen chodící stín, chudý hráč,
To se vzpírá a trápí jeho hodinu scéna,
A pak už není slyšet.
Život je jako svíčka, která hoří jen na krátkou dobu, takže Macbeth tvrdí, že by to mělo být jen uhaseno, protože brzy to bude tak jako tak. Poté přirovná život k herci, který vyjde na jeviště, rozepře si věci, řekne své linie na „hodinu“ a pak zase zmizí.
Je to příběh
Řekl ho idiot , plný zvuku a zuřivosti,
Neznamená nic.
Macbeth pokračuje v představě života jako herce na jevišti jen hodinu a rozvíjí to, přemýšlí o hrách, iluzích, příbězích a fikcích: život je jako příběh, ale špatný příběh někdo příliš hloupý a urážlivý, aby řekl cokoli důležitého. Stručně řečeno, jaký to má smysl, když se zdá, že život člověka nic nedosáhne? Duncan je mrtvý; Banquo je mrtvý; Lady Macbeth je mrtvá; a Macbeth vypadá, že je připraven na vlastní smrt, nyní se zdá být ztracen.
„Zvuk a zuřivost“ je zajímavější fráze, než se zdá na první pohled: je to příklad hendiadys, zvědavého literárního zařízení, kterým je jeden nápad vyjádřeno dvěma „podstatnými jmény“ (konkrétně podstatnými jmény nebo přídavnými jmény). K těmto dvěma podstatným látkám se připojuje slovo „a“. V Macbethově frázi nejsou „zvuk a zuřivost“ dva odlišné jevy, ale jsou důvěrně spojeny: to, co zde „zvuk a zuřivost“ znamená, je něco jako „zuřivý zvuk“.
Je to součást síly tato řeč, že Macbethův jazyk vyjadřuje jeho neuspořádaný duševní stav, skutečnost, že je přemožen nesmyslností celého jeho snažení a – protože nemůže uniknout své vlastní mysli – samotného života.
Autor tohoto článek, Dr. Oliver Tearle, je literární kritik a lektor angličtiny na Loughborough University. Je mimo jiné autorem The Secret Library: A Book-Lovers Journey Through Curiosities of History 
a The Great War, The Waste Land and the Modernist Long Poem.