Operace CIA, která monitorovala a manipulovala s Oswaldem, vyplynula ze společného programu CIA-FBI známého jako COINTELPRO. Krátce po kontrarozvědném programu se COINTELPRO snažila podkopat a zničit organizace občanských práv a protiválečných organizací v letech 1958 až 1974. Podle tohoto odtajněného sdělení vedla CIA od poloviny září 1963 tajnou operaci proti FPCC.
Joannides byl zapojen. Během několika hodin po Oswaldově zatčení poskytli jeho agenti AMSPELL na kubánském ředitelství pro studenty novinářům příběh, že prezidenta zabil vůdce FPCC.
Jedním z těchto agentů AMSPELL byl Jose Antonio Lanuza. Lanuza, učitelka na výslužbě v Miami, působila jako mluvčí kubánského studentského ředitelství financovaného CIA v roce 1963. Podle sdělení knihovny JFK dostávali kubánští studenti od CIA 51 000 $ měsíčně.
V noci ze dne 22. listopadu 1963 Lanuza připomíná, že skupina komunikovala s pracovníkem skupiny CIA Joannidesem, kterého znal jako „Howarda“. Lanuza také připomíná rozhovory s tuctem místních a národních reportérů o spojení obviněného vraha Kennedyho s pro-Castro FPCC. Následující den informace AMSPELL podpořily titulky, že americký prezident byl zabit „pro-Castrovým zabijákem“.
„Byli jsme využíváni lidmi, kteří chtěli přimět Oswalda nést veškerou vinu za zabití Kennedyho,“ řekla Lanuza v rozhovoru. „Byli jsme ideální zástěrkou pro použití tématu Oswalda jako podporovatele Castra. Někdo chtěl ten příběh vybudovat. To je místo, kde jsme přišli. “
Propagační bleskový útok AMPSELL v první den hodně přesvědčil veřejnost, že liberální prezident byl zabit komunistou.
Ale byla to pravda? Při výslechu Oswald popřel střelbu na Kennedyho. Řekl novinářům, že je „mazlíček“. Následujícího dne byl v policejní vazbě zastřelen majitelem nočního klubu v Dallasu s vazbami na organizovaný zločin. Tyto šokující a matoucí události způsobily tisíc konspiračních teorií.
Předal jsem svůj případ k Nejvyššímu soudu, abych obešel teorie a získat fakta: dokončit historický záznam kritického okamžiku, kdy byly napadeny americké demokratické instituce, záznam, který americký lid dosud plně nevlastní.
Medaile CIA
Snad největším samostatným odhalením generovaným Morley v. CIA byla medaile udělená Joannidesovi. Uvnitř agentury by se dalo říci, že Joannides chránil „zdroje a metody“ agentury kolem operace Oswald / AMSPELL / FPCC. Mimo agenturu byste mohli říci, že byl poctěn, alespoň zčásti, za to, že udržoval krytí JFK.
House Select Committee on Assassination generální rada G. Robert Blakey, nyní emeritní profesor práva Notre Dame Škola řekla PBS Frontline, že Joannides bránil vyšetřování Kongresu, těžkému zločinu. Zatajoval existenci operace CIA, která falešně vinila Oswalda ze zabití JFK? Nebo jen neschopnost CIA? Chybí úplné zveřejnění a konečné závěry jsou nepolapitelné.
Morley v. CIA nedosáhl toho, aby dostal celý příběh. Agentura identifikovala, ale nikdy nevydala 330 Joannidesových souborů, které jsem hledal. Patří mezi ně 44 dokumentů z let 1963 a 1978, které se týkají Joannidesovy obálky a „zpravodajských metod“. Jsou klíčem k příběhu JFK. Mám podezření, že identifikují vyšší důstojníky agentury, kteří povolili operace psychologické války, které spojovaly Oswalda s Castrovou Kubou před a po zabití JFK.
Podle agentury ani jediné slovo obsažené v těchto starožitných záznamech – a to i s případnými vhodnými redakcemi zdrojů a metod – mohou být zveřejněny v roce 2019, aniž by hrozilo „národní bezpečnost“. Vzhledem k tomu, že většina dotyčných záznamů je stará více než 50 let, zdá se být tvrzení přitažené za vlasy, ne-li podezřelé. Federální soudy se nicméně shodují, že je to přesné.
„Zcela nepřiměřené“
Otázka, kterou nyní projednává Nejvyšší soud, není spiknutí. Jde o odpovědnost a to, jak se to FOIA snaží pojistit. Podle většinového stanoviska z července 2018 Kavanaugh rozhodl, že CIA při odmítání mých dotazů JFK postupovala „rozumně“. Soudce Henderson namítl, že kroky vlády byly „zcela nepřiměřené“ a měl by mi být přiznán soudní poplatek.
Vysoká soud má nyní možnost rozhodnout. Odpovědi na vás budou dlouho čekat.