Home → Education Benefits (Čeština)

Plán New Jersey: Plán New Jersey (také známý jako Malý státní plán nebo Patersonův plán) byl návrh struktury vlády Spojených států předložený Williamem Patersonem na ústavní konvenci 15. června 1787. Plán byl vytvořen v reakci na plán ve Virginii, který požadoval dva domy Kongresu, oba voleni s rozdělením podle počtu obyvatel. Méně zalidněné státy byly neústupně proti tomu, aby většinu kontroly nad národní vládou měly více zalidněné státy, a proto navrhly alternativní plán, který by udržel zastoupení jednoho hlasu za stát pod jedním zákonodárným orgánem z článků Konfederace. Proti plánu New Jersey se postavili James Madison a Edmund Randolph (navrhovatelé státního plánu Virginie).

Plán New Jersey byl jednou z možností, jak Spojené státy Státy by byly řízeny. Plán požadoval, aby každý stát měl v Kongresu jeden hlas místo toho, aby počet hlasů vycházel z počtu obyvatel. To mělo chránit rovnost států bez ohledu na velikost populace.

Co byl New Jersey Plán?

Plán z New Jersey představil ústavní konvent William Paterson, delegát z New Jersey, dne 15. června 1787. Ke změně článků Konfederace byl svolán ústavní sjezd, ale ukázalo se, že bude třeba vytvořit novou vládu. Články konfederace byly první formou vlády, ale byly považovány za neúčinné, protože Američané nechtěli mít dalšího tyrana, jako je Velká Británie. Státy chtěly moc. Jednou z hlavních debat, která se během konventu objevila, je počet hlasů, které by měl každý stát v Kongresu.

Plán New Jersey měl být alternativou k Virginii. Plánujte, jak bude strukturována federální vláda. Connecticut, New York, New Jersey, Delaware a delegát z Marylandu (jménem Luther Martin) vytvořili plán New Jersey. Plán New Jersey měl chránit zájmy menších států před pošlapáním většími státy. Plán požadoval v Kongresu jeden hlas za každý stát, místo aby měl hlasy založené na reprezentaci, protože by to prospělo větším státům. Virginský plán požadoval dva domy založené na reprezentaci, což by zrušilo moc menších států.

Přečtěte si také: Co jsou alfanumerické znaky?

Definice plánu New Jersey

Po dvou týdnech debat o Virginském plánu byl předložen protinávrh Williama Pattersona, který se stal známým jako New Jerseyský plán (nebo Malý státní plán nebo Patterson Plán). Pattersonovy myšlenky nepřinesly nic jiného než pouhé přepracování článků Konfederace.

Plán opět nabídl myšlenku jednokomorového zákonodárného sboru (jednoho domu), ve kterém by všichni státy by měly stejný počet hlasů.

Patterson přesto prosadil jeden velmi cenný nápad:

„Všechny akty Spojených států v Kongresu učiněné na základě těchto pravomocí a svěřených článcích konfederace a všechny smlouvy uzavřené a ratifikované pod autoritou Spojených států budou nejvyšším zákonem Spojených států. příslušné státy… a soudnictví několika států jsou tímto vázáni svými rozhodnutími, bez ohledu na to, co je v příslušných právních předpisech jednotlivých států, bez ohledu na opak. “

Jaký byl plán New Jersey

Na Konventu bylo představeno několik plánů. Plán Jamese Madisona, kno jako Virginský plán, byl nejdůležitější plán. Virginský plán byl návrhem delegátů Virginie na dvoukomorové legislativní odvětví. Před zahájením konventu se setkali delegáti Virginie a na základě Madisonových návrhů z velké části vypracovali plán. Ve svém návrhu by byly obě komory zákonodárce určeny proporcionálně. Dolní komora by byla volena lidmi a horní komora by byla volena dolní komnatou. Výkonná moc by existovala pouze proto, aby zajistila plnění vůle zákonodárného sboru, a proto by ji zákonodárce vybral.

Po zavedení plánu ve Virginii „Delegát New Jersey William Paterson požádal o odročení, aby uvažoval o plánu. Podle článků konfederace měl každý stát v Kongresu stejné zastoupení, přičemž každý měl jeden hlas. Patersonův plán v New Jersey byl nakonec vyvrácením plánu ve Virginii.Podle plánu New Jersey byl jednokomorový zákonodárce s jedním hlasem za stát zděděn z článků konfederace. Tato pozice odrážela víru, že státy jsou nezávislé subjekty, a protože vstoupily do Spojených států amerických svobodně a jednotlivě, zůstaly.

K vyřešení této patové situace Connecticutský kompromis, vytvořený Rogerem Shermanem z Connecticutu, byl navržen 11. června. V jistém smyslu spojil návrhy z Virginie (velký stát) a New Jersey (malý stát). Nakonec však jeho hlavním přínosem bylo stanovení rozdělení Senátu, a tedy zachování federálního charakteru v ústavě. Ústava nakonec obsahovala upravenou formu tohoto plánu.

Jaký je účel plánu z New Jersey?

Plán New Jersey byl jednou z možností, jak se bude řídit Spojené státy. Plán požadoval, aby každý stát měl v Kongresu jeden hlas místo toho, aby počet hlasů vycházel z počtu obyvatel. Ústavnímu shromáždění jej představil William Paterson, delegát z New Jersey, 15. června 1787.

Jaká byla nejdůležitější část plánu v New Jersey?

Snad nejdůležitější z nich představil kompromis v Connecticutu, který podle potřeby stanovil dvoukomorový zákonodárný sbor s americkou Sněmovnou reprezentantů rozdělenou podle počtu obyvatel Virginským plánem a Senát udělil rovné hlasy pro každý stát, jak si přál New Jerseyský plán.

Jak plán New Jersey upřednostňoval malé státy?

Podle Virginského plánu by státy s velkou populací měly více zástupců než menší státy. Velké státy tento plán podporovaly, zatímco menší státy se proti němu obecně stavěly. Podle plánu New Jersey byl jednokomorový zákonodárce s jedním hlasem za stát zděděn z článků konfederace.

Virginský plán a plán New Jersey

Delegáti z velkých států byli přirozeně proti plánu New Jersey, protože by to snížilo jejich vliv. Konvence nakonec zamítla Patersonův plán hlasováním 7: 3, přesto delegáti z malých států zůstali neoblomně proti plánu ve Virginii.

Neshoda ohledně rozdělení zákonodárného sboru vedla ke zmírnění konvence. Konvenci zachránil kompromis předložený Rogerovi Shermanovi z Connecticutu, který se stal známým jako Connecticutský plán nebo Velký kompromis.

Podle kompromisního návrhu by existoval dvoukomorový zákonodárný s dolní komorou, jejíž členství bylo rozděleno podle počtu obyvatel států, a horní komoru, v níž by každý stát měl dva členy a dva hlasy.

Dalším problémem, který vyvstal, byla debata o tom, jak by se počet zotročených Američanů – značná populace v některých jižních státech – započítával do rozdělení pro Sněmovna reprezentantů. Pokud by se zotročená populace započítávala do rozdělení, získaly by otrocké státy v Kongresu větší moc, ačkoli mnoho z těch, které se do populace počítají, nemělo právo mluvit. Tento konflikt vedl ke kompromisu, ve kterém se otroci nepočítali jako plnohodnotní lidé, ale jako 3/5 osoby za účelem rozdělení.

ak byly kompromisy vypracovány, William Paterson hodil svou podporu za novou ústavu stejně jako ostatní delegáti z menších států. Ačkoli byl Patersonův New Jerseyův plán zamítnut, debaty o jeho návrhu zajistily, že Senát USA bude strukturován tak, aby každý stát měl dva senátory.

Problematika složení Senátu se v moderní době často objevuje v politických debatách. Jelikož je americká populace soustředěna kolem městských oblastí, může se zdát nespravedlivé, že státy s malou populací mají stejný počet senátorů jako New York nebo Kalifornie. Tato struktura je však dědictvím argumentu Williama Patersona, že malé státy budou ve zcela rozděleném legislativním odvětví zbaveny jakékoli moci.

Plán New Jersey se nazývá

Podle plánu New Jersey byl jednokomorový zákonodárce s jedním hlasem za stát zděděn z článků konfederace. Tato pozice odrážela přesvědčení, že státy jsou nezávislé subjekty, a protože vstoupily do Spojených států amerických svobodně a jednotlivě, zůstaly takovými.

Plán navrhoval následující:

  1. Články konfederace by měly být změněny.
  2. Kromě stávajících pravomocí ve všech článcích Konfederace získal Kongres pravomoc získávat finanční prostředky prostřednictvím tarifů a dalších opatření a regulovat mezistátní obchod a obchod s jinými národy. Případy týkající se těchto pravomocí by stále byly projednávány státními soudy, pokud by nebyly odvolány k federálnímu soudnictví.
  3. Kongres má pravomoc vybírat daně od států na základě počtu svobodných obyvatel a 3/5 otroků v tomto státě . Tato moc však vyžaduje souhlas určité části států.
  4. Kongres volí federální výkonnou moc, která se skládá z více lidí, kteří nemohou být znovu zvoleni a mohou být Kongresem odvoláni, pokud o to požádá většina výkonní ředitelé států.
  5. Federální soudnictví je zastupováno Nejvyšším soudem jmenovaným federální výkonnou mocí, který má pravomoc ve federálních případech obžaloby a jako odvolání poslední instance v případech týkajících se vnitrostátních záležitostí jako smlouvy).
  6. Články konfederace a smlouvy jsou nejvyšším zemským zákonem, časným zastoupením v diskusích o klauzuli o nadřazenosti. Federální exekutiva je oprávněna použít sílu k tomu, aby donutila nedodržující státy dodržovat zákon.
  7. Měla by být stanovena politika přijímání nových států.
  8. Jednotná politika pro naturalizaci by měla být být usazen.
  9. Občan jednoho státu může být stíhán podle zákonů jiného státu, ve kterém byl trestný čin spáchán.

Varianty rovněž navrhly, že vlády států musí být vázány přísahou na podporu článků, že by měla být stanovena politika pro řešení územních sporů a že by měly být definovány trestné činy považované za velezradu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *