Pokud je jedna osoba nezákonně zadržena a držena jinou osobou, může to představovat falešné uvěznění (nazývané také neoprávněné uvěznění), které může tvořit základ občanskoprávního řízení. V takových případech žádá zadržený o odškodnění za veškerá zranění a další škody vzniklé v důsledku incidentu.
Stručně řečeno, k falešnému uvěznění dochází, když je někdo (koho budeme nazývat Osoba A) nechtěně zadržen jiná osoba (Osoba B). A co víc, Osoba B musí:
- v úmyslu zadržet žalobce, a
- učinit tak bez zákonného oprávnění.
Falešné zatčení je formou falešného uvěznění, ale má jedinečné prvky. Žádost o falešné zatčení bude obvykle zahrnovat zákonnou autoritu, zatímco falešného uvěznění se může dopustit kdokoli bez ohledu na to, zda uvěznění předcházelo zatčení.
Pojďme se blíže podívat na prvky falešný trest odnětí svobody, který může být základem úmyslného deliktu podle dlouho zavedených zásad zákona o újmě na zdraví.
Neochotné zadržení
Aby byl žalobce nechtěně zadržen, nebo musí být omezena na určitou oblast a nesmí jí být povoleno opustit. Oblast může být tak malá jako židle, nebo tak velká jako stát nebo jiná zeměpisná oblast, například nezákonný rozkaz, který brání osobě opustit zemi. k zadržení obvykle nedojde, když je někomu zabráněno ve vstupu do určité oblasti.
Zadržení musí zahrnovat buď skutečnou sílu, nebo hrozbu použití síly. Zamknutí někoho ve vězení, ve skříni, vázání je na židli, nebo držet za paži a nenechat jít, jsou samozřejmě USA používají sílu, ale cokoli, co znemožňuje někomu dobrovolně opustit oblast, se pravděpodobně kvalifikuje.
Hrozba síly také vytvoří zadržení, pokud by hrozba přiměla rozumnou osobu věřit, že by byla nějakým způsobem ublížit, kdyby se pokusili opustit oblast. To zahrnuje i hrozby podvodem (například hrozba hračkářskou zbraní). Klíčem je, že každý rozumný člověk by věřil, že neměl jinou možnost, než zůstat zadržen.
Hrozba újmy nemusí nutně znamenat újmu na zdraví; pravděpodobně postačí i věrohodné ohrožení majetku nebo pověsti žalobce. Pamatujte, že ohrožení obvykle nemusí souviset s okamžitými následky, ale vnímaná újma musí být přiměřeně bezprostřední.
Zadržená osoba nemůže mít snadný únikový prostředek, který by vyvrátil hrozící újmu. Pokud takový prostředek existuje a osoba jej nevyužije, může být zadržení považováno za dobrovolné a obžalovaný by se mohl vyhnout odpovědnosti za falešné uvěznění.
Pokud je například někdo zastaven zaměstnancem obchodu, ale není mu řečeno, aby v obchodě zůstal a jinak mu není bráněno v odchodu, nedojde k žádnému uvěznění, i když si „zadržená“ osoba myslí, že musí zůstat. Ale věci jako k vyloučení možnosti snadného útěku může stačit obava z veřejného boje nebo oprávněné přesvědčení, že někdo je úředníkem donucovacího orgánu nebo jiným orgánem.
Záměr zadržet žalobce
nestačí, že obžalovaný náhodně nebo z nedbalosti vytvořil podmínky, které omezovaly žalobce, například zamykání dveří skříně, když nevěděl, že je někdo uvnitř. (Další informace o nedbalosti versus úmyslné chování.) K falešnému uvěznění však obvykle dochází, pokud má obžalovaný v úmyslu zadržet jednu osobu, ale omylem uvězní jinou osobu.
Protiprávní zadržení
Ve většině případů, zda je zadržení zákonné, závisí na tom, zda bylo zákonné zadržení. Je ale důležité si uvědomit, že i když bylo zatčení zákonné, ponechání žalobce ve vazbě poté, co byl shledán vinným – nebo ve vazbě déle, než stanoví trest – může vést k falešnému uvěznění.
Otázka, zda je zadržení zákonné, vyvstává také v souvislosti s obchodníky. Většina států má zákony, které určují, za jakých okolností (a na jak dlouho) může majitel obchodu zadržet podezřelého obchodníka.
Obecně , majitel obchodu musí mít „pravděpodobnou příčinu“, aby se domníval, že osoba, která je zadržována, něco skutečně ukradla. Bez pravděpodobné příčiny je zadržení pravděpodobně nezákonné a majitel obchodu se pravděpodobně dopustil falešného uvěznění, pokud jsou ostatní prvky spokojeni (žádný snadný únik atd.). I když existuje pravděpodobná příčina, pokud majitel obchodu zadržuje žalobce příliš dlouho nebo nepřiměřeně či nepřiměřeně, je stále reálná možnost odpovědnosti za falešné uvěznění.
Zjistěte více o záměru všechny případy úrazu.