Teoria del trickle-down

Che cosè la teoria del trickle-down?

Leconomia del trickle-down, o “teoria del trickle-down”, afferma che le agevolazioni fiscali e i benefici per le società e i ricchi si riverseranno su tutti gli altri. Propone sgravi fiscali sul reddito e sulle plusvalenze vantaggi per le grandi imprese, gli investitori e gli imprenditori per stimolare la crescita economica. Largomento si basa su due presupposti: tutti i membri della società traggono vantaggio dalla crescita e la crescita è più probabile che provenga da coloro che hanno le risorse e le competenze per aumentare la produzione produttiva.

Comprendere la teoria del trickle-down

Leconomia del trickle-down è politica, non scientifica. Sebbene sia comunemente associata alleconomia dal lato dellofferta, non esiste ununica politica economica globale identificata come economia a cascata. Qualsiasi politica può essere considerata “a cascata” se le seguenti sono vere: in primo luogo, un meccanismo principale della politica avvantaggia in modo sproporzionato le imprese e gli individui ricchi nel breve periodo. In secondo luogo, la politica è progettata per aumentare gli standard di vita di tutti gli individui in il lungo periodo.

Il primo riferimento alleconomia a cascata è venuto dal comico e commentatore americano Will Rogers, che lo ha usato per descrivere in modo derisorio gli sforzi di stimolo del presidente Herbert Hoover durante la Grande Depressione . Più di recente, gli oppositori del presidente Ronald Reagan hanno usato il termine per attaccare i suoi tagli alle imposte sul reddito.

Leconomia del trickle-down si presenta in molte forme. I teorici del lato dellofferta ritengono che meno regolamentazione , tagli alle tasse per le società e le persone ad alto reddito incentiverebbero le aziende e i ricchi ad aumentare la produzione e creare posti di lavoro migliori. I teorici del lato della domanda credono in sussidi e tariffe, per cui i ricchi hanno bisogno di protezioni per continuare a pagare i loro dipendenti aise spend.

Passi per la teoria del gocciolamento

La teoria del gocciolamento inizia con una riduzione dellimposta sul reddito delle società e con una regolamentazione più flessibile. Inoltre, i contribuenti ricchi possono ottenere una riduzione delle tasse, il che significa che le fasce di reddito più alte vengono abbassate. Di conseguenza, più denaro rimane nel settore privato che porta a investimenti aziendali, come lacquisto di nuove fabbriche, laggiornamento della tecnologia e delle attrezzature, nonché lassunzione di più lavoratori. Le nuove tecnologie aumentano la produttività e la crescita economica.

Gli individui ricchi spendono di più a causa del denaro extra, che crea domanda di beni nelleconomia e, in definitiva, stimola la crescita economica e più posti di lavoro. I lavoratori inoltre spendono e investono di più, creando crescita in settori come ledilizia abitativa, le automobili, i beni di consumo e la vendita al dettaglio. I lavoratori, in ultima analisi, traggono vantaggio dalleconomia a cascata man mano che il loro tenore di vita aumenta. E poiché le persone conservano più denaro (con aliquote fiscali inferiori), “sono nuovamente incentivate a lavorare e investire.

Come risultato della crescita economica diffusa, il governo in più entrate fiscali, tanto che le entrate aggiuntive sono sufficienti per pagare i tagli fiscali originali per i ricchi e le società.

Trickle-Down e Laffer Curve

Leconomista americano Arthur Laffer, un consulente dellamministrazione Reagan, sviluppò unanalisi in stile curva a campana che tracciava la relazione tra i cambiamenti nellaliquota fiscale ufficiale del governo e le entrate fiscali effettive, che divenne nota come curva di Laffer.

La forma non lineare della curva di Laffer suggerisce che le tasse potrebbero essere troppo leggere o troppo onerose per produrre il massimo reddito; in altre parole, unaliquota di imposta sul reddito dello 0% e un reddito del 100% ciascuna aliquota fiscale produce $ 0 in entrate per il governo. Allo 0% non è possibile riscuotere alcuna imposta; al 100% non vi è alcun incentivo a generare reddito. Ciò dovrebbe significare che t specifici tagli alle aliquote fiscali aumenterebbero le entrate totali incoraggiando un reddito più imponibile.

Lidea di Laffer che i tagli fiscali potessero stimolare la crescita e il gettito fiscale è stata rapidamente etichettata come “ricaduta”. Tra il 1980 e il 1988, laliquota fiscale marginale massima negli Stati Uniti è scesa dal 70% al 28%. Tra il 1981 e il 1989, le entrate federali totali sono aumentate da $ 599 miliardi a $ 991 miliardi. I risultati hanno supportato empiricamente uno dei presupposti della curva di Laffer. Tuttavia, non mostra né dimostra una correlazione tra una riduzione delle aliquote fiscali massime e vantaggi economici per i lavoratori a reddito basso e medio.

Critiche alla teoria del trickle down

Le politiche trickle down in genere aumentano la ricchezza e i vantaggi per i pochi già ricchi. Sebbene i teorici del gocciolamento sostengano che mettere più soldi nelle mani dei ricchi e delle società promuove la spesa e il capitalismo del libero mercato, ironia della sorte, lo fa con lintervento del governo. Sorgono domande quali: quali settori ricevono sovvenzioni e quali no? E quanta crescita è direttamente attribuibile alle politiche a cascata?

I critici sostengono che i vantaggi aggiuntivi i ricchi possono distorcere la struttura economica. I redditi più bassi non ricevono una riduzione delle tasse che si aggiunge alla crescente disuguaglianza di reddito nel paese. Molti economisti ritengono che tagliare le tasse per i poveri e le famiglie lavoratrici faccia di più per uneconomia perché spenderanno i soldi poiché hanno bisogno del reddito extra. Un taglio delle tasse per una società potrebbe andare a riacquistare azioni mentre i ricchi potrebbero risparmiare il reddito extra invece di spenderlo. Né fa molto per la crescita economica, sostengono i critici.

I critici attestano anche che qualsiasi crescita economica che “è generata” non può essere ricollegata al flusso Molti fattori guidano la crescita, compresa la politica monetaria della Federal Reserve Bank, come labbassamento dei tassi di interesse che rende i prestiti più economici. Inoltre, anche il commercio e le esportazioni, che sono vendite da società statunitensi a società estere, nonché investimenti esteri diretti da società e investitori allestero, contribuiscono alleconomia.

Reale -Esempio del mondo

Molti repubblicani usano la teoria del gocciolamento per guidare le loro politiche. Ma è ancora molto dibattuto anche oggi. Il 22 dicembre 2017 il presidente Donald Trump ha convertito in legge il Tax Cuts and Jobs Act. La legge ha ridotto leggermente le aliquote fiscali personali ma anche le esenzioni personali. I tagli alle tasse personali scadranno, tuttavia, nel 2025 e torneranno alle vecchie aliquote più alte.

Le aziende, daltro canto, hanno ottenuto un taglio permanente delle tasse al 21% Il disegno di legge ha anche raddoppiato lesenzione per la tassa di successione, il che significa che la tassa non è stata applicata fino a oltre $ 11,18 milioni per lanno fiscale 2018, il primo anno dopo lapprovazione della legge. Limporto è aumentato ogni anno da allora e per il 2020 e il 2021 gli importi sono rispettivamente di $ 11,58 milioni e $ 11,7 milioni.

I critici del piano affermano che l1% più ricco ottiene il taglio delle tasse più ampio rispetto a quelli nelle fasce di reddito inferiori. Altri critici affermano che qualsiasi crescita economica derivante dalla proposta non compenserebbe alcuna perdita di entrate derivante dai tagli. Tuttavia, i sostenitori affermano che il disegno di legge porterà a maggiori investimenti aziendali, spesa per i consumatori e stabilità economica per i prossimi anni. Una cosa è certa, il dibattito sullefficacia delle teorie economiche a cascata infurierà per molti anni a venire.