Oltre alle sue responsabilità generali come membro della Corte suprema, il giudice capo ha diversi doveri unici da adempiere.
Processi di impeachmentModifica
Larticolo I, sezione 3 della Costituzione degli Stati Uniti stabilisce che il giudice supremo presiederà il processo al Senato contro un presidente degli Stati Uniti sotto accusa. Tre principali giudici hanno presieduto ai processi di impeachment presidenziale: Salmon P. Chase (processo del 1868 contro Andrew Johnson), William Rehnquist (processo del 1999 a Bill Clinton) e John Roberts (processo del 2020 a Donald Trump). Tutti e tre i presidenti sono stati assolti al Senato. Anche se la Costituzione tace sulla questione, il giudice capo, in base alle regole del Senato adottate nel 1999 prima del processo Clinton, presiederebbe il processo a un vicepresidente impeachment. Questa regola è stata stabilita per escludere la possibilità che un vicepresidente presieda il proprio processo.
SeniorityEdit
Molte delle procedure e dei meccanismi interni del tribunale sono regolati dalle regole del protocollo in base allanzianità dei giudici, il giudice supremo è sempre al primo posto nellordine di precedenza, indipendentemente dalla durata del servizio del funzionario (anche se inferiore a quella di uno o più giudici associati). Questo status elevato ha consentito ai capi giudici successivi di definire e perfezionare sia la cultura del tribunale che le sue priorità giudiziarie.
Il capo della giustizia stabilisce lordine del giorno per le riunioni settimanali in cui i giudici esaminano le petizioni per certiorari, per decidere se ascoltare o negare ogni caso. La Corte Suprema accetta di ascoltare meno delluno per cento dei casi sottoposti a petizione. Mentre i giudici associati possono aggiungere punti allordine del giorno settimanale, in pratica questo potere iniziale di definizione dellordine del giorno del capo della giustizia ha uninfluenza significativa sulla direzione del tribunale. Tuttavia, linfluenza di un capo della giustizia può essere limitata dalle circostanze e dalla comprensione dei principi legali da parte dei giudici associati; è decisamente limitata dal fatto che ha un solo voto di nove sul decisione se concedere o negare certiorari.
Nonostante lelevata statura del giudice capo, il suo voto ha lo stesso peso legale del voto di ogni giudice associato. Inoltre, non ha lautorità legale per annullare i verdetti o le interpretazioni degli altri otto giudici o manometterli. Il compito di assegnare chi scriverà il parere per la maggioranza spetta al giudice più anziano della maggioranza. Quindi, quando il giudice supremo è nella maggioranza, assegna sempre lopinione. Allinizio del suo mandato, il giudice capo John Marshall ha insistito su partecipazioni che i giudici potevano sostenere allunanimità come mezzo per stabilire e costruire il prestigio nazionale della corte. In tal modo, Marshall spesso scriveva le opinioni lui stesso e scoraggiava attivamente le opinioni dissenzienti. Il giudice William Johnson alla fine persuase Marshall e il resto della corte ad adottare la sua prassi attuale: un giudice scrive unopinione per la maggioranza, e gli altri sono liberi di scrivere le proprie opinioni separate o meno, che siano concordi o dissenzienti.
La prerogativa formale del capo della giustizia, quando è nella maggioranza, di assegnare quale giudice scriverà lopinione del tribunale è forse il suo potere più influente, in quanto ciò gli consente di influenzare la documentazione storica. Può assegnare questo compito a la giustizia individuale più in grado di tenere insieme una coalizione fragile, a un collega ideologicamente suscettibile, oa se stesso. Gli autori di opinioni possono avere una grande influenza sul contenuto di unopinione; due giudici della stessa maggioranza, data lopportunità, potrebbero scrivere opinioni di maggioranza molto diverse. Un giudice capo che conosce bene i giudici associati può quindi fare molto – con il semplice atto di selezionare il giudice che scrive lopinione del tribunale – per influenzare il carattere generale o il tono di unopinione, che a sua volta può influenzare linterpretazione di quella opinione nei casi davanti ai tribunali inferiori negli anni a venire.
Il giudice capo presiede le conferenze in cui i casi vengono discussi e votati provvisoriamente dai giudici. Normalmente parla per primo e quindi ha influenza nellinquadrare la discussione. Sebbene il giudice supremo voti per primo – il tribunale vota in ordine di anzianità – può strategicamente passare per assicurarsi lappartenenza alla maggioranza, se lo desidera. È stato riferito che:
Il presidente della Corte Suprema Warren Burger era rinomato, e persino diffamato in alcuni ambienti, per aver votato strategicamente durante le discussioni della conferenza sulla Corte Suprema in ordine per controllare lordine del giorno della Corte attraverso lassegnazione di opinioni. Infatti, si dice che Burger abbia spesso cambiato i voti per entrare a far parte della coalizione di maggioranza, espresso “voti falsi” votando contro la sua posizione preferita e rifiutato di esprimere una posizione alla conferenza.
Giuramento presidenzialeEdit
Il capo della giustizia amministra comunemente il giuramento del presidente degli Stati Uniti.Questa è una tradizione, piuttosto che una responsabilità costituzionale del giudice supremo; la Costituzione non richiede che il giuramento sia amministrato da qualcuno in particolare, ma semplicemente che sia prestato dal presidente. La legge autorizza qualsiasi giudice federale o statale, così come i notai, ad amministrare giuramenti e affermazioni. Il giudice supremo normalmente amministra il giuramento ai giudici associati di nuova nomina e confermati, mentre il giudice associato più anziano normalmente giura in un nuovo giudice capo.
Se il giudice principale è malato o incapace, il giuramento è di solito amministrato dal membro più anziano della Corte Suprema. Per sette volte, qualcuno diverso dal giudice capo degli Stati Uniti ha prestato giuramento al presidente. Robert Livingston, in qualità di cancelliere dello stato di New York (il più alto ufficio giudiziario dello stato), ha prestato giuramento a George Washington alla sua prima insediamento; non cera alcun giudice capo degli Stati Uniti, né alcun altro giudice federale prima della loro nomina da parte del presidente Washington nei mesi successivi alla sua inaugurazione. William Cushing, un giudice associato della Corte Suprema, amministrò il secondo giuramento di Washington nel 1793. Il padre di Calvin Coolidge, un notaio, amministrava il giuramento a suo figlio dopo la morte di Warren Harding. Ciò, tuttavia, fu contestato al ritorno di Coolidge a Washington, e il suo giuramento fu nuovamente amministrato dal giudice Adolph A. Hoehling, Jr. della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia. John Tyler e Millard Fillmore hanno prestato giuramento per la morte dei loro predecessori dal giudice capo William Cranch della Circuit Court del Distretto di Columbia. I giuramenti iniziali di Chester A. Arthur e Theodore Roosevelt riflettevano la natura inaspettata del loro insediamento. Il 22 novembre 1963, dopo lassassinio del presidente John F. Kennedy, il giudice Sarah T. Hughes, giudice della corte distrettuale federale degli Stati Uniti Il tribunale distrettuale degli Stati per il distretto settentrionale del Texas, ha prestato giuramento al vicepresidente Lyndon B. Johnson a bordo dellaereo presidenziale.
Altri compitiModifica
Dopo il mandato di William Howard Taft , lufficio del capo della giustizia è andato oltre il primo tra pari. Il capo della giustizia inoltre:
- Funge da capo della magistratura federale.
- Funge da capo della la Conferenza giudiziaria degli Stati Uniti, il principale organo amministrativo dei tribunali federali degli Stati Uniti. La Conferenza giudiziaria è autorizzata dal Rules Enabling Act a proporre regole, che sono poi promulgate dalla Corte Suprema (soggetta a disapprovazione da parte del Congresso sotto il Congresso Review Act), per garantire il buon funzionamento dei tribunali federali. Parti principali delle Regole federali di procedura civile e delle Regole federali sulle prove sono state adottate dalla maggior parte delle legislature statali e sono considerate canoniche dalle scuole di diritto americane.
- Nomina i giudici federali in carica tra i membri dellintelligence straniera degli Stati Uniti Surveillance Court, un “tribunale segreto” che sovrintende alle richieste di mandati di sorveglianza da parte delle agenzie di polizia federali (principalmente lFBI) contro sospetti agenti dellintelligence straniera negli Stati Uniti. (vedere 50 USC § 1803).
- Nomina giudici federali in carica tra i membri della Corte per la rimozione dei terroristi alieni degli Stati Uniti, una corte speciale costituita per determinare se gli stranieri debbano essere deportati dagli Stati Uniti sulla base del fatto che sono terroristi.
- Nomina i membri del pannello giudiziario sul contenzioso multidistrettuale, un tribunale speciale di sette giudici federali in carica responsabile della selezione della sede per i procedimenti preliminari coordinati in situazioni in cui più azioni federali correlate sono state presentate in diversi distretti giudiziari.
- Serve come membro ex officio del Board of Regents e come cancelliere dello Smithsonian Institution.
- Supervisiona lacquisizione di libri per la Law Library of the Library of Congress.
A differenza di Senatori e Rappresentanti, ai quali è costituzionalmente vietato ricoprire qualsiasi altro “ufficio di fiducia o profitto” degli Stati Uniti o di qualsiasi stato mentre detengono i loro seggi al Congresso, il capo della giustizia e il altri membri della magistratura federale non sono esclusi dal servire in altre posizioni. John Jay ha servito come diplomatico per negoziare il Trattato Jay, Robert H. Jackson è stato nominato dal presidente Truman come procuratore degli Stati Uniti nei processi di Norimberga dei principali nazisti, e Earl Warren ha presieduto la Commissione del presidente sullassassinio del presidente Kennedy.
Disabilità o posto vacanteModifica
Ai sensi del 28 USC § 3, quando il capo della giustizia non è in grado di svolgere le sue funzioni, o quando tale ufficio è vacante, i compiti del capo della giustizia sono svolti dal giudice associato più anziano fino al termine della disabilità o del posto vacante. Attualmente, Clarence Thomas è il giudice associato più anziano.