Wojskowa historia Afroamerykanów podczas wojny secesyjnej

Nasi prezydenci, gubernatorzy, generałowie i sekretarze są wołając, z niemal szaloną gwałtownością, do mężczyzn. – „Mężczyźni! Mężowie! wyślij nam ludzi!” krzyczą, albo sprawa Unii przeminęła … a jednak ci właśnie oficerowie, reprezentujący naród i rząd, konsekwentnie i uparcie odmawiają przyjęcia tej samej klasy ludzi, którzy są bardziej zainteresowani klęską i poniżeniem buntownicy niż wszyscy inni.

-Frederick Douglass

Niezidentyfikowany Weteran Unii Afrykańskiej. Z kolekcji Liljenquist Family Collection of Civil War Photography, Prints and Photograph Division, Biblioteka Kongresu

Kwestia podniesienia afroamerykańskich pułków w wysiłkach wojennych Unii była po raz pierwszy spotkał się z niepokojem urzędników w strukturze dowodzenia Unii, w tym prezydenta Abrahama Lincolna. Obawy związane z reakcją państw granicznych (z których jeden, Maryland, otoczyły stolicę Waszyngtonu), reakcją białych żołnierzy i oficerów, a także jak zwiększono skuteczność siły bojowej złożonej z czarnych mężczyzn .:165–167 Pomimo oficjalnej niechęci z góry, liczba białych ochotników spadła w czasie wojny, a czarni żołnierze byli potrzebni, czy to się ludności, czy nie. Amerykanie zgłaszali się na ochotnika od pierwszych dni wojny po obu stronach, choć wielu z nich zostało odrzuconych.

17 lipca 1862 roku Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął dwie ustawy zezwalające na werbowanie „kolorowych” żołnierzy (afrykańskich Ame ricans), ale oficjalna rejestracja nastąpiła dopiero po wejściu w życie Proklamacji o Emancypacji w styczniu 1863 roku. Jednakże stanowe i lokalne jednostki milicji zaczęły już rekrutować Czarnych, w tym „Czarną Brygadę Cincinnati”, powołaną we wrześniu 1862 r., aby pomóc w zapewnieniu siły roboczej udaremnić przerażający nalot Konfederatów na Cincinnati z Kentucky. W maju 1863 roku Kongres ustanowił Biuro Kolorowych Wojsk w celu zorganizowania działań Czarnych w wojnie.

Afroamerykanie służyli jako oficerowie medyczni po 1863 roku, poczynając od chirurga Baltimore Aleksandra Augusta. Augusta był starszym chirurgiem z białymi asystentami pod jego dowództwem w Fort Stanton w stanie Maryland.

African- Amerykańscy robotnicy grzebią zmarłych w Fredericksburgu w Wirginii, 1862 r.

W rzeczywistości żołnierze afroamerykańscy stanowili ostatecznie 10% całej armii Unii (armii Stanów Zjednoczonych). Straty wśród Afroamerykanów były wysokie: w ciągu ostatniego półtora roku i spośród wszystkich zgłoszonych ofiar około 20% wszystkich Afroamerykanów biorących udział w wojsku straciło życie podczas wojny domowej .:16 Warto zauważyć, że ich śmiertelność była znacznie wyższa niż białych żołnierzy:

znaleźć, zgodnie ze zaktualizowanymi oficjalnymi danymi, że spośród nieco ponad dwóch milionów żołnierzy ochotników w Stanach Zjednoczonych zginęło ponad 316 000 (ze wszystkich przyczyn), czyli 15,2%. Z 67 000 żołnierzy Armii Regularnej (białych) zginęło 8,6%, czyli niecałe 6000. Jednak z około 180 000 kolorowych żołnierzy Stanów Zjednoczonych zginęło ponad 36 000, czyli 20,5%. Innymi słowy, „wskaźnik” śmiertelności wśród kolorowych żołnierzy Stanów Zjednoczonych w wojnie secesyjnej był o trzydzieści pięć procent wyższy niż wśród innych żołnierzy, pomimo faktu, że ci pierwsi zostali przyjęci dopiero po około osiemnastu miesiącach od rozpoczęcia walk. / p>

– Herbert Aptheker: 16

Non-kombatant work dutyEdit

Zbiegli niewolnicy, którzy szukali schronienia w armii Unii obozy nazywano kontrabandami. Wielu oficerów w terenie eksperymentowało, z różnym skutkiem, w używaniu kontrabandy do pracy ręcznej w obozach Armii Unii, a później w podnoszeniu z nich czarnych pułków żołnierzy. Byli to między innymi gen. David Hunter (1802–1886), senator USA / gen. James H. Lane (1814–1866) i gen. Benjamin F. Butler (1818–1893) z Massachusetts: 165–167 Na początku 1861 r. Generał Butler był pierwszym znanym dowódcą Unii, który użył czarnych kontraband w – rolę wojownika, wykonując prace fizyczne, po tym jak odmówił powrotu zbiegłych niewolników, w Fort Monroe w Wirginii, którzy przybyli do niego po azyl od swoich panów, którzy starali się ich schwytać i ponownie zniewolić. We wrześniu 1862 r. Wolni Afroamerykanie zostali wcieleni i zmuszeni do przymusowej pracy przy budowie fortyfikacji obronnych przez policję miasta Cincinnati w stanie Ohio; Jednak wkrótce zostali zwolnieni z pracy przymusowej i wysłano wezwanie do ochotników afroamerykańskich. Około 700 z nich zgłosiło się na ochotnika i stali się znani jako Czarna Brygada Cincinnati.Ze względu na trudne warunki pracy i ekstremalną brutalność ich strażników policyjnych z Cincinnati, armia Unii pod dowództwem generała Lwa Wallacea wkroczyła, aby przywrócić porządek i zapewnić, że czarni poborowi zostali sprawiedliwie potraktowani wobec żołnierzy, w tym równe wynagrodzenie szeregowych .

Kontrabandy zostały później zasiedlone w wielu koloniach, na przykład w obozie Grand Contraband w Wirginii i w Port Royal Experiment.

Czarni również brali udział w działaniach poza linie, które pomogły w utrzymaniu funkcjonowania armii, na przykład w szpitalach i tym podobnych. Jane E. Schultz napisała o korpusie medycznym, że „około 10% żeńskich pracowników pomocy humanitarnej w Unii było pochodzenia afrykańskiego: wolni czarnoskórzy o różnym wykształceniu i pochodzeniu klasowym, którzy zarabiali pensje lub pracowali bez wynagrodzenia na rzecz większej wolności i zbiegłych niewolników, którzy szukali schronienia w obozach wojskowych i szpitalach. ”

Wczesne bitwy w 1862 i 1863 roku Edytuj

Litografia szturmu na Fort Wagner.

Ogólnie rzecz biorąc, biali żołnierze i oficerowie uważali, że Czarnym mężczyznom brakuje umiejętności walki i dobrej walki. W październiku W 1862 r. Afroamerykańscy żołnierze 1. piechoty barwnej w Kansas, w jednym z pierwszych starć z udziałem czarnych żołnierzy, uciszyli swoich krytyków, odpierając atakujących konfederackich partyzantów w potyczce w Island Mound w stanie Missouri w Teatrze Zachodnim w październiku 1862 r. , 1863, 14 kolejnych pułków państwa murzyńskiego znajdowało się w polu i było gotowych do służby Benjamin Butler napisał: „Lepsi żołnierze nigdy nie nosili muszkietu. Zauważyłem w nich bardzo niezwykłą cechę. Nauczyli się posługiwać bronią i maszerować łatwiej niż inteligentni biali ludzie. Mój mistrz musztry mógłby nauczyć regiment Murzynów tylu sztuk wojennych wcześniej, niż mógłby nauczyć tę samą liczbę uczniów z Harvardu czy Yale. ”

W bitwie pod Port Hudson w Luizjanie, 27 maja W 1863 r. Żołnierze afroamerykańscy dzielnie posuwali się po otwartym terenie w obliczu śmiertelnego ostrzału artyleryjskiego. Chociaż atak się nie powiódł, Czarni żołnierze udowodnili, że potrafią wytrzymać żar bitwy z generałem Nathanielem P. Banksem (1816–1894). odnotowując w swoim oficjalnym raporcie: „Jakakolwiek wątpliwość mogła istnieć do tej pory co do skuteczności organizacji o takim charakterze, historia tego dnia„ dowodzi… w tej klasie wojsk skutecznych zwolenników i obrońców ”. Za jego waleczność zwrócił uwagę kapitan Unii Andre Cailloux, który poległ na początku bitwy. To była pierwsza bitwa z udziałem formalnej federalnej jednostki afroamerykańskiej.

7 czerwca 1863 roku garnizon składający się głównie z czarnych żołnierzy wyznaczonych do ochrony magazynu zaopatrzenia podczas kampanii Vicksburg został zaatakowany przez większe siły Konfederacji. Niedawno zrekrutowani, słabo wyszkoleni i słabo uzbrojeni, czarni żołnierze wciąż zdołali skutecznie odeprzeć atak w bitwie pod zakolem Milliken z pomocą federalnych kanonierów z rzeki Tennessee, pomimo prawie trzykrotnie większej liczby ofiar niż rebelianci. W pewnym momencie bitwy generał Konfederacji Henry McCulloch zauważył: „Linia została uformowana pod ciężkim ostrzałem wroga, a żołnierze zaatakowali przedpiersie, przenosząc je natychmiast, zabijając i raniąc wielu wrogów swoim śmiertelnym ogniem, jak również bagnet. Ta szarża została odparta przez murzyńską część sił wroga ze znacznym uporem, podczas gdy część białych lub prawdziwych Jankesów biegła jak bita klątwa niemal natychmiast po wydaniu rozkazu.

Fort Wagner, Fort Poduszka i nie tylkoEdit

uczyniło Fort Wagner taką nazwą dla kolorowej rasy, jaką Bunker Hill było przez dziewięćdziesiąt lat do białych Yankees.

-The New York Tribune, 8 września 1865 r.

Ten plakat rekrutacyjny został wydany na mocy rozkazu prezydenckiego z lipca 1863 roku z obietnicą wolności, ochrony i zapłaty.

Najbardziej znana bitwa stoczona przez Afroamerykanów był atak na Fort Wagner, u wybrzeży Charleston w Południowej Karolinie, dokonany przez 54. piechotę Massachusetts 18 lipca 1863 r. 54. żołnierz zgłosił się na ochotnika do poprowadzenia szturmu na silnie ufortyfikowane stanowiska Konfederacji na ziemnych / piaskowych nasypach (bardzo odporne t o ostrzał artyleryjski) na plaży przybrzeżnej. Żołnierze 54. Dywizji wspięli się na balustradę Fortu i zostali odepchnięci dopiero po brutalnej walce wręcz. Pomimo klęski, jednostka została okrzyknięta za waleczność, która pobudziła dalszą rekrutację Afroamerykanów, dając Unii liczebną przewagę militarną dużej części populacji Konfederacja nie próbowała wykorzystać aż do zbyt późnego końca wojny, niestety dla wszystkich żołnierzy afroamerykańskich schwytanych podczas tych bitew uwięzienie mogło być nawet gorsze niż śmierć.Więźniowie czarni nie byli traktowani tak samo jak więźniowie biali. Nie otrzymali żadnej pomocy lekarskiej, surowych kar i nie byliby wykorzystywani w wymianie więźniów, ponieważ stany Konfederacji postrzegały ich tylko jako zbiegłych niewolników walczących przeciwko swoim panom.

Sekretarz wojny Edwin Stanton pochwalił po bitwie niedawne występy czarnych żołnierzy w liście do Abrahama Lincolna, stwierdzającym: „Wiele osób wierzyło lub udawało, że wierzy, i zapewniało poufnie, że uwolnieni niewolnicy nie będą dobrymi żołnierzami; brakowało im odwagi i nie mogliby podlegać dyscyplinie wojskowej . Fakty pokazały, jak bezpodstawne były te obawy. Niewolnik udowodnił swoją męskość i zdolności żołnierza piechoty pod zakolem Millikena, podczas ataku przeciw Port Hudson i szturmu na Fort Wagner. ”

Kompania I 36. Kolorowego Regimentu. Kolorowe żołnierze USA, piechota (USCT).

Afro-amerykańscy żołnierze brali udział w każdej większej kampanii wojny w zeszłym roku, 1864–1865, z wyjątkiem kampanii Shermana w Atlancie w stanie Georgia i następującego po niej „Marszu do morza” do Savannah, do Bożego Narodzenia 1864 r. Rok 1864 był szczególnie obfitujący w wydarzenia dla wojsk afroamerykańskich. 12 kwietnia 1864 r. W bitwie pod Fort Pillow w Tennessee generał Konfederacji Nathan Bedford Forrest poprowadził swoje 2500 ludzi przeciwko fortyfikacji utrzymywanej przez Unię, zajmowanej przez 292 czarnych i 285 białych żołnierzy.

Po jeździe podczas pikiet Unii i dając garnizonowi okazję do poddania się, ludzie Forresta wtargnęli do fortu z niewielkim trudem i doprowadzili Federałów w dół rzeki do śmiertelnego ognia krzyżowego. Straty były wysokie, a walkę przeżyło tylko sześćdziesiąt dwa kolorowe żołnierze USA. Relacje świadków z Unii i Konfederacji sugerują masakrę. Wielu uważało, że masakrę zarządził Forrest. Okrzyk bojowy niektórych czarnych żołnierzy stał się „Pamiętaj poduszkę Fort!”

Bitwa na farmie Chaffina w Wirginii stała się jednym z najbardziej bohaterskich starć z udziałem czarnych żołnierzy. 29 września 1864 r. -Amerykańska dywizja XVIII Korpusu, po tym jak przez około 30 minut została przygwożdżona ogniem artyleryjskim Konfederacji, zaatakowała roboty ziemne i wbiegła po zboczach wzgórz. Podczas godzinnego starcia dywizja poniosła ogromne straty. Z dwudziestu pięciu Afroamerykanie, którzy zostali odznaczeni przez Kongres Medalem Honoru podczas wojny secesyjnej, czternastu otrzymało ten honor w wyniku swoich działań na farmie Chaffina.

Dyskryminacja w wynagrodzeniach i przydziałachEdytuj

Afroamerykańskie oddziały federalne biorące udział w paradzie z okazji inauguracji podczas drugiej inauguracji Lincolna w marcu 1865 r.

Chociaż czarni żołnierze okazali się żołnierzami o dobrej reputacji, dyskryminacja na str ay i inne obszary pozostały rozpowszechnione. Zgodnie z ustawą milicji z 1862 r. Żołnierze pochodzenia afrykańskiego mieli otrzymywać 10 dolarów miesięcznie, z opcjonalnym potrąceniem na odzież w wysokości 3,00 dolara. Natomiast biali szeregowcy otrzymywali 12,00 dolarów miesięcznie plus dodatek na odzież w wysokości 3,50 dolara. Wiele pułków walczyło o równe wynagrodzenie, niektóre odmawiały jakichkolwiek pieniędzy i płacenia do 15 czerwca 1864 r., Kiedy Kongres Federalny przyznał równe wynagrodzenie wszystkim żołnierzom.

Oprócz dyskryminacji płacowej jednostkom kolorowym często przydzielano nieproporcjonalnie dużo pracy , zamiast przydziałów bojowych.: 198 Generał Daniel Ullman, dowódca Korpusu d „Afrique, zauważył:” Obawiam się, że wielu wysokich urzędników spoza Waszyngtonu nie ma innego zamiaru, jak tylko, że ci ludzie będą wykorzystywani jako kopacze i haracze. p>

Afroamerykanie wkład w unijny wywiad wojennyEdit

Murzyni, zarówno niewolnicy, jak i wolni, byli również mocno zaangażowani w pomoc Unii w sprawach wywiadowczych, a ich wkład nazwano Black Dispatches. tymi szpiegami była Mary Bowser. Harriet Tubman była także szpiegiem, pielęgniarką i kucharką, której wysiłki były kluczem do zwycięstw i przetrwania Unii. Tubman jest najbardziej rozpoznawana za jej wkład w uwalnianie niewolników za pośrednictwem podziemnej kolei. równie ważne były składki do armii Unii. Wykorzystała swoją wiedzę o terenie kraju, aby zdobyć ważne informacje dla armii Unii. Jako pierwsza kobieta poprowadziła żołnierzy amerykańskich do walki, gdy na rozkaz pułkownika Jamesa Montgomeryego wzięła za sobą kontyngent żołnierzy w Południowej Karolinie. linie wroga, niszcząc plantacje i uwalniając 750 niewolników w tym procesie.

Czarni rutynowo pomagali armiom Unii w posuwaniu się przez terytorium Konfederacji jako zwiadowcy, przewodnicy i szpiedzy. Generał Konfederacji Robert Lee powiedział: „Głównym źródłem informacji dla wróg jest przez naszych Murzynów.„W liście do naczelnego dowództwa Konfederacji, generał Konfederacji Patrick Cleburne skarżył się:„ W każdym razie niewolnictwo jest dla nas stosunkowo bezwartościowe w odniesieniu do pracy, ale ma wielką i coraz większą wartość dla wroga w zakresie informacji. To wszechobecny system szpiegowski, wskazujący naszym cennym ludziom wroga, ujawniający nasze pozycje, cele i zasoby, a jednocześnie działający tak bezpiecznie i potajemnie, że nie ma środków, by się przed nim bronić. Nawet w sercu naszego kraju, gdzie trzymamy się tego tajnego szpiegostwa najmocniej, on czeka, ale otwierający się ogień linii bojowej wroga, aby go obudzić, jak tępego węża, do jadowitej aktywności. ”

Union Navy (US Navy) Edytuj

Podobnie jak armia, oficjalne stanowisko Union Navy na początku wojny było ambiwalentne w stosunku do wolnych czarnych z północy lub zbiegłych niewolników. jednak niewolnicy, którzy zbiegli szukając schronienia na statkach Unii, zmusili Marynarkę Wojenną do sformułowania polityki wobec nich. Sekretarz Marynarki Wojennej, Gideon Wells w zwięzłej kolejności, zwrócił uwagę na następujące kwestie;

Polityką tego rządu nie jest zachęcanie do takiej dezercji ani zachęcanie do niej, a mimo to, w tych okolicznościach, żaden inny sposób … nie mógłby zostać przyjęty bez pogwałcenia wszelkich ludzkich zasad. byłoby niegrzeczne i okrutne … dobrze zrobisz, jeśli ich zatrudnisz.

– Gideon Wells, sekretarz marynarki, lipiec 22, 1861

Z czasem Marynarka Wojenna Unii otrzymałaby prawie 16% swoich szeregów dostarczonych przez Afroamerykanów, pełniących szereg szeregowych ról. W przeciwieństwie do armii, marynarka wojenna od samego początku nie tylko płaciła równe pensje marynarzom białym i czarnym, ale oferowała znacznie więcej, nawet na najniższych stanowiskach. Racje żywnościowe i opieka medyczna zostały również ulepszone w stosunku do armii, a marynarka wojenna korzystała z regularnego strumienia dostaw z portów należących do Unii.

Zostanie oficerem na zlecenie, jednak nadal pozostawał poza zasięgiem prawie wszystkich czarnych żeglarze. Z rzadkimi wyjątkami tylko stopień podoficera był oferowany czarnoskórym marynarzom, aw praktyce tylko wolnym Czarnym (którzy często byli jedynymi, którzy mieli wystarczająco długą karierę morską, aby zdobyć stopień). Robert Smalls, zbiegły niewolnik, otrzymał stopień kapitana parowca „Planter” w grudniu 1864 roku.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *