Mogą stanowić tylko 10% populacji, ale stało się oczywiste, że leworęczni mają przewagę w co najmniej jednym prominentnym obszarze – polityce . Nie mniej niż sześciu z 13 prezydentów USA od czasów II wojny światowej było leworęcznymi, co pomaga podsycać spekulacje, że osoby leworęczne mogą mieć większe zdolności językowe, co pomaga im lepiej się komunikować (i zdobywać więcej głosów).
Chociaż wiele osób może znać Jamesa Garfielda przede wszystkim jako drugiego prezydenta zamordowanego – w 1881 roku, zaledwie cztery miesiące po jego inauguracji – był on również pierwszym znanym południowym łapem, który zajął Gabinet Owalny. Oprócz tego, że był oburęczny lub potrafił używać lewej i prawej ręki z równą łatwością, Garfield mówił także i pisał w kilku różnych językach. Jego talenty były tak cenione, że ludzie mówili, że mógłby napisać zdanie po łacinie jedną ręką, a drugą jednocześnie pisać to samo zdanie po grecku.
Garfield, ostatni prezydent Stanów Zjednoczonych, który urodził się w chatce z bali, w wieku 26 lat wyszedł z biedy i został profesorem i prezydentem szkoły, najmłodszym generałem brygady Unii podczas wojny secesyjnej i dziewięcioletnim kongresmanem z Ohio. W 1880 roku pojawił się jako czarny koń nominowany na prezydenta w 36. głosowaniu na gorzko podzielonej Narodowej Konwencji Republikanów po wygłoszeniu porywającej przemowy nominacyjnej – na innego kandydata.
W tamtych czasach kandydaci na prezydenta nie brali udziału w kampanii wyborczej, ale Garfield przemawiał do tłumów ludzi, którzy odwiedzali go na rodzinnej farmie w Mentor w Ohio. Jak pisze Candice Millard w swojej książce Destiny of the Republic: A Tale of Madness, Medicine and the Murder of a President, około 5000 osób zebrało się w domu Garfielda jednego dnia w październiku 1880 roku. W tłumie znalazła się grupa Niemców, których Garfield skierowane w ich ojczystym języku, stając się pierwszym amerykańskim kandydatem na prezydenta, który wygłosił przemówienie wyborcze w języku innym niż angielski.
W czasie swojej krótkiej kadencji prezydent Garfield zmagał się z żądaniami „systemu łupów” w polityce, który przyznawał rządowe posady ludziom nie ze względu na zasługi, ale patronat polityczny. 2 lipca 1881 Garfield został postrzelony w plecy na stacji kolejowej w Waszyngtonie przez Charlesa Guiteau, niezadowolonego i niezrównoważonego psychicznie urzędnika, który powiedział, że popiera „Stalwarts”, republikańską frakcję, która broniła systemu łupów. Żył jeszcze przez prawie trzy miesiące, podczas gdy lekarze próbowali znaleźć w nim kulę za pomocą niesterylnych narzędzi – a nawet wczesnego wykrywacza metalu, zaprojektowanego przez Alexandra Grahama Bella – zanim umarł z powodu infekcji i krwotoku wewnętrznego.
Śmierć Garfielda miała ogromny wpływ na amerykańską opinię publiczną, która uważnie śledziła jego stan zdrowia poprzez doniesienia prasowe. Ponad 100 000 ludzi przybyło do Waszyngtonu, aby obejrzeć jego ciało, z których wielu postrzegało Garfielda jako symbol amerykańskiej obietnicy i potencjału. Jego strzelanina zainspirowała również uchwalenie przepisów dotyczących reformy służby cywilnej, które położyłyby kres systemowi łupów.
Siedmiu innych leworęcznych zajmowało Gabinet Owalny od czasu Garfielda, w tym Herbert Hoover, Harry S. Truman, Gerald Ford, Ronald Reagan, George HW Bush, Bill Clinton i Barack Obama. Chociaż Reagan pisał prawą ręką, uważa się, że jest on naturalną lewicą, która została wyszkolona w pisaniu prawą ręką we wczesnym okresie życia, jak to było powszechne w szkołach przed 60 latami.
Oburęczność Reagana nie do końca różni się jednak od tej Garfielda – czy też nie? Według biografa Garfielda, Allana Peskina, historyczne dowody nie potwierdzają popularnej legendy, że Garfield mógł pisać jednocześnie zdania po grecku i po łacinie.
Peskin, który zmarł w 2018 r., powiedział C-SPAN w 1999 r., że „Krótko po śmierci Garfielda jeden z jego synów próbował wytropić tę legendę. Słyszał ją, ale nigdy jej nie widział Tak się stało. Pisał do wielu, wielu ludzi – krewnych, przyjaciół, rodziny. I żaden z nich tego nie poparł. To prawda, że Garfield był oburęczny, ale po prostu nie był tak oburęczny ”.