Podczas gdy wielu wieśniaków otrzymało działki w nowo ogrodzonej posiadłości, dla małych właścicieli ta rekompensata nie zawsze była wystarczająca, aby zrównoważyć koszty ogrodzenia i ogrodzenia. Wielu historyków uważa, że ogrodzenie było ważnym czynnikiem redukcji drobnych właścicieli ziemskich w Anglii w porównaniu z kontynentem, chociaż inni uważają, że proces ten rozpoczął się już w XVII i XVIII wieku. Ogrodzenie spotkało się z dużym oporem społecznym z powodu jego wpływu na gospodarkę gospodarstw domowych drobnych rolników i robotników bezrolnych. Wspólne prawa obejmowały nie tylko prawo do wypasu bydła i owiec, ale także do wypasu gęsi, żerowania świń, do zbioru, zbioru jagód i opału. W okresie klauzury parlamentarnej zatrudnienie w rolnictwie nie spadło, ale nie nadążało za rosnącą populacją. W rezultacie duża liczba ludzi opuściła obszary wiejskie, aby przenieść się do miast, w których zostali robotnikami podczas rewolucji przemysłowej. Tak więc w rzeczywistości angielski parlament, dążąc do zwiększenia zysków z ziemi rolnej, stworzył również pracowników potrzebnych do zwiększenia szybkiego wzrostu siły roboczej w fabrykach, zmuszając ludzi z otaczającego hrabstwa do miast.
Pod koniec XIX wieku w większości parafii prowadzono klauzurę, pozostawiając wiejską zieleń, każdy brzeg poniżej poziomu przypływu i czasami mniejszą liczbę małych wspólnych pastwisk.
Wielu właścicieli ziemskich stało się bogatych przez ogrodzenie wspólnego pastwiska, podczas gdy wielu zwykłym ludziom odebrano wielowiekowe prawo. Ogrodzenie ziemi zostało potępione jako gigantyczne oszustwo ze strony wielkich właścicieli ziemskich. W 1770 roku Oliver Goldsmith napisał The Deserted Village, potępiając wyludnianie się wsi. Anonimowy wiersz protestu z XVII wieku podsumował poczucie przeciwzamknięcia i od tamtej pory był powtarzany w wielu wariantach, nawet w odniesieniu do współczesnej prywatyzacji Internetu:
Prawo zamyka mężczyznę lub kobietę
Kto kradnie gęś z pospólstwa,
Ale wypuszcza większego przestępcę
Kto kradnie gęś gęsi.
George Orwell napisał w 1944 roku:
Przestań się zastanawiać, jak zdobyli go tak zwani właściciele ziemi. Po prostu przejęli ją siłą, a następnie wynajęli prawników, aby dostarczyli im tytuły własności. W przypadku zagrabiania wspólnych ziem, które trwało od około 1600 do 1850 roku, grabieżcy nie mieli nawet wymówki, by być zagranicznymi zdobywcami; całkiem szczerze brali dziedzictwo swoich rodaków, bez żadnego pretekstu, poza tym, że mieli do tego prawo.
W kwietniu 1772 r. gazeta podpisana „niedaleko Dorchester” została skierowana do króla (gazety, zwracając uwagę na pragnienie Jego Królewskiej Mości obniżenia ceny prowiantu), aby przedstawić mu zło uprzedzania i pochłaniania. Jako przykłady pochłaniania w sąsiedztwie Dorchester, pisarz przytacza dwory w Came, Whitcomb, Muncton i Bockhampton. Pierwsza, jak mówi, około trzydzieści lat wcześniej, miała wielu mieszkańców, z których wielu dzierżawiło posiadłości pod panowaniem dworu na trzy życia. mieli oni posiadłości 15l, 20l i 30l rocznie, będąc w większości ostrożnymi, pracowitymi ludźmi, zobowiązanymi do trzymania trochę gotówki na utrzymanie majątku w rodzinie, gdyby życie spadło. przywieziono na rynek i byli zadowoleni z ceny rynkowej. Ich bydło zostało sprzedane w w ten sam sposób.
Ich dzieci w odpowiednim wieku wyszły za mąż i poczęły dzieci, bez obawy przed ubóstwem. Ale od tego czasu pan wypędził wszystkich ludzi i całe miejsce było w jego własnych rękach, podczas gdy nie zasiano mniej niż połowę ilości zboża, jaka była poprzednio. Pisarz podaje również, jak jeden Wm. Taunton, choć był tylko dzierżawcą Dziekana i Kapituły Exon, stopniowo przejmował całą parafię w swoje ręce. Mówi, porównując swoje z dawnymi czasami, że niegdyś rolnik zajmował 100l. rok uważano za znośny, a ten, który zajmował cztery lub pięćset funtów, był naprawdę bardzo duży; ale teraz mieli rolników, którzy zajmowali od tysiąca do dwóch tysięcy rocznie, którzy nie chcieli pieniędzy na opłacenie czynszu, podobnie jak drobni farmerzy, którzy byli zobowiązani do sprzedaży zboża itp. Pisarz podaje to jako ogólną opinię. że królestwo znacznie się wyludniło, a niektórzy ludzie średnio zmniejszyli się o jedną czwartą w ciągu ostatnich stu lat. Dalej mówi:
Wasza Wysokość musi położyć kres ograniczeniom lub zobowiązywać pana dworu, aby przestrzegał waszych antycznych zwyczajów, a nie pozwólcie mu wykupić interes dzierżawcy, zburzyć wszystkie domy i zamienić całą parafię w farmę: jest to modna praktyka i nikt więcej w Jn ° Damer, Esq., właściciel Came i jego brat lord Milton.