Nic nie wiedzieć

Antykatolicyzm był czynnikiem w Ameryce kolonialnej, ale odgrywał niewielką rolę w amerykańskiej polityce aż do przybycia dużej liczby irlandzkich i niemieckich katolików w latach czterdziestych XIX wieku. Następnie ponownie pojawił się w natywistycznych atakach na katolicką imigrację. Pojawił się w polityce Nowego Jorku już w 1843 roku pod sztandarem Amerykańskiej Partii Republikańskiej. Ruch szybko rozprzestrzenił się na pobliskie stany, używając tej nazwy lub Partii rdzennych Amerykanów lub jej wariantów. Odnieśli sukces w wielu wyborach lokalnych i kongresowych, zwłaszcza w 1844 roku w Filadelfii, gdzie antykatolicki mówca Lewis Charles Levin, który został pierwszym żydowskim kongresmanem, został wybrany na przedstawiciela z 1. dzielnicy Pensylwanii. XIX wieku wyrosły liczne tajne zakony, z których najważniejszy stał się Zakon Zjednoczonych Amerykanów i Zakon Gwiezdnego Sztandaru. Pojawiły się one w Nowym Jorku na początku lat 50. XIX wieku jako tajny zakon, który szybko rozprzestrzenił się na północy, docieranie do niekatolików, zwłaszcza tych z niższej klasy średniej lub wykwalifikowanych robotników.

Nazwa „Nic nie wiem” wywodzi się z półtajnej organizacji partii. Kiedy zapytano członka o jego działalność, przypuszczano, że aby odpowiedzieć: „Nic nie wiem”. Osoby postronne nazywane szyderczo „Know Nothings” i nazwa utknęła. W 1855 roku Know Nothings po raz pierwszy weszło do polityki pod szyldem American Party.

Podstawowe problemy >

Imigracja duża liczba irlandzkich i niemieckich katolików, którzy przybyli do Stanów Zjednoczonych w latach 1830–1860, sprawiła, że różnice religijne między katolikami i protestantami stały się kwestią polityczną. W wyborach czasami wybuchała przemoc. Protestanci twierdzili, że papież Pius IX stłumił nieudane liberalne rewolucje 1848 roku i że był przeciwnikiem wolności, demokracji i republikanizmu. Pewien bostoński minister nazwał katolicyzm „sprzymierzeńcem tyranii, przeciwnikiem dobrobytu materialnego, wrogiem gospodarności, wrogiem kolei, klubu i szkoły”. Te obawy sprzyjały teoriom spiskowym dotyczącym papieskich zamiarów podporządkowania sobie Stanów Zjednoczonych poprzez ciągły napływ katolików kontrolowanych przez irlandzkich biskupów posłusznych Papieżowi i osobiście przez niego wybranych.

W 1849 r. Order of the Star Spangled Banner, został stworzony przez Charlesa B. Allena w Nowym Jorku. Na początku Zakon Gwiezdnego Sztandaru liczył tylko około 36 członków. Strach przed katolicką imigracją doprowadził do niezadowolenia z Partii Demokratycznej, której przywódcami w wielu miastach byli katolicy pochodzenia irlandzkiego. Aktywiści utworzyli tajne grupy, koordynując swoje głosy i wspierając kandydatów sympatyzujących z ich sprawą:

Imigracja w ciągu pierwszych pięciu lat 1850 osiągnęła poziom pięć razy większa niż dziesięć lat wcześniej. Większość nowo przybyłych to biedni katoliccy chłopi lub robotnicy z Irlandii i Niemiec, którzy tłoczyli się w kamienicach dużych miast. Wzrosły koszty przestępczości i dobrobytu. Na przykład wskaźnik przestępczości w Cincinnati wzrósł trzykrotnie w latach 1846–1853, a wskaźnik morderstw wzrósł siedmiokrotnie. Wydatki Bostonu na pomoc dla biednych wzrosły trzykrotnie w tym samym okresie.

RiseEdit

Wiosną 1854 roku organizacja Know Nothings przewiozła Boston i Salem, Massachusetts i inne miasta Nowej Anglii. Zmiotły stan Massachusetts w wyborach jesiennych 1854 roku, ich największym zwycięstwem. Kandydat wigów na burmistrza Filadelfii, redaktor Robert T. Conrad, wkrótce został ujawniony jako nie wiedzieć nic, ponieważ obiecał rozprawić się z przestępczością, zamykać salony w niedziele i mianować tylko rodowitych Amerykanów na urząd – wygrał przez osunięcie się ziemi . W Waszyngtonie kandydat Know Nothing John T. Towers pokonał urzędującego burmistrza Johna Walkera Mauryego, wywołując opór na taką skalę, że Demokraci, Wigowie i Wolni Wolni zjednoczeni w stolicy jako „Partia Anty-Wiedza-Nic”. W Nowym Jorku w czterokierunkowym wyścigu kandydat Know Nothing zajął trzecie miejsce z 26%. Po wyborach w 1854 r. Wywarli decydujący wpływ w Maine, Indianie, Pensylwanii i Kalifornii, ale historycy nie są pewni dokładności tych informacji ze względu na tajność partii, ponieważ wszystkie partie były w zamieszaniu i przeciwdziałaniu niewolnictwu i zakazowi problemy nakładały się na natywizm w złożony i mylący sposób. Pomogli wybrać Stephena Palfreya Webba na burmistrza San Francisco i J. Neelyego Johnsona na gubernatora Kalifornii. Nathaniel P. Banks został wybrany do Kongresu jako kandydat Nic nie wiem, ale po kilku miesiącach sprzymierzył się z Republikanami. Koalicja Know Nothings, Republikanów i innych członków Kongresu sprzeciwiających się Partii Demokratycznej wybrała Banki na stanowisko przewodniczącego Izby.

Wyniki wyborów 1854 roku były tak korzystne dla Know Nothings, dotychczas nieformalnego ruchu bez scentralizowanej organizacji, że oficjalnie utworzyli oni partię polityczną zwaną Partią Amerykańską, która przyciągnęła wielu członków obecnie prawie nieistniejąca partia Wigów, a także znaczna liczba Demokratów. Liczba członków Partii Amerykańskiej wzrosła dramatycznie, z 50 000 do około miliona plus w ciągu kilku miesięcy w ciągu tego roku.

Historyk Tyler Anbinder podsumował:

Kluczem do sukcesu „Nic nie wiedzieć” w 1854 roku był upadek systemu drugiej partii, spowodowany głównie upadkiem Partii Wigów. Partia Wigów, osłabiona przez lata wewnętrznym sprzeciwem i chronicznym frakcjonizmem, została prawie zniszczona przez ustawę Kansas-Nebraska. Rosnące nastroje antypartyjne, napędzane nastrojami przeciw niewolnictwu, a także wstrzemięźliwości i natywizmem, również przyczyniły się do dezintegracji systemu partyjnego. Upadający system drugiej partii dał Know Nothings znacznie większą pulę potencjalnych konwertytów niż była dostępna dla poprzednich natywistycznych organizacji, umożliwiając Zakonowi odniesienie sukcesu tam, gdzie zawiodły starsze grupy natywistów.

W San Francisco w 1854 r. utworzono oddział Know Nothing, który miał przeciwstawiać się chińskiej imigracji – wśród członków był sędzia stanowego sądu najwyższego, który orzekł, że żaden Chińczyk nie może zeznawać jako świadek przeciwko białemu człowiekowi w sądzie.

W wiosną 1855 r. kandydat Know Nothing Levi Boone został wybrany na burmistrza Chicago i zabronił imigrantom pracy w mieście. Abraham Lincoln był zdecydowanie przeciwny zasadom ruchu Know Nothing, ale nie potępił go publicznie, ponieważ potrzebował głosów jego członków, aby utworzyć skuteczną koalicję przeciwko niewolnictwu w Illinois. Ohio było jedynym stanem, w którym partia zyskała siłę w 1855 r. Wydaje się, że sukces w Ohio wynikał z pozyskania imigrantów, zwłaszcza niemiecko-amerykańskich luteranów i szkockich-irlandzkich prezbiterian, obaj wrogo nastawieni do katolicyzmu. W Alabamie Know Nothings było mieszanką byłych wigów, niezadowolonych Demokratów i innych politycznych outsiderów, którzy faworyzowali pomoc państwa w budowie kolejnych linii kolejowych. Wirginia przyciągnęła uwagę całego kraju w burzliwych wyborach na gubernatora 1855 roku. Demokrata Henry Alexander Wise wygrał, przekonując wyborców stanowych, że Know Nothings spotyka się z abolicjonistami z Północy. Po zwycięstwie Wise ruch zaczął się załamywać na południu.

Know Nothings odniósł zwycięstwo w wyborach stanowych w północnej części kraju w 1854 roku, zdobywając kontrolę nad władzą ustawodawczą w Massachusetts i uzyskując 40% głosów w Pensylwanii. Chociaż większość nowych imigrantów mieszkała na północy, niechęć i złość wobec nich miały charakter narodowy, a partia amerykańska początkowo dobrze radziła sobie na południu, przyciągając głosy wielu byłych wigów z południa.

Nazwa partii zyskała szerokie uznanie. ale krótka popularność. Nativism stał się nowym amerykańskim szałem: pojawiły się cukierki Know Nothing, herbata Know Nothing i wykałaczki Know Nothing. Dyliżansy nazwano „The Know Nothing”. W Trescott w stanie Maine właściciel statku nazwał swój nowy 700-tonowy frachtowiec Nic nie wie. Partia była czasami nazywana, w tym samym czasie, nieco pejoratywnym skrótem „Knism”.

Przywództwo i prawodawstwoEdytuj

Historyk John Mulkern badał sukces partii w prawie pełną kontrolę nad władzą ustawodawczą Massachusetts po jej miażdżącym zwycięstwie w 1854 r. Uważa, że nowa partia była populistyczna i wysoce demokratyczna, wroga wobec bogactwa, elit i wiedzy fachowej oraz głęboko podejrzliwa wobec osób postronnych, zwłaszcza katolików. szybko rozwijające się miasta przemysłowe, w których jankescy robotnicy musieli konkurować z nowymi irlandzkimi imigrantami. Podczas gdy Partia Wigów była najsilniejsza w okręgach o wysokich dochodach, elektorat „Nic nie wiedzieć” był najsilniejszy w dzielnicach biednych. Wyrzucili tradycyjnych, zamkniętych przywódców politycznych z wyższej klasy, zwłaszcza prawników i kupców. W ich miejsce wybrali robotników, rolników oraz wielu nauczycieli i ministrów. Elitę z pieniędzmi zastąpili mężczyźni, którzy rzadko posiadali 10 000 dolarów majątku.

W skali całego kraju, nowe kierownictwo partii wykazało dochody, zawód i status społeczny na mniej więcej przeciętnym poziomie. Niewielu było bogatych, według szczegółowych badań historycznych dotyczących niegdyś tajnych spisów członków. Mniej niż 10% stanowili robotnicy niewykwalifikowani, którzy mogli konkurować bezpośrednio z pracownikami irlandzkimi. Werbowali kilku rolników, ale z drugiej strony było wielu kupców i fabrykantów. Głosujący w partii nie byli bynajmniej rdzennymi Amerykanami, gdyż w licznych wyborach stanowych zdobyła ponad jedną czwartą niemieckich i brytyjskich protestantów. Szczególnie przemawiała do protestantów, takich jak luteranie, holenderscy reformowani i prezbiterianie.

Najbardziej agresywne i innowacyjne ustawodawstwo wyszło z Massachusetts, gdzie nowa partia kontrolowała wszystkie z 400 mandatów z wyjątkiem trzech – tylko 35 miało jakiekolwiek wcześniejsze doświadczenie legislacyjne. Ustawodawca Massachusetts w 1855 r. Przegłosował serię reform, które „rozerwały tamę przed zmianami wprowadzonymi przez partyjną politykę i uwolniły zalew reform”. Historyk Stephen Taylor mówi, że oprócz natywistycznego ustawodawstwa „partia wyróżniała się także swoim sprzeciwem wobec niewolnictwa, poparciem dla rozszerzenia praw kobiet, regulacją przemysłu i popieraniem środków mających na celu poprawę statusu ludzi pracy” .

Przyjęła przepisy regulujące kolej, towarzystwa ubezpieczeniowe i zakłady użyteczności publicznej. Ufundował bezpłatne podręczniki dla szkół publicznych oraz zebrał środki dla lokalnych bibliotek i szkoły dla niewidomych. Oczyszczenie Massachusetts z powodującego podziały zła społecznego było priorytetem. Ustawodawca utworzył pierwszą państwową szkołę reformatorską dla młodocianych przestępców, próbując zablokować import rzekomo wywrotowych dokumentów rządowych i książek akademickich z Europy. Poprawił status prawny żon, dając im więcej praw majątkowych i więcej praw w sądach rozwodowych . Przyjęto surowe kary dla restauracji, salonów gier hazardowych i bordellos. Uchwalono przepisy zakazujące z karami, które były tak surowe – na przykład sześć miesięcy więzienia za podanie jednej szklanki piwa – że przysięgli odmówili skazania oskarżonych. Wiele reform było dość surowych drogie; wydatki państwa wzrosły o 45%, oprócz podwyżki o 50% rocznych podatków od miast i miasteczek. Ta ekstrawagancja rozgniewała podatników i niewielu z nich zostało ponownie wybranych.

Najwyższym priorytetem były ataki na ludność praw irlandzkich imigrantów katolickich. Po tym sądy stanowe utraciły uprawnienia do rozpatrywania wniosków o obywatelstwo, a szkoły publiczne musiały wymagać codziennego obowiązkowego czytania protestanckiego Biblia (która, jak byli pewni natywiści, odmieni katolickie dzieci). Gubernator rozwiązał irlandzkie milicje i zastąpił stanowiska w irlandzkich stanach protestantami. Nie udało się uzyskać dwóch trzecich głosów potrzebnych do przyjęcia stanowej poprawki do konstytucji mającej na celu ograniczenie głosowania i sprawowania urzędu do mężczyzn, którzy mieszkali w Massachusetts przez co najmniej 21 lat. Następnie ustawodawca wezwał Kongres do podniesienia wymogu naturalizacji z pięciu do 21 lat, ale Kongres nigdy nie podjął działania. Najbardziej dramatycznym posunięciem legislatury nie wiedząc nic było powołanie komisji śledczej, której celem było udowodnienie powszechnej niemoralności seksualnej, która ma miejsce w katolickich klasztorach. Prasa spędzała cały dzień na śledzeniu tej historii, zwłaszcza gdy odkryto, że kluczowy reformator wykorzystywał fundusze komitetu, aby opłacić prostytutkę. Ustawodawca zamknął komitet, wyrzucił reformatora i zobaczył, że jego dochodzenie stało się pośmiewiskiem.

The Know Nothings zdominował także politykę na Rhode Island, gdzie w 1855 roku William W. Hoppin sprawował urząd gubernatora, a pięć z nich z każdych siedmiu głosów trafiało do partii, która zdominowała parlament Rhode Island. Lokalne gazety, takie jak The Providence Journal, podsycały nastroje antyirlandzkie i antykatolickie.

ViolenceEdit

Obawiający się, że katolicy zalewają ankiety cudzoziemcy, lokalni działacze zagrozili, że ich powstrzymają. W dniu 6 sierpnia 1855 roku w Louisville w stanie Kentucky wybuchły zamieszki podczas zaciekłego wyścigu o urząd gubernatora. Dwudziestu dwóch zginęło, a wielu zostało rannych. Te zamieszki w „Krwawy poniedziałek” nie były jedynymi gwałtownymi zamieszkami między Know Nothings a katolikami w 1855 r. W Baltimore wybory na burmistrza w latach 1856, 1857 i 1858 zostały naznaczone przemocą i dobrze uzasadnionymi oskarżeniami o fałszowanie kart do głosowania. W nadmorskim mieście Ellsworth Maine w 1854 roku Know Nothings było związane ze smołowaniem i upierzaniem katolickiego księdza, jezuity Johannesa Bapsta. Spalili także kościół katolicki w Bath w stanie Maine.

SouthEdit

W południowych Stanach Zjednoczonych partia amerykańska składała się głównie z byłych wigów szukających pojazdu do walki z dominującej Partii Demokratycznej i zaniepokojony zarówno pro-niewolniczym ekstremizmem Demokratów, jak i pojawieniem się partii republikańskiej przeciwko niewolnictwu na północy. Na całym Południu partia amerykańska była najsilniejsza wśród byłych związkowców. Stanowczo prawicowi wigowie unikali tego, umożliwiając demokratom zdobycie większości Południa. Wigowie poparli Partię Amerykańską ze względu na ich chęć pokonania Demokratów, ich nastawienie do związków zawodowych, ich antyimigranckie postawy i neutralność Know Nothing w kwestii niewolnictwa.

David T. Gleeson zauważa, że wielu irlandzkich katolików w Południe obawiało się, że pojawienie się ruchu Know-Nothing zapowiadało poważne zagrożenie.Argumentuje:

Południowi Irlandczycy, którzy widzieli niebezpieczeństwa protestanckiej bigoterii w Irlandii, mieli wyraźne poczucie, że Know-Nothings to manifestacja Ameryki tego zjawiska. Każdy migrant, bez względu na to, jak osiadł na stałe lub jak dobrze prosperował, również martwił się, że ten zjadliwy natywizm zagraża jego ciężko wypracowanym zdobyczom na Południu i integracji z jego społeczeństwem. Obawy imigrantów były jednak nieuzasadnione, ponieważ narodowa debata na temat niewolnictwa i jego ekspansji, a nie natywizm czy antykatolicyzm, była głównym powodem sukcesu Know-Nothing na Południu. Południowcy, którzy wspierali Know-Nothings, czynili to w większości, ponieważ uważali, że Demokraci, którzy opowiadali się za ekspansją niewolnictwa, mogą rozbić Unię.

W 1855 roku Partia Amerykańska rzuciła wyzwanie dominacji Demokratów. W Alabamie „Know Nothings” stanowili mieszankę byłych wigów, niezadowolonych Demokratów i innych politycznych odmieńców; opowiadali się za pomocą państwa w budowie większej liczby linii kolejowych. W zaciekłej kampanii Demokraci argumentował, że Know Nothings nie może ochronić niewolnictwa przed abolicjonistami z Północy. Amerykańska Partia Know Nothing rozpadła się wkrótce po przegranej w 1855 r.

W Wirginii ruch Know Noth został ostro zaatakowany przez obie ugruntowane partie. Demokraci opublikowali raport 12 000 słów, punkt po punkcie potępienie Know Nothingism. Demokraci nominowali byłego wiga Henryego A. Mądrego na gubernatora. Potępił „marnego, bezbożnego, bez Chrystusa” Know Nothings i zamiast tego opowiadał się za rozszerzonym programem wewnętrznych ulepszeń.

W Luizjanie i Maryland organizacja Know Nothings zatrudniła rodzimych katolików. W Maryland partia nie żyła, ale jej dawni liderzy pozostali aktywni w innych partiach. Gubernator partii amerykańskiej, a później senator Thomas Holliday Hicks, przedstawiciel Henry Winter Davis i senator Anthony Kennedy, wraz ze swoim bratem, byłym przedstawicielem Johnem Pendletonem Kennedym, wszyscy popierali Unię w stanie granicznym. Historyk Michael F. Holt twierdzi, że ” Know Nothingism pierwotnie wyrósł na Południu z tych samych powodów, dla których rozprzestrzenił się na Północy – natywizm, antykatolicyzm i niechęć do niereagującego politicos – nie z powodu konserwatywnego unionizmu ”. Holt cytuje Williama B. Campbella, byłego gubernatora Tennessee, który napisał w styczniu 1855 r .: „Byłem zdumiony powszechnym poparciem dla ich zasad – a konkretnie rdzennego amerykanizmu i antykatolicyzmu – jest ono wszędzie”.

LouisianaEdit

Mimo anty-katolicyzm narodowej partii amerykańskiej, Know Nothings, znalazł silne poparcie w Luizjanie, w tym w przeważającej mierze w katolickim Nowym Orleanie. Partia Wigów w Luizjanie miała silne skłonności antyimigranckie, przez co Partia Indian amerykańskich stała się naturalnym domem dla byłych wigów Luizjany. Luizjana Know Nothings była zwolennikami niewolnictwa i antyimigranckimi, ale w przeciwieństwie do partii narodowej odmówiła aby dołączyć test religijny do członkostwa. Zamiast tego Louisiana Know Nothings nalegała, że „lojalność wobec kościoła nie powinna zastępować lojalności wobec Unii”. Kongresmen Know Nothing John Edward Bouligny, katolicki kreol, był jedynym członkiem delegacji kongresowej Luizjany który odmówił rezygnacji ze stanowiska po wystąpieniu państwa ze Związku.

DeclineEdit

Partia gwałtownie spadła na północy po 1855 roku. W wyborach prezydenckich w 1856 roku partię podzielono na niewolnictwo Główna frakcja poparła bilet kandydata na prezydenta Millarda Fillmorea i wiceprezesa nominowany na stanowisko prezydenta Andrew Jacksona Donelsona. Były prezydent Fillmore był wigiem, a Donelson był bratankiem demokratycznego prezydenta Andrew Jacksona, więc bilet został zaprojektowany tak, aby przyciągnąć lojalistów z obu głównych partii, zdobywając 23% głosów i posiadając jeden stan, Maryland, z osiem głosów wyborczych. Fillmore nie zdobył wystarczającej liczby głosów, aby zablokować demokratę Jamesa Buchanana w Białym Domu. W tym czasie Nathaniel Banks zdecydował, że nie jest tak zdecydowany dla platformy antyimigranckiej, jak chciała tego partia, więc opuścił Partię Wiedzieć Nic na rzecz bardziej przeciwnej niewolnictwu Partii Republikańskiej. Przyczynił się do upadku Partii Wiedzieć Nic, zabierając ze sobą dwie trzecie jej członków.

Wielu było zbulwersowanych tym, co się stało. Abraham Lincoln wyraził swój odrazę do partii politycznej w prywatnym liście do Joshuy Speeda, napisanym 24 sierpnia 1855 r. Lincoln nigdy publicznie nie zaatakował „Know Nothings”, którego głosów potrzebował:

Nie jestem nic nie wiedzącym – to pewne. Jak mogłem? Jak ktoś, kto brzydzi się uciskiem Murzynów, może opowiadać się za poniżającymi klasami białych ludzi? Wydaje mi się, że nasz postęp w degeneracji jest dość szybki. Jako naród zaczęliśmy od stwierdzenia, że „wszyscy ludzie są stworzeni równi.„Teraz praktycznie to czytamy” wszyscy ludzie są stworzeni równi, z wyjątkiem Murzynów. „Kiedy Know-Nothings przejmie kontrolę, będzie brzmiało:” Wszyscy ludzie są stworzeni na równi, z wyjątkiem Murzynów, cudzoziemców i katolików „. Jeśli chodzi o to, powinienem wolą emigrować do jakiegoś kraju, w którym nie udają, że kochają wolność – na przykład do Rosji, gdzie despotyzm można uznać za czysty i pozbawiony podstawowego stopu hipokryzji.

Historyk Allan Nevins, pisząc o zamieszaniu poprzedzającym amerykańską wojnę secesyjną, stwierdza, że Millard Fillmore nigdy nie był nic nie wiedzącym ani natywistą. Nevins dalej stwierdza:

nie był członkiem partii; nigdy nie uczestniczył w amerykańskim zgromadzeniu. Ani słowem ani słowem nie wskazał abonamentu do amerykańskich zasad.

Po kontrowersyjnym D Sądu Najwyższego wyrokiem red Scott v. Sandford w 1857 r. większość członków partii amerykańskiej przeciw niewolnictwu wstąpiła do Partii Republikańskiej. Popierające niewolnictwo skrzydło Partii Amerykańskiej pozostało silne na poziomie lokalnym i stanowym w kilku południowych stanach, ale w wyborach w 1860 r. Przestały one być poważnym narodowym ruchem politycznym. Większość pozostałych członków poparła Partię Unii Konstytucyjnej w 1860 roku.