Najlepszy plecak ultralekki
Gossamer Gear Mariposa
WYNIK
-
Waga- Stosunek do objętości – 35% 7
-
Komfort noszenia – 25% 10
-
Funkcje – 20% 10
-
Możliwość dostosowania – 10% 8
-
Trwałość – 10% 9
Waga całkowita: 30,5 uncji | Średni stosunek masy do objętości: 14 g / l
Chociaż stale testujemy najnowsze i najlepsze produkty na rynku, nie znaleźliśmy jeszcze zestawu, który mógłby konkurować z Gossamer Gear Mariposa. Łączy w sobie wygodę i lekkość konstrukcji w niezrównany sposób. Zestaw funkcji pakietu jest przemyślany i użyteczny, ale nie przesadzony. Zapewnia wiele opcji noszenia na zewnątrz bez poczucia obciążenia przez zbędne dzwonki i gwizdki. Mariposa miała naszą ulubioną elastyczną tylną kieszeń z siatki, która była wystarczająco duża, aby pomieścić dodatkowe warstwy , przekąski i inne przedmioty, do których chcieliśmy mieć szybki dostęp. Pasuje do pojemnika na niedźwiedzia i może przenosić duże obciążenie, ale można go również skompresować, aby wygodnie przenosić mniejszy ładunek. Tkaniny użyte w jego projekcie są wytrzymałe i lekkie; mil warkocz i skrzyżowanie kości skokowej prawie nie pozostawiło zadrapań.
Sprzedawana jako 60-litrowe opakowanie Mariposa może pomieścić do 64 litrów, gdy jest wypełniona po brzegi. Dla niektórych może to wydawać się za dużo miejsca dla ultralekkie opakowanie, ponieważ im więcej masz miejsca, tym więcej możesz wypełnić niepotrzebnym sprzętem. Nie jest najlżejszy w naszej recenzji, chociaż jego całkowita waga 2,5 funta i stosunek wagi do objętości 14 g / l są imponujące . Co więcej, nieco cięższy ciężar zapewniał poziom komfortu, który był trudny do pokonania.
Przeczytaj recenzję: Gossamer Gear Mariposa
Best Bang for the Buck
Osprey Exos 48
WYNIK
-
Stosunek wagi do objętości – 35% 4
-
Komfort noszenia – 25% 9
-
Funkcje – 20% 8
-
Możliwość dostosowania – 10% 7
-
Trwałość – 10% 8
Waga całkowita: 37,6 uncji | Średni stosunek masy do objętości: 17 g / l
Chociaż w tej recenzji można znaleźć tańsze opakowania, Osprey Exos 48 łączy w sobie trwałość i doskonałe funkcje w doskonałej cenie. Różnorodne kieszenie, paski i punkty mocowania pozwalają na dużą kreatywność, jeśli lubisz majsterkować, ale jego klasyczna, przyjazna dla użytkownika estetyka działa tak, jak jest dla tych, którzy nie odczuwają potrzeby modyfikacji. Exos przenosi obciążenia 20 funtów z łatwością i wyróżnia się przy obciążeniu ponad 30. System zawieszenia jest jednym z najlepiej rozwiniętych ze wszystkich plecaków w tej recenzji. Zapewnia wygodne przenoszenie i imponującą wentylację.
Przy zmierzonej wadze 2 funty 5,6 uncji, Exos ledwo przecina się jako ultralekki plecak. Ma jeden z wyższych współczynników wagi do objętości w naszym przeglądzie, ale wyróżnia się spośród większości tradycyjnych plecaków. Jego nośność jest stosunkowo niewielka (48 litrów), który jest przeznaczony dla osób z już przyciętym zestawem. Trochę obawialiśmy się długofalowej trwałości tego opakowania, ponieważ rozciągliwe kieszenie boczne szybko się dziurkowały, ale nie mamy żadnych innych obaw. jest wypróbowanym i prawdziwym faworytem i zostałeś arou na chwilę; Oznacza to, że jest on szeroko dostępny w Internecie oraz w sklepach i można go łatwo odebrać i zabrać na następną weekendową przygodę.
Przeczytaj recenzję: Osprey Exos 48
Najlepsze dla entuzjastów ultralekkich
ZPacks Arc Blast 55
WYNIK
-
Stosunek wagi do objętości – 35% 10
-
Komfort noszenia – 25% 7
-
Funkcje – 20% 5
-
Możliwość dostosowania – 10% 5
-
Trwałość – 10% 6
Waga całkowita: 21,3 uncji | Średni stosunek wagi do objętości: 11 g / l
ZPacks Arc Blast 55 to wyjątkowy i bardzo specyficzny pakiet, ponieważ prawie nic nie waży, a mimo to może unieść ponad 20 funtów. Przy zmierzonej wadze 21,3 uncji jest o wiele lżejszy niż większość z naszej floty. Wykonany z materiału kompozytowego Dyneema (DFC), Arc Blast jest niesamowicie trwały, chociaż materiał jest nieco sztywny i chrupiący. Uważaj na ostry metal krawędzie (pojemniki na niedźwiedzie lub sprzęt do wspinaczki), ponieważ można je łatwo nosić przez materiał. Stosunkowo niedawna aktualizacja obejmuje zmiany w paskach, kieszeniach i pasie biodrowym. W pakiecie odnotowano również wzrost nośności z 52 do 55 litrów.
Arc Blast to odchudzona ultralekka maszyna bez dzwonków i gwizdków. Rama jest super lekka i super skomplikowana; nie zalecamy jej zdejmowania, chyba że chcesz dużo wydać czasu na ponowne złożenie paczki. Jedynym sposobem na umieszczenie pojemnika na niedźwiedzia w tym smukłym opakowaniu jest ustawienie pionowe, co sprawia, że pakowanie jest nieco mniej wydajne. Polecamy to opakowanie każdemu doświadczonemu ultralotniczka, który chce zdjąć kilka uncji z podstawy Wielkiej Czwórki waga.
Przeczytaj recenzję: ZPacks Arc Blast 55
Najlepsze do przygód o małej pojemności
Ultralekki sprzęt przygodowy CDT
WYNIK
-
Stosunek masy do objętości – 35% 8
-
Komfort noszenia – 25% 6
-
Funkcje – 20% 8
-
Zdolność adaptacji – 10% 8
-
Trwałość – 10% 9
Waga całkowita: 24 uncje | Średni stosunek masy do objętości: 12,8 g / l
Ultralight Adventure Equipment konsekwentnie tworzy najwyższej klasy sprzęt dla entuzjastów ultralekkich, a CDT jest najnowszym dodatkiem do ich floty trwałych, lekkich i ciężko pracujących plecaków. Ten pakiet jest mniejszy niż poprzedni, który testowaliśmy od ULA, ale nadal ma wiele charakterystycznych cech, które sprawiają, że te opakowania są tak lubiane. Dzięki bezramowej konstrukcji (mały panel piankowy zapewniający wsparcie z tyłu) CDT jest przeznaczony dla stosunkowo lekkich, małych obciążeń. Mimo to pas biodrowy jest wygodny, a materiały użyte w konstrukcji są wystarczająco wytrzymałe, aby poradzić sobie z nieuniknionym pobiciem na szlaku. Ze względu na swój rozmiar i konstrukcję jest idealny do ładunków poniżej 20 funtów i zacznie czuć się nieswojo z 25+ funtami.
Chociaż podobał nam się zestaw funkcji CDT, jest on stosunkowo minimalny. Ten pakiet jest przeznaczony dla osób, które nie przepadają za dodatkowymi ozdobami – kieszenie są minimalne i można je schować na zewnątrz. Zamknięcie typu cinch również wymaga przyzwyczajenia (wyobraź sobie prosty worek na rzeczy) i nie chroni całkowicie przed żywiołami. pokochał ten pakiet na krótkie wycieczki i lekkie podróże. Jest również niedrogi, co dodaje mu uroku.
Przeczytaj recenzję: Ultralight Adventure Equipment CDT
Najlepszy za wyjątkową wytrzymałość
Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
WYNIK
-
Stosunek wagi do objętości – 35% 8
-
Komfort noszenia – 25% 7
-
Funkcje – 20% 8
-
Możliwość dostosowania – 10% 7
-
Trwałość – 10 % 8
Waga całkowita: 31,5 uncji | Średni stosunek masy do objętości: 15,4 g / l
Misje w górach wymagają pakietów, które poradzą sobie z dwoma głównymi rzeczami. Po pierwsze, paczka musi być w stanie przenosić ciężkie ładunki. Po drugie, musi być krzepki, co oznacza, że musi zapewniać ochronę przed otarciami i chronić zawartość przed deszczem i śniegiem. Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55 robi to wszystko ze stylem. Jest prosty i elegancki, z zamknięciem typu roll-top i wieloma zewnętrznymi opcjami mocowania. Paski boczne mogą pomieścić narty, buty, kije namiotowe lub liny, a małe kieszenie na pasie w talii mogą pomieścić przekąski, telefony i krem przeciwsłoneczny. Podobał nam się rozmiar tego plecaka, ponieważ jest on nieco bardziej uniwersalny niż niektóre z jego większych rodzeństwa Hyperlite .. Zastosowana w konstrukcji Dyneema sprawia, że jest to jeden z najtrwalszych i najbardziej wodoodpornych opakowań, jakie testowaliśmy.
Niestety wszystko to kosztuje. Pakiety Hyperlite są jednymi z najdroższych na rynku. Będziesz chciał mieć pewność, że jest to narzędzie, którego potrzebujesz, zanim rzucisz się na Portera. Ponadto, jeśli masz kieszenie, funkcje, dzwonki i gwizdki, ten pakiet może być nieco rozczarowujący.
Przeczytaj recenzję: Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
Dlaczego warto nam zaufać
Jane Jackson i Brandon Lampley zainicjowali tę recenzję, wnosząc do stołu bogactwo powiązanych doświadczeń. Ponad dwieście dni w roku Jane na zewnątrz używa i testuje sprzęt. Przez lata spędzone na pracy i zabawie w backcountry Yosemite, Tetons i Wind River Range, a także na wycieczkach na Alaska Range, Himalaje i Patagonię, Jane spędziła mnóstwo czasu pod ciężarem ciężkiego plecaka. Brandon przeszedł zarówno Pacific Crest Trail, jak i Appalachian Trail, zasadniczo jeden po drugim, mając tylko cztery miesiące przerwy między nimi. Ma również pierwsze wejścia na swoje imię w indyjskich Himalajach i zdobył szczyt Denali i Ama Dablam.
Nasz protokół testowy składał się z testów laboratoryjnych i mil szlaku. Zadbaliśmy o to, aby niezależnie przetestować pomiary masy i objętości, ponieważ producenci czasami fałszują te liczby. Poszliśmy o krok dalej i oceniliśmy paczki na podstawie ich wagi na jednostkę objętości, co pozwala nam uczciwie porównać modele o różnych objętościach. Testy na szlaku obejmowały wycieczki takie jak 260 mil zimowych na AT i 40 mil w Black Rock Canyons Wilderness w Kolorado. Dodatkowo, 15 i 30-funtowe ciężarki testowe zostały użyte do krótszych okrążeń testowych w celu bardziej bezpośredniego porównania.
Powiązane: Jak testowaliśmy plecaki Ultralight
Analiza i wyniki testów
Do tej recenzji wybraliśmy najlepsze z najlepszych technologii ultralekkiej. Jeśli szukasz niezgrabnych oprawek i luksusowych wyściełanych pasów, nie kłopocz się czytaniem. Zaawansowani technicznie konkurenci, których tutaj oceniamy, obejmują najlepsze i najbardziej wszechstronne plecaki do lekkich i ultralekkich trzyletnich plecaków, a także kilka bardziej wyspecjalizowanych modeli do określonych zastosowań.Wszystkie najlepsze modele są doskonałym wyborem na wycieczki piesze, które trwają kilka miesięcy, a także krótsze wycieczki; Doświadczeni podróżnicy znajdą również te plecaki, które są wystarczająco duże na zimowe przygody.
Powiązane: Porady dotyczące kupowania plecaków Ultralight
Wartość
Dokonując zakupu sprzętu outdoorowego, często wymieniamy jedną rzecz na drugą i nikt nie rozumie kompromisów lepiej niż entuzjasta UL. Spędzamy chyba zbyt dużo czasu na „ważeniu” naszych opcji. Zabranie nieco grubszej podkładki do spania oznacza rezygnację z mleka w proszku w kawie… decyzje, decyzje. Oszczędność wagi, którą można osiągnąć, często odbywa się kosztem czegoś innego. Na przykład, Granite Gear Virga 2 był jedną z najlżejszych opcji (10 g / l), ale był również jednym z najmniej wygodnych do noszenia dużej ilości sprzętu. Jeśli szukasz dobrej oferty na plecak, ale nie chcesz aby kosztować zbyt wiele osiągów, sprawdź Osprey Exos 48. Exos zapewnia wystarczające wsparcie i wagę nieco większą niż inne paczki z tej floty, więc rozważ er Granite Gear Virga 2 dla niewiarygodnie lekkiego i niedrogiego modelu. Kolejnym pakietem o super prostej konstrukcji i rozsądnej cenie jest Ultralight Adventure Equipment CDT, który kosztuje mniej więcej tyle samo, co Virga.
Stosunek masy do objętości
Waga -współczynnik objętości to miara, której używamy tutaj do porównywania paczek i bagażu o różnych objętościach. Ta mocno ważona (bez zamierzonej gry słów!) Metryka przechodzi od razu do sedna; ile waży ten pakiet w stosunku do jego objętości? Metrykę tę tworzą dwa zestawy danych, wygenerowane przez nasze pomiary laboratoryjne. Najpierw zmierzyliśmy wagę każdego modelu na naszej wadze cyfrowej. Następnie zważyliśmy każde opakowanie ze wszystkimi komponentami modułowymi na miejscu. Następnie zbadaliśmy każdą pod kątem ramy, pasa biodrowego lub innych kieszeni, które można łatwo wyjąć, aby zmniejszyć wagę lekkich ładunków. Następnie usunęliśmy te funkcje z każdego opakowania i ponownie zważyliśmy.
Najbardziej szczegółowe testy laboratoryjne z tymi produktami to nasze niezależny pomiar objętości paczki; ponieważ pomiary objętości nominalnych od producentów są trudne do porównania, zdecydowaliśmy się przeprowadzić nasz test. Chociaż istnieje norma ASTM dotycząca pomiaru objętości paczek i wielu producentów opakowań przeprowadza testy ASTM, niektórzy podają jako pomiar nominalny pojemność tylko głównego opakowania, podczas gdy inni uwzględniają kieszenie. Test ASTM nie zapewnia pomiaru objętości zewnętrznej kieszeni, co jest istotne dla tych paczek. W naszych eksperymentach zmierzyliśmy objętość głównego opakowania, głównych zewnętrznych kieszeni i wieczka (jeśli jest obecny).
Stosunek wagi do objętości jest najważniejszym czynnikiem wpływającym na łączną punktację, stanowiąc 35 procent. Najlepsze wyniki uzyskały Gossamer Gear Mariposa, Granite Gear Virga 2 i ZPacks Arc Blast 55 to trzy z najlżejszych paczek, które testowaliśmy i rezygnujemy z wielu funkcji, które są powszechne w innych modelach. Łącząc niesamowity stosunek masy do objętości z zaskakującym poziomem ok. niesamowity komfort, Arc Blast zdobywa naszą nagrodę dla entuzjastów ultralekkich.
ULA Circuit i ULA CDT uzyskały kolejne najlepsze wyniki pod względem stosunku masy do objętości, a każdy z nich uzyskał wyniki odrobinę lepsze niż środek pola, przy wszystkich stosowanych modułach. Obydwa osiągnęły również najlepsze wyniki, gdy porównaliśmy „wagę po usunięciu” z „wolumenem po usunięciu”. Byliśmy szczególnie pod wrażeniem obwodu ULA, który ma większą nośność niż CDT. W przeciwieństwie do Granite Gear Virga 2 lub ZPacks Arc Blast, oba są w pełni wyposażone w kieszenie na pasach biodrowych i mogą przenosić cięższe ładunki w większym komforcie.
Komfort noszenia
Oczywiście , wszyscy chcemy, aby ultralekka paczka była lekka jak piórko, ale aby była tego warta, musi wygodnie przenosić nasz ładunek.Dla każdego z tych paczek oceniliśmy komfort noszenia dwóch ładunków: 15 funtów i 30 funtów. Następnie uśredniliśmy wydajność każdej paczki w obu kategoriach, aby wygenerować nasz wynik dotyczący komfortu noszenia. Piętnaście funtów to idealna waga porównawcza dla ultralekkich turystów na krótkich wycieczkach, podczas gdy trzydzieści funtów to uczciwa waga porównawcza dla lekkich turystów na krótszych trasach, ultralekkich turystów niosąc żywność na tydzień lub dla tych, którzy odważą się podróżować zimą. Podczas gdy niektóre paczki mogą być pozbawione ramy i pasa biodrowego, nasza ocena „świetna, dobra lub słaba” do noszenia 15 i 30 funtów dotyczy ramy i pasa biodrowego w użyciu. W przypadku noszenia 12 funtów (lub mniej) całkowitej wagi zalecamy całkowite rozebranie paczki.
Gossamer Gear Mariposa, Gossamer Gear Gorilla i ULA Ohm 2.0 uzyskały nasze najwyższe wyniki w tej kategorii (za przenoszenie ciężarów o wadze 15 i 30 funtów). Te trzy paczki są najłatwiejsze do zdejmowania z ramy i pasów w talii, jeśli i kiedy chcesz wziąć 12 funtów lub mniej. Przy tak niewielkiej wadze czujemy, że ramy, a nawet pasy w talii nie są potrzebne.
Osprey Exos 48 również należy wspomnieć w tym wskaźniku. Udźwignie 30 funtów wygodniej niż jakikolwiek inny testowany przez nas, ale stwierdziliśmy, że naprężona rama jest trochę „podobna do skorupy żółwia” dla znacznie lżejszych ładunków, co oznacza, że plecak miał wrażenie, jakby unosił się niezgrabnie z naszych pleców bez ciężaru (wpływa to ocena zdolności adaptacyjnych bardziej niż ranking komfortu). Inne nieco cięższe modele, takie jak te z Gossamer Gear, uzyskały wysokie wyniki w kategorii komfortu dzięki obszernej wyściółce i systemom zawieszenia. Ogólnie rzecz biorąc, zestawy Gossamer Gear mogą wygodnie przewozić zarówno lekkie, jak i ciężkie ładunki.
- Najlepsze dla ładunków o wadze 10–20 funtów: Najlepsze dla entuzjastów ultralekkich: ZPacks Arc Blast 55
- Najlepsze do załadunku 15–25 funtów: Doskonały wybór: Gossamer Gear Mariposa
- Najlepsze dla ładunków o wadze 20–35 funtów: Świetny zakup: Osprey Exos 48
Funkcje
Producenci nieustannie starają się znaleźć odpowiednią równowagę funkcji dla ultralekkich plecaków. Wyeliminowanie większości tworzy bardzo lekki pakiet, ale włączenie odpowiednich funkcji może znacznie zwiększyć komfort, wszechstronność i łatwość użytkowania. Niektóre z lżejszych pełnowymiarowych paczek, które testowaliśmy, takie jak ZPacks Arc Blast i Granite Gear Virga 2, uzyskały najwyższe wyniki w naszym wskaźniku stosunku masy do objętości. Oznacza to jednak, że są to praktycznie wychwalane worki na rzeczy z paskami na ramię pod względem funkcji (a.k.a. minimalistyczny). Patrząc na ich łączne wyniki, można zobaczyć kompromisy wymagane, aby być najlżejszym z grupy. Oznacza to zmniejszony komfort noszenia przy większych ciężarach i zmniejszoną łatwość użytkowania, co jest bezpośrednią konsekwencją wyeliminowania funkcji.
Wiele nowszych pakietów, które dodaliśmy, ma bardziej zrównoważone połączenie wagi, funkcji i komfortu. Pakiety takie jak Gossamer Gear Murmur, ULA CDT i Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest 55 mają podobny zestaw funkcji, w tym zamknięcie typu roll-top i trzy zewnętrzne kieszenie wpychane na zewnątrz. Wydaje się, że producenci zmierzają w tym kierunku, więc rozważ to, patrząc na nowe opakowania, ponieważ wieczka pozornie odchodzą w przeszłość.
Zapewniamy dokładny opis cech każdego pakietu, które nie zostały omówione gdzie indziej. Podczas pokonywania dużych mil na szlaku, funkcje takie jak łatwo dostępne kieszenie boczne na butelki z wodą, kieszenie na pasie na przekąski i wygodne miejsce do przechowywania map są ogromną zaletą. Tutaj również szczegółowo opisujemy, w jaki sposób każde opakowanie mieści worek hydracyjny i ile rzeczy można schować w zewnętrznych kieszeniach.
Osprey Exos 48 ma tak wiele funkcji i jest głową i ramionami ponad resztą. Podczas gdy większość producentów wybiera i wybiera elementy, które uważają za najbardziej przydatne, Osprey zapewnia prawie wszystkie funkcje przechowywania, mocowania i kompresji, jakie można sobie wyobrazić.Jest to bardzo wygodne, ale przyczynia się do stosunkowo cięższej wagi paczki.
Gossamer Gear Mariposa również zdobył najwyższe wyniki w tej kategorii dzięki dobrze rozmieszczonym kieszeniom bocznym, mechanizmowi zamykania od góry i duża tylna kieszeń z siatki. Dodatkowo ULA Ohm 2.0 uzyskał wysokie wyniki w tym wskaźniku, chociaż oba zestawy Gossamer Gear mają dużą zewnętrzną kieszeń tylną, której brakuje OHM 2.0. Uwielbiamy, ile można zmieścić w kieszeniach plecaka Gossamer Gear w porównaniu z małą objętością zewnętrznej kieszeni Ohma.
Możliwość dostosowania
Podczas gdy nasz miernik komfortu noszenia skupia się na tym, jak dobrze każde opakowanie może pomieścić pełny ładunek, nasz miernik zdolności adaptacyjnych koncentruje się na innych kwestiach, gdy możesz chcieć zwiększyć lub zmniejszyć swój pakiet podczas noszenia Pojemność. Podczas przelotu lub tygodniowej przygody w backcountry całkowita waga i waga będą się zmieniać w górę iw dół. Napotkasz ponowne zaopatrzenie i weekendowe wycieczki, podczas których czasami będziesz musiał nosić znaczny ładunek, ale innym razem możesz nosić mniej. Plecak, którego konstrukcja umożliwia łatwe zdejmowanie ramy i pasa biodrowego przy bardzo lekkich obciążeniach, jest bardziej elastyczny.
Chociaż wielu naszych testerów ma kilka plecaków dostosowanych do różnych obciążeń, wysoce elastyczny zawodnik ma kluczowe znaczenie, gdy szukasz jednego plecaka do wszystkiego. Pakiety mogą uzyskać wysokie wyniki w tym wskaźniku, jeśli mają łatwą do usunięcia ramkę lub prostą konstrukcję. Te cechy pozwalają na przenoszenie minimalnej wagi lub łatwe pakowanie z dużym ładunkiem. Ogólny projekt pakietu jest również wszechstronny. Okazało się, że spełnił swoje zadanie jako lekki model i był w pełni funkcjonalnym opakowaniem do podróżowania z plecakiem.
Rozbieranie paczki to doskonała funkcja w przypadku lekkich ładunków, ale zestaw, który pozwala przypinać nieporęczne, ale lekkie przedmioty na zewnątrz, jest bonusem, gdy trzeba nosić duże ładunki. Każdy z tych konkurentów ma wiele sposoby dodawania rzeczy, takich jak wkładka z pianki o zamkniętych komórkach, na zewnątrz. Chociaż generalnie nie jesteśmy wielkim fanem pokrywek do ultralekkich opakowań, mają one jedną kluczową zaletę: możliwość przenoszenia dużych przedmiotów na głównej przegroda zabezpieczona pod regulowaną pokrywą. Osprey Exos 48 i Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest uzyskały najwyższy wynik w zakresie przystosowania ze względu na ich zdolność do przenoszenia ciężkich ładunków z mnóstwem opcji mocowania zewnętrznego. Pakiet Hyperlite ma również bardzo wysoki zwijany dach, podobny do tego znajdującego się na obwodzie ULA, który zapewnia świetne miejsce do przechowywania Dodatkowe, nieporęczne przedmioty, gdy główna paczka zajmuje znaczące zaopatrzenie w żywność.
Nasz wynik adaptowalności uwzględnia również łatwość użycia z pojemnikiem na niedźwiedzia. Dla niektórych będzie to nieistotne, ale kanistry na niedźwiedzie są wymagane przez przepisy dotyczące niektórych części PCT i AT. BearVault BV500 jest prawdopodobnie najpopularniejszym pojemnikiem dla niedźwiedzi używanym przez turystów ze świadomością wagi w obszarach, w których wymagane jest przechowywanie żywności odpornej na niedźwiedzie w backcountry. Do każdego opakowania załadowaliśmy standardowy zestaw na trzy sezony i pięć dni jedzenia w BV500, aby zobaczyć, jak dobrze mieści się w środku i ile miejsca zostało na resztę twoich rzeczy. Jeśli regularnie nosisz pojemnik z niedźwiedziem tego rozmiaru, Gossamer Gear Mariposa jest kompatybilny z tą puszką.
Trwałość
Jak wytrzymały może być plecak o wadze poniżej dwóch funtów? Odpowiedź jest taka, że większość z nich jest zaskakująco wytrzymała. Mimo to wiele z tych opakowań wymaga trochę więcej uwagi i uwagi niż ładowanie potworów, które ważą pięć lub sześć funtów i używają znacznie cięższych tkanin i ram. Jeśli planujesz przenosić więcej niż 30 funtów przez większość czasu, pakiety w naszej recenzji z plecakiem mogą ci lepiej służyć. czy ultralekki plecak powinien być wytrzymały? Jako punkt odniesienia, aby osiągnąć ponadprzeciętny wynik, oszacowaliśmy, że pakiet musi wystarczyć na co najmniej jedną wędrówkę szlakiem, takim jak PCT lub Szlak Appalachów. Najlepsze z tych pakietów dadzą radę przez wiele tysięcy mil!
Na naszą ocenę trwałości składa się wiele czynników, która stanowi 10% wszystkich ocen. Przede wszystkim bierzemy pod uwagę rodzaje tkanin, z których wykonana jest główna część plecaka i kieszenie zewnętrzne. Obszary te są narażone na ścieranie, zwłaszcza kieszenie (jeśli często się w nie upychasz). W projektowaniu zawsze są kompromisy.Plecak wykonany z niewiarygodnie lekkiego materiału będzie prawdopodobnie mniej trwały niż ten wykonany z wytrzymałego nylonu ripstop 200D.
Dodatkowo, elastyczne tkaniny na kieszenie zewnętrzne, które uwielbiamy ze względu na funkcjonalność, są bardziej podatne na zaczepianie się o konary drzew lub ścieranie się o rock (w porównaniu do nierozciągliwych kieszeni). Niestety wydaje się, że nie możesz mieć wszystkiego. Z naszego doświadczenia wynika, że elastyczna główna kieszeń zewnętrzna z wytrzymałymi kieszeniami bocznymi jest najlepszym kompromisem. Ten typ konstrukcji można znaleźć w wielokrotnie nagradzanym Gossamer Gear Mariposa. Jeśli chodzi o Materiał Gossamer Gear Murmur jest wykonany z najdelikatniejszych materiałów, jakie widzieliśmy w tej recenzji, i należy to wziąć pod uwagę, myśląc o tym produkcie.
Chociaż jest tak, że będziesz musiał ładnie traktować swoją paczkę (jest to Twój dom na plecach!), bierzemy również pod uwagę, czy siedzisz na niej, gdy jest załadowana, czy też tył Twojej furgonetki lub ciężarówki może uszkodzić ramę. Dlatego uważamy, że jeśli koncentrujesz się na trwałości lub jeśli wiesz, że nie obchodzi Cię sprzęt, powinieneś wybrać pakiet z aluminiową ramą zamiast włókna węglowego. Wytrzymała aluminiowa rama jest jednym z wielu małych czynników, które skłoniły nas do preferowania obu pakietów Gossamer Gear od dwóch pakietów ULA. Rama pręta węglowego znaleziona w ULA Ohm 2.0 i ULA Circuit jest znacznie bardziej delikatna. najlepszych strzelców, Mariposa to model, na którym czuliśmy się komfortowo, siedząc bez obawy, że coś zepsuje.
Kluczowe akcesoria
Osłona przeciwdeszczowa do Twojego plecaka od dawna jest jednym z kluczowych akcesoriów zapewniających ultralekkie plecaki zestaw pozostaje suchy podczas burzy. Osłona przeciwdeszczowa UL firmy Gregory Octal to niezawodny i szeroko dostępny wybór, podobnie jak osłony od Sea do Summit. To powiedziawszy, jeśli planujesz podróżować w miejscach o notorycznie złej pogodzie, na przykład Patagonia, może to nie być zły pomysł, aby rozważyć zainwestowanie w pakiet Hyperlite, który z naszego doświadczenia zapewnia niezrównaną ochronę przed żywiołami, nawet w najbardziej mokre dni.
Wodoodporne, zwijane suche torby lub worki Cuben to doskonały wybór zarówno do organizacji, jak i ochrony przed wilgocią wewnątrz plecaka . Idealnym wyborem jest również ultralekka torba silikonowo-nylonowa Sea to Summit. Dla tych, którzy chcą się zrzucić z wagi, Hyperlite Mountain Gear, ZPacks i kilku innych ultralekkich producentów produkuje szeroką gamę worków z włókna Cuben.
Wyłożenie plecaka plastikowym workiem na śmieci wykonawcy lub jeszcze lepiej, workiem na zgniatacz śmieci od dawna jest świetną opcją zapewniającą, że Twój zestaw pozostanie suchy podczas długich deszczowych dni na szlaku. Podczas gdy jeden z nich powinien wystarczyć na tydzień lub dłużej przy odrobinie ostrożności, często wymieniasz go podczas wędrówek. Wyściółki z włókna Cuben to najnowocześniejsze superlekkie i wytrzymałe wodoodporne wkładki do plecaków. Modele dostępne w ZPacks są najlepsze, jakie widzieliśmy.
Jeśli chcesz jeszcze bardziej obniżyć wagę, możesz użyć podkładki do spania jako podkładki pod plecy w plecaku bez ramy.
Podsumowanie
Mamy nadzieję, że ta recenzja zachęci Cię do dołączenia do ultralekkiego świata. Lekki pakiet to świetne miejsce na rozpoczęcie. Automatycznie zmniejszysz swoją wagę i będziesz zachęcany do odciążenia reszty zestawu, zaczynając od jednego z tych przemyślanych elementów wyposażenia. To doskonała równowaga między spadkiem wagi a utrzymaniem funkcji, które sprawiają, że przygoda jest przyjemna i wygodne. Przetestowaliśmy również wiele innych typów paczek, więc pamiętaj, aby określić swoje cele i znaleźć pakiet odpowiedni dla siebie.