Nagini Voldemorta otrzyma właściwą historię pochodzenia w Zbrodniach Grindelwalda

Fantastyczne Zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda Ostatni zwiastun przywraca kluczową postać Harryego Pottera, ale nie tak jak ją znamy.

Nagini jest kluczową postacią we wszechświecie Harryego Pottera. Jest lojalnym wężem Lorda Voldemorta; istota, która ślizga się blisko niego, działając nie tylko jako broń Czarnego Pana, ale także bezpieczny strażnik jego horkruksa. Jest tajemniczą istotą, z bardzo małą historią. Nigdy nie otrzymała właściwej historii – nawet u wszystkich autorów J.K. Dodatki, potwierdzenia i poprawki Rowling w historii Harryego Pottera w ostatnich latach. Do tej pory fani powszechnie wierzyli, że Lord Voldemort po raz pierwszy spotkał Nagini podczas wygnania w Albanii po jego upadku w 1981 roku. Rowling opisała Voldemorta jako upiorną istotę, która przetrwała w lesie, komunikując się ze zwierzętami – zwłaszcza z wężami.

Jedynym innym aspektem postaci Nagini, który Rowling jasno pokazała, było jej żarliwe oddanie Voldemortowi. Została przemieniona w horkruksa po śmierci Berthy Jenkins w 1994 roku. Jej związek z Voldemortem tylko stał się bardziej oddany, dając czarodziejom takim jak Albus Dumbledore wystarczająco dużo przerwy, by podejrzewać, że stała się horkruksem, ponieważ ich dusze w zasadzie się ze sobą spleciły. Nagini tolerowała Śmierciożerców, ale jej jedynym prawdziwym uczuciem był człowiek, któremu pomogła wrócić na świat.

Zbrodnie Grindelwalda będą pierwszym kanonicznym rozszerzeniem historii Nagini (przepraszam, teoretyków Harryego Pottera, którzy wciąż wierzą boa dusiciel, który Harry pomógł uwolnić w Kamieniu filozoficznym, to Nagini). Na przykład Nagini była kobietą, a według aktorki Claudii Kim jest Maledictusem. Może dowolnie przekształcić się w węża, ale w końcu przestanie być w stanie wrócić do swojego ludzkiego stanu. Rowling odpowiedziała na pytanie fanów na Twitterze dotyczące różnicy między animagiem (czarodziejem, który może zmienić się w zwierzę, jak Syriusz Black przemieniający się w Łapę), a Maledictusem.

„Powolna przemiana w bestię jest poza ich kontrolą, ale nie są przeznaczone do bycia złymi” – napisała na Twitterze Rowling. „Maledictusy są zawsze kobietami, podczas gdy wilkołaki mogą mieć obie płci. Maledictus niesie klątwę krwi od urodzenia, która jest przekazywana z matki na córkę. ”

Pomyśl, że Bruce Banner toczy walkę z Hulkiem w filmowym uniwersum Marvela.

„ Ona naprawdę czuje czasami nie da się tego kontrolować ”- powiedziała Kim w wywiadzie dla Entertainment Weekly.„ Jest pewna, że w pewnym momencie przekształci się w bestię, więc czuje presję, że zegar tyka ”.

Jest jeden problem

Eksploracja Nagini – jednej z najbardziej cenionych lub znienawidzonych postaci Harryego Pottera na podstawie tego, kogo zapytasz – jest ekscytująca, ale ludzie mają jedną poważną troskę. Nagini w końcu staje się złą postacią (coś, co Kim powiedział Entertainment Weekly, nie wydarzyło się jeszcze w Zbrodniach Grindelwalda). Pomaga faszystowskiej suprematystce obalić i zabić wszelkiego rodzaju czarodziejów, czarownice i mugole. W końcu zabija nawet osobę uważaną za prawą rękę Lorda Voldemorta: Severusa Snapea.

Decyzja o ponownym wyobrażeniu Nagini jako Azjatki odgrywa szkodliwe stereotypy. krytyków kultury.

„Zmieńmy z mocą wsteczną kobietę koloru w dosłowny przedmiot będący własnością białego mężczyzny inspirowanego nazistami” – napisał na Twitterze Charles Pulliam z io9 po debiucie zwiastuna.

„To Najbardziej wątpliwą częścią tego wszystkiego jest to, że postać o imieniu Nagini nie jest z Azji Południowej ”- napisał na Twitterze dziennikarz Mashable Proma Kholsa, dodając, że imię Nagini to sanskryt, starożytny język indyjski.

Hoai-Tran Bui z Slash Film napisała o tym problemie w swoim artykule na temat zwiastuna, zauważając, że obsadzenie Azjatki jako postaci znanej ze złych i często agresywnych tendencji jest niepokojące z wielu powodów.

„W serii, która jest często krytykowana za brak różnorodności, jedną z niewielu kolorowych postaci jest teraz skazany na zniewolenie przez złoczyńcę, który jest słabo zawoalowaną nazistowską metaforą ”- napisał Bui. „Nie tylko to, ona zamienia się w dosłowny obiekt, którego bohaterowie muszą zabić w ramach swoich poszukiwań. Tak, może to być jeszcze gorszy retcon niż uczynienie Dumbledorea gejem i odmowa kontynuowania tego.”

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *