Between jest zwykle używane w odniesieniu do dwóch rzeczy, na przykład „między młotem a kowadłem”, podczas gdy between jest używane dla większej liczby. Jednak zasady te należy ponownie rozważyć, jeśli zdanie brzmi niezręcznie lub zbyt pretensjonalnie. Podobnie może być używane w niektórych rzadkich przypadkach zamiast „pośród”, ale nie powinno być używane, aby zdania brzmiały lepiej.
Jeśli w ogóle interesujesz się gramatyką, to prawdopodobnie słyszałeś maksymę o między i pomiędzy: używaj tylko pomiędzy, kiedy „odnosisz się do dwóch rzeczy (” tylko między nami „,” między młotem a kowadłem , „musisz wybierać między ciastem a śmiercią”) i używaj w odniesieniu do więcej niż dwóch („jesteś” wśród przyjaciół ”,„ wśród wielu dostępnych opcji ”). Ale podobnie jak wiele maksym dotyczących gramatyki i użycia, niekoniecznie tak jest.
Zastępowanie „wśród” dla bardziej idiomatycznego „pomiędzy” może stworzyć więcej niezręczności niż rozwiązuje.
Historia „Wśród” i „Pomiędzy”
Obie between i between pochodzą ze staroangielskiego. Wśród było pierwotnie wyrażenie (w gemonge), które oznaczało „w tłumie”, a rzeczownik gemonge pochodzi od czasownika oznaczającego „mieszać się lub mieszać”. Od samego początku wśród ma były używane w odniesieniu do pozycji (dosłownie lub w przenośni) w odniesieniu do otaczającej grupy osób, takich jak przyjaciele, lub czegoś, co zostało potraktowane jako kompozyt, jak kosz kwiatów.
W międzyczasie zaczęło się między jego życie trochę później. Pochodzi bezpośrednio ze staroangielskiego i jest związane ze słowem twā, które oznacza „dwa”. Jest to prawdopodobnie powód, dla którego niektórzy ludzie upierali się, że może być używany tylko przez dwie osoby lub rzeczy – pochodzi od słowa „dwa”! Ale pierwotnie między nimi było jak wśród: odnosiło się do wielu osób lub rzeczy. W rzeczywistości , nasze najwcześniejsze użycie między w języku angielskim odnosi się do apostołów, a nasze źródła potwierdzają, że było ich zdecydowanie więcej niż dwóch.
Zamienność
To nie znaczy że pomiędzy i pomiędzy mają jednak dokładnie to samo zastosowanie lub konotację. Używamy między, gdy chcemy wyrazić stosunek do rzeczy i traktować je jako indywidualne i zwykle równe byty: między diabłem a głębinowym morzem; restauracja między moim domem a pracą; traktat między narodami. Konotacja ta wynika z wcześniejszego użycia między tym, co odnosiło się do punktu między dwoma miejscami lub podróży między dwoma określonymi punktami. Z drugiej strony, jest to najlepsze słowo, którego można użyć w odniesieniu do rzeczy zbiorowych i nieprecyzyjnych: między innymi z tego powodu; brak honoru wśród złodziei.
Podobnie jak w przypadku wielu zasad dotyczących używania, mądrzej byłoby kierować się własnym rodzimym wyczuciem języka, niż je ściśle według nich. Zastępowanie bardziej idiomatycznym między może stworzyć więcej niezręczności niż rozwiązuje:
Pan Mifflin protestuje od 1914 r., że Ambrose Bierce pewnego dnia się pojawi i stanowczo zaprzeczy wszystko, co napisałem o niesamowitym czworoboku, który istniał wśród Hodgson, Conrad, Nugent i Eve.
—James Thurber, list, 2 maja 1946 r.
Tak, Thurber użył tutaj „prawidłowego”, ponieważ omawianych jest więcej niż dwie osoby. Ale brzmi to niezręcznie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że wśród niejasności konotacji, a idąc za tym imionami czterech różnych osób, uważanych przez Thurbera za równorzędnych – w bardzo czworokątnym, nawet – neguje wśród „zasadniczej niejasności”.
Albo rozważmy użycie wśród, które zostało zdecydowanie wybrane spośród całkowicie ze względu na liczby:
Psychiatra powiedział podczas przesłuchania … że do kategorii normalności zaliczy równoczesny stosunek między dwoma mężczyznami i kobietą – scenę pokazaną w filmie. .
—New York Times, 30 grudnia 1972 r.
Niektóre rzeczy w życiu nie powinny być takie niejasne.
Wykorzystanie „pośród”
Ten rodzaj nadmiernej korekty jest powszechny, gdy pisarz chce brzmieć fantazyjnie lub wykształcony, ale istnieje inna nadmierna korekta, która budzi żal ze strony komentatorów użycia: zastąpienie wariantu pośród wśród lub pomiędzy. Na przykład, Bryan Garner w książce Garners Modern English Usage podaje doskonały przykład krytyki, jaką są wśród nich, nazywając ją archaizmem, który „jest w najlepszym razie pretensjonalny”, ale nasze dowody nie potwierdzają tego poglądu. Wśród nich jest z pewnością mniej powszechne niż wśród i „częściej używa się go w brytyjskim angielskim niż w amerykańskim angielskim („ Wśród naszej broni są tak różnorodne elementy, jak strach, zaskoczenie, bezwzględna skuteczność… ”). Te dwa fakty mogą być wystarczający powód, aby wyróżniać się wśród amerykańskiego mówcy.Ale w naszych plikach mamy wiele niezbyt osobliwych i bezpretensjonalnych amerykańskich zastosowań tego zjawiska:
Pelikan to dzikie miasto, w którym rok wcześniej było pewnego rodzaju strzelanina wśród niektórych rybaków, …
—Donn Groom, Cruising World, marzec 1984Znaleziono aż 29 potencjalnych miejsc, z których każde stanowiło martwe miejsce w labiryncie promienie mikrofalowe.
—John W. Verity, Datamation, lipiec 1982Wśród dowodów były słowne slamsy od takich luminarzy sieci …
—John Weisman, TV Guide, 11 września 1981Według niedawno opublikowanej ankiety przeprowadzonej przez ACNielsen, penetracja telewizji satelitarnej w saudyjskich domach wynosi obecnie 80%: „należy do najwyższych na świecie”.
—Christopher Dickey i in., Newsweek, 22 lipca 2002 r.
Jest to jednak trochę pretensjonalne, gdy zamieniamy je między w ustalonych frazach i idiomy jak wśród przyjaciół i pierwsze wśród równych sobie.
Co zatem powinien zrobić wnikliwy czytelnik i pisarz? Użyj swojego instynktu. Jeśli w jakiś sposób przełączasz się między dźwiękami, prawdopodobnie tak jest. Nawet najlepsi pisarze używali dyktatów między / między, a następnie natychmiast zbłądzili:
między: Wśród może odnosić się do dowolnej liczby; pomiędzy dotyczy tylko dwóch.
—Frank Vizetelly, A Desk-Book of Errors in English, 1906, s. 14przynieś, noś, przynieś: ostrożnie rozróżnij te słowa.
—Frank Vizetelly, A Desk-Book of Errors in English, 1906, s. 1. 40
