Operacja CIA, która monitorowała i manipulowała Oswalda, wyłoniła się ze wspólnego programu CIA-FBI znanego jako COINTELPRO. COINTELPRO, skrót od programu kontrwywiadu, dążył do podważenia i zniszczenia praw obywatelskich i organizacji antywojennych od 1958 do 1974 roku. Według tej odtajnionej notatki CIA prowadziła tajną operację przeciwko FPCC od połowy września 1963 roku.
Joannides był zaangażowany. W ciągu kilku godzin od aresztowania Oswalda, jego agenci AMSPELL w Kubańskiej Dyrekcji Studentów poinformowali dziennikarzy, że prezydent został zabity przez przywódcę FPCC.
Jednym z agentów AMSPELL był Jose Antonio Lanuza. Lanuza, emerytowana nauczycielka w Miami, była rzecznikiem finansowanego przez CIA Cuban Student Directorate w 1963 roku. Według notatki JFK Library kubańscy uczniowie otrzymywali od CIA 51 000 dolarów miesięcznie.
W nocy z 22 listopada 1963 roku Lanuza przypomina, że grupa komunikowała się z osobą odpowiedzialną za grupę w CIA, Joannidesem, którego znał jako „Howard”. Lanuza wspomina również rozmowę z kilkunastoma lokalnymi i krajowymi dziennikarzami o powiązaniach oskarżonego zabójcy Kennedyego z pro-Castro FPCC. Następnego dnia informacje AMSPELL pojawiły się na pierwszych stronach gazet, że amerykański prezydent został zabity przez „zabójcę pro-Castro”.
„Wykorzystali nas ludzie, którzy chcieli, aby Oswald wziął na siebie całą winę za zabicie Kennedyego” – powiedział Lanuza w wywiadzie. „Byliśmy idealną przykrywką do wykorzystania tematu, w którym Oswald był zwolennikiem Castro. Ktoś chciał zbudować tę historię. Właśnie w tym momencie przyszliśmy. ”
Błyskawica reklamowa AMPSELL pierwszego dnia bardzo pomogła przekonać opinię publiczną, że liberalny prezydent został zabity przez komunistę.
Ale czy to prawda? Podczas przesłuchania Oswald zaprzeczył zastrzeleniu Kennedyego. Powiedział reporterom, że jest „dupkiem”. Następnego dnia został zastrzelony w policyjnym areszcie przez właściciela klubu nocnego w Dallas z powiązaniami ze zorganizowaną przestępczością. Te szokujące i zaskakujące wydarzenia dały początek tysiącowi teorii spiskowych.
Wniosłem sprawę do Sądu Najwyższego, aby ominąć teorie i poznaj fakty: aby uzupełnić historyczny zapis krytycznego momentu, w którym zaatakowano amerykańskie instytucje demokratyczne, rekord, którego Amerykanie nie posiadają jeszcze w pełni.
Medal CIA
Być może największym pojedynczym odkryciem wygenerowanym przez Morley v. CIA był medal przyznany Joannidesowi. Wewnątrz agencji można by powiedzieć, że Joannides chronił „źródła i metody” agencji wokół operacji Oswald / AMSPELL / FPCC. Poza agencją można powiedzieć, że został zaszczycony, przynajmniej częściowo, za utrwalenie tuszowania JFK.
Radca generalny Izby Reprezentantów ds. Zabójstw G. Robert Blakey, obecnie emerytowany profesor prawa Notre Dame school, powiedział PBS Frontline, że Joannides utrudnił śledztwo Kongresu, przestępstwo. Czy ukrywał istnienie operacji CIA, by fałszywie obwiniać Oswalda za zabicie JFK? A może po prostu niekompetencja CIA? W przypadku braku pełnego ujawnienia ostateczne wnioski są nieuchwytne.
Morley przeciwko CIA nie zdołał zrozumieć całej historii. Agencja zidentyfikowała, ale nigdy nie udostępniła 330 plików Joannidesa, których szukałem. Należą do nich 44 dokumenty z 1963 i 1978 roku, które dotyczą okładki Joannidesa i „metod wywiadowczych”. Są kluczem do historii JFK. Podejrzewam, że identyfikują starszych oficerów agencji, którzy autoryzowali operacje wojny psychologicznej, która łączyła Oswalda z Kubą Castro przed i po zabiciu JFK.
Według agencji, ani słowa zawarte w tych zabytkowych aktach – nawet przy wszelkich potencjalnie odpowiednich redakcjach źródeł i metod – mogą zostać upublicznione w 2019 r. bez zagrażania „bezpieczeństwu narodowemu”. Biorąc pod uwagę, że większość omawianych akt ma ponad 50 lat, roszczenie wydaje się naciągane, jeśli nie podejrzane. Niemniej jednak sądy federalne zgadzają się, że jest to poprawne.
„Całkowicie nierozsądne”
Pytanie przed Sądem Najwyższym nie jest konspiracją. Problemem jest odpowiedzialność i sposób, w jaki FOIA stara się ją ubezpieczyć. W opinii większości z lipca 2018 roku Kavanaugh orzekł, że CIA postąpiła „rozsądnie”, odrzucając moje zapytania JFK. Sędzia Henderson odparł, że działania rządu są „całkowicie nierozsądne” i powinien zostać obciążony kosztami sądowymi.
Wysoka sąd ma teraz możliwość podjęcia decyzji. Odpowiedzi czekają długo.