Jak Józef Stalin zagłodził miliony w czasie głodu na Ukrainie

Kolektywizacja na Ukrainie nie poszła zbyt dobrze. Jesienią 1932 r. – mniej więcej wtedy, gdy żona Stalina, Nadieżda Siergiejewna Alliluyeva, która podobno sprzeciwiła się jego polityce kolektywizacji, popełniła samobójstwo – stało się jasne, że zbiory zboża na Ukrainie będą o 60 procent nie trafiać w cel sowieckich planistów. Mogło być jeszcze dość żywności dla ukraińskich chłopów, ale, jak pisze Applebaum, Stalin nakazał wówczas skonfiskowanie tych niewielkich kwot za karę za nieprzestrzeganie kwot.

„Głód lat 1932-33 wynikało z późniejszych decyzji podjętych przez rząd stalinowski, po tym jak stało się jasne, że plan z 1929 r. nie poszedł tak dobrze, jak oczekiwano, powodując kryzys żywnościowy i głód ”- wyjaśnia Stephen Norris, profesor historii Rosji na Uniwersytecie w Miami w Ohio. Norris mówi, że dokument z grudnia 1932 r. Zatytułowany „O zakupie zboża na Ukrainie, Północnym Kaukazie i w Obwodzie Zachodnim” polecił kadrom partyjnym wydobycie większej ilości zboża z regionów, które nie osiągnęły swoich limitów. Ponadto wezwał do aresztowania szefów kołchozów, którzy stawiali opór, oraz członków partii, którzy nie wypełnili nowych kwot.

Dekrety skierowane na ukraińskich „sabotażystów”

Tymczasem Stalin, według Applebauma, już aresztował dziesiątki tysięcy ukraińskich nauczycieli i intelektualistów oraz usunął ukraińskie książki ze szkół i bibliotek. Pisze, że radziecki przywódca wykorzystał niedobór zboża jako pretekst do jeszcze bardziej intensywnych antyukraińskich represji. Jak zauważa Norris, dekret z 1932 r. „Wymierzył w ukraińskich sabotażystów”, nakazał lokalnym urzędnikom zaprzestanie używania języka ukraińskiego w korespondencji i rozprawił się z ukraińską polityką kulturalną, która została opracowana w latach dwudziestych XX wieku.

Kiedy zbieracze zboża Stalina wyjechali na wieś, zgodnie z raportem komisji Kongresu USA z 1988 r., Używali długich drewnianych żerdzi z metalowymi końcówkami do szturchania podłóg chłopskich domów i badania ziemi wokół nich, na wypadek, gdyby zakopali sklepy. zboża, aby uniknąć wykrycia. Chłopów oskarżonych o gromadzenie żywności zwykle wysyłano do więzienia, chociaż czasami zbieracze nie czekali z wymierzeniem kary. Na przykład dwóch chłopców, których złapano na ukrywaniu złowionych ryb i żab, do sowieckiej wsi, gdzie zostali pobici, a następnie zaciągnięci na pole ze związanymi rękami i zakneblowanymi ustami i nosami, gdzie pozostawiono ich do uduszenia.

W miarę nasilania się głodu wielu próbowało uciec poszukiwanie miejsca z większą ilością jedzenia. Niektórzy zginęli na poboczach, inni zostali udaremnieni przez tajną policję i reżimowy system paszportów wewnętrznych. Według raportu komisji Kongresu, ukraińscy chłopi uciekali się do desperackich metod, aby pozostać przy życiu. Zabijali i jedli zwierzęta domowe i jedli kwiaty, liście, korę drzew i korzenie. Jedna kobieta, która znalazła trochę suszonej fasoli, była tak głodna, że zjadła je na miejscu, nie gotując ich, i podobno zmarła, gdy rozszerzyły się w jej żołądku.

„Polityka przyjęta przez Stalina i jego zastępców w odpowiedzi na głód po tym, jak zaczął panować na ukraińskiej wsi, jest najważniejszym dowodem na to, że był on zamierzony ”- mówi Erlacher.„ Miejscowi obywatele i urzędnicy błagali o uwolnienie od państwa. Fale uchodźców uciekały z wiosek w poszukiwaniu pożywienia w miastach i poza granicami Ukraińskiej Republiki Radzieckiej ”. Twierdzi, że reakcją reżimu było podjęcie działań, które pogorszyły ich sytuację.

Do lata 1933 r. W niektórych kołchozach pozostała tylko jedna trzecia gospodarstw domowych, a więzienia i obozy pracy były zatłoczone. do pojemności. Nie mając prawie nikogo do zbierania plonów, reżim Stalina przesiedlił rosyjskich chłopów z innych części Związku Radzieckiego na Ukrainę, aby poradzić sobie z niedoborem siły roboczej. W obliczu groźby jeszcze szerszej katastrofy żywnościowej reżim Stalina jesienią 1933 roku zaczął łagodzić zbiórki.

Rosyjski rząd zaprzecza istnieniu głodu ” Ludobójstwo ”

Rosyjski rząd, który zastąpił Związek Radziecki, przyznał, że na Ukrainie miał miejsce głód, ale zaprzeczył, że było to ludobójstwo. Ludobójstwo jest zdefiniowane w Artykule 2 Konwencji ONZ o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (1948) jako „którykolwiek z następujących czynów popełnionych z zamiarem zniszczenia w całości lub w części narodowego, etnicznego, rasowego lub religijnego Grupa.„W kwietniu 2008 r. Niższa izba parlamentu Rosji przyjęła rezolucję, w której stwierdzono, że„ nie ma żadnych historycznych dowodów na to, że głód został zorganizowany na tle etnicznym ”. Niemniej jednak co najmniej 16 krajów uznało Hołodomor, a ostatnio Senat USA w rezolucji z 2018 r. Potwierdził ustalenia komisji z 1988 r., Że Stalin dopuścił się ludobójstwa.

Ostatecznie, mimo że polityka Stalina przyniosła skutek po śmierci milionów nie udało się zmiażdżyć ukraińskich aspiracji do autonomii, a na dłuższą metę mogły one faktycznie przynieść odwrotny skutek. „Głód często osiąga cel społeczno-ekonomiczny lub militarny, taki jak przekazanie własności ziemi lub oczyszczenie obszaru populacji, ponieważ większość ludzi raczej ucieka niż umiera”, mówi historyk głodu de Waal. „Jednak politycznie i ideologicznie częściej przynosi skutki odwrotne do zamierzonych. sprawcy. Podobnie jak w przypadku Ukrainy, wywołała tak wiele nienawiści i urazy, że umocniła ukraiński nacjonalizm ”.

Ostatecznie, kiedy rozpadł się Związek Radziecki w 1991 roku, Ukraina ostatecznie stała się niezależnym narodem – a Hołodomor pozostaje bolesnym częścią wspólnej tożsamości Ukraińców.