Great Society (Polski)

PrivacyEdit

The Naked Society to książka z 1964 roku o prywatności napisana przez Vance Packarda. Książka dowodzi, że zmiany technologiczne naruszają prywatność i mogą w przyszłości stworzyć społeczeństwo o radykalnie odmiennych standardach prywatności. Packard skrytykował reklamodawców „nieskrępowane wykorzystywanie prywatnych informacji do tworzenia schematów marketingowych. Porównał niedawną inicjatywę Great Society ówczesnego prezydenta Lyndona B. Johnsona, National Data Bank, z wykorzystaniem informacji przez reklamodawców i opowiedział się za zwiększeniem środków ochrony danych upewnić się, że informacje nie trafiły w niepowołane ręce. Esej doprowadził Kongres do utworzenia specjalnej podkomisji ds. inwazji na prywatność i zainspirował obrońców prywatności, takich jak Neil Gallagher i Sam Ervin, do walki z tym, co postrzegali jako rażące lekceważenie Johnsona prywatność konsumentów. Ervin skrytykował krajowy program Johnsona jako inwazyjny i uznał niefiltrowaną bazę danych konsumentów za oznakę nadużycia władzy przez prezydenta. Ervin ostrzegł, że „Komputer nigdy nie zapomina”. Jerry M. Rosenberg poświęcił rozdział swojej książki The Death of Privacy z 1969 r. Narodowemu Bankowi Danych.

Prawa obywatelskieEdit

Historyk Alan Brinkley zasugerował, że najważniejsze krajowe osiągnięcie Wielkiego Społeczeństwa mogło mieć odniosła sukces w przełożeniu na prawo niektórych postulatów ruchu na rzecz praw obywatelskich. Przyjęto cztery ustawy dotyczące praw obywatelskich, w tym trzy ustawy w pierwszych dwóch latach prezydentury Johnsona. Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. Zakazała dyskryminacji w pracy i segregacji lokali publicznych.

Ustawa o prawach wyborczych z 1965 r. zapewnił rejestrację mniejszości i głosowanie. Zawiesił korzystanie z umiejętności czytania i pisania lub innych testów kwalifikacyjnych wyborców, które czasami służyły do wykluczania Afroamerykanów z list wyborczych i zapewniał pozwy sądowe federalne w celu powstrzymania dyskryminujących podatków pogłównych. Wzmocniła także ustawę o prawach obywatelskich z 1964 przez upoważnienie do wyznaczenia federalnych egzaminatorów do głosowania na obszarach, które nie spełniały wymogów dotyczących udziału wyborców. Ustawa o usługach imigracyjnych i narodowościowych z 1965 r. zniosła kwoty pochodzenia narodowego w prawie imigracyjnym. Ustawa o prawach obywatelskich z 1968 r. zakazała dyskryminacji mieszkaniowej i rozszerzonej ochrony konstytucyjnej do rdzennych Amerykanów w rezerwatach.

Johnson docenił korzyści i koszty wprowadzenia przepisów dotyczących praw obywatelskich znaczenie dla Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. było pomimo jego osobistych opinii na temat kwestii rasowych, ponieważ Johnson regularnie wyartykułował myśli i dyskredytując mniejszości rasowe, w tym Afroamerykanów i Azjatów. Naukowiec i biograf Robert Caro zasugerował, że Johnson użył języka o charakterze rasistowskim, aby uspokoić ustawodawców, próbując uchwalić prawa obywatelskie, w tym dostosować sposób, w jaki wypowiadał słowo „Murzyn” w oparciu o lokalizację okręgu ustawodawcy.

„Wojna z ubóstwem” Edytuj

Najbardziej ambitną i kontrowersyjną częścią Wielkiego Społeczeństwa była inicjatywa na rzecz wyeliminowania biedy. Administracja Kennedyego rozważała podjęcie federalnych wysiłków Johnson, który jako nauczyciel obserwował skrajne ubóstwo w Teksasie wśród Amerykanów pochodzenia meksykańskiego, rozpoczął „bezwarunkową wojnę z ubóstwem” w pierwszych miesiącach swojej prezydentury w celu wyeliminowania głodu, analfabetyzmu i bezrobocia wśród Amerykanów życie. Centralnym punktem wojny z ubóstwem była ustawa o możliwościach gospodarczych z 1964 r., która utworzyła urząd Economic Opportunity (OEO) w celu nadzorowania różnych lokalnych programów walki z ubóstwem.

Zapewniono fundusze federalne na specjalne programy edukacyjne w obszarach slumsów, w tym pomoc w opłaceniu książek i transportu, a także zapewniono pomoc finansową do oczyszczania slumsów i odbudowy obszarów miejskich. Ponadto ustawa o rozwoju regionalnym Appalachów z 1965 r. Stworzyła miejsca pracy w jednym z najbardziej zubożałych regionów kraju. Ustawa o możliwościach gospodarczych z 1964 r. Zapewniła różne metody, dzięki którym młodzi ludzie z ubogich domów mogli uzyskać szkolenie zawodowe i wyższe wykształcenie.

OEO odzwierciedlał kruchy konsensus wśród decydentów, że najlepszym sposobem radzenia sobie z ubóstwem nie jest po prostu podnosić dochody ubogich, ale pomagać im w poprawie ich samopoczucia poprzez edukację, szkolenie zawodowe i rozwój społeczności. W centrum jego misji była idea „działań społecznych”, udziału ubogich w opracowywaniu i zarządzaniu programami, które mają im pomóc.

ProgramsEdit

Wojna z ubóstwem rozpoczęła się od 1 miliard dolarów środków w 1964 roku i wydał kolejne 2 miliardy dolarów w kolejnych dwóch latach.Dało początek dziesiątkom programów, w tym Korpusowi Pracy, których celem była pomoc młodzieży znajdującej się w niekorzystnej sytuacji w rozwijaniu umiejętności rynkowych; Neighbourhood Youth Corps, utworzony w celu zapewnienia ubogiej młodzieży miejskiej doświadczenia zawodowego i zachęcania ich do pozostania w szkole; Volunteers in Service to America (VISTA), krajowa wersja Peace Corps, w ramach której zainteresowani obywatele zostali skierowani do lokalnych agencji do pracy na rzecz wzmocnienia ubogich; program Model Cities dotyczący rewitalizacji obszarów miejskich; Upward Bound, który pomagał biednym licealistom wejść na studia; usługi prawne dla ubogich; oraz Ustawa o kuponach żywnościowych z 1964 r. (która rozszerzyła federalny program bonów na żywność).

Programy obejmowały wspólnotowy program działań, który zainicjował lokalne agencje działania społeczności, których zadaniem jest pomoc biednym w osiągnięciu samowystarczalności; oraz Project Head Start, który oferował edukację przedszkolną dla biednych dzieci. Ponadto zapewniono fundusze na utworzenie lokalnych ośrodków zdrowia w celu rozszerzenia dostępu do opieki zdrowotnej, podczas gdy w 1965 i 1967 r. Wprowadzono istotne zmiany w ubezpieczeniach społecznych, które znacznie zwiększyły świadczenia, rozszerzyły zakres i ustanowiły nowe programy zwalczania ubóstwa i poprawy życia. standardy. Ponadto średnie płatności AFDC były o 35% wyższe w 1968 r. Niż w 1960 r., Ale pozostawały niewystarczające i nierówne.

EducationEdit

Najważniejszym elementem edukacyjnym Wielkiego Społeczeństwa był elementarny i nierówny Ustawa o szkolnictwie średnim z 1965 r., Zaprojektowana przez Komisarza ds. Edukacji Francisa Keppela. Został podpisany 11 kwietnia 1965 roku, niecałe trzy miesiące po jego wprowadzeniu. Zakończyło to długotrwałe polityczne tabu, zapewniając znaczną pomoc federalną dla edukacji publicznej, początkowo przeznaczając ponad 1 miliard dolarów na pomoc szkołom w zakupie materiałów i rozpoczęciu specjalnych programów edukacyjnych dla szkół, w których występuje duża koncentracja dzieci o niskich dochodach. W pierwszym roku obowiązywania ustawa zezwoliła na przyznanie państwom programu dotacji o wartości 1,1 miliarda dolarów na dotacje dla okręgów szkolnych z dużą liczbą dzieci z rodzin o niskich dochodach, fundusze na wykorzystanie lokalnych obiektów edukacyjnych w całej społeczności, fundusze na poprawę badania edukacyjne i wzmocnienie państwowych wydziałów oświaty oraz dotacje na zakup książek i materiałów bibliotecznych. Ustawa ustanowiła również program Head Start, który został pierwotnie uruchomiony przez Office of Economic Opportunity jako ośmiotygodniowy program letni, jako program stały.

Ustawa o szkolnictwie wyższym z 1963 r., Która została podpisana Johnsona miesiąc po objęciu stanowiska prezydenta, zezwolił na kilkakrotnie większą pomoc dla uczelni w ciągu pięciu lat niż przyznano w ramach Land Grant College w ciągu wieku. Zapewniało lepsze biblioteki uniwersyteckie, dziesięć do dwudziestu nowych ośrodków dla absolwentów, kilka nowych instytutów technicznych, sale lekcyjne dla kilkuset tysięcy studentów i od dwudziestu pięciu do trzydziestu nowych uczelni lokalnych rocznie.

Ten ważny akt prawny był następnie ustawa o szkolnictwie wyższym z 1965 r., która zwiększyła fundusze federalne przyznawane uniwersytetom, stworzyła stypendia i niskooprocentowane pożyczki dla studentów oraz ustanowiła krajowy korpus nauczycieli, aby zapewnić nauczycieli w dotkniętych ubóstwem obszarach Stanów Zjednoczonych. Ustawa zapoczątkowała również przejście od pomocy instytucjonalnej finansowanej z funduszy federalnych do indywidualnej pomocy dla studentów.

W 1964 roku osiągnięto podstawowe ulepszenia w ustawie o edukacji w zakresie obrony narodowej i zwiększono całkowite fundusze dostępne dla instytucji edukacyjnych. Roczny limit pożyczek dla studentów i absolwentów szkół wyższych został podniesiony z 1000 do 2500 USD, a łączny limit z 5000 do 10 000 USD. Program został rozszerzony o geografię, historię, czytanie, język angielski i wychowanie obywatelskie, a programy poradnictwa i doradztwa zostały rozszerzone na podstawowe i publiczne gimnazja.

Ustawa o edukacji dwujęzycznej z 1968 r. Oferowała federalną pomoc lokalnym okręgi szkolne pomagając im w zaspokajaniu potrzeb dzieci z ograniczoną zdolnością posługiwania się językiem angielskim do czasu jego wygaśnięcia w 2002 r.

Programy The Great Society zapewniały również wsparcie dla podyplomowego szkolenia klinicznego zarówno dla pielęgniarek, jak i lekarzy zaangażowanych w pracę z pacjenci w niekorzystnej sytuacji w przychodniach wiejskich i miejskich.

HealthEdit

MedicareEdit

Ustawa o zabezpieczeniu społecznym z 1965 r. autoryzował Medicare i zapewnił federalne fundusze na pokrycie wielu kosztów medycznych starszych Amerykanów. Ustawodawstwo przezwyciężyło gorzki opór, zwłaszcza ze strony Amerykańskiego Towarzystwa Medycznego, wobec idei opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych lub „medycyny uspołecznionej”, udostępniając jej świadczenia wszystkim osobom powyżej sześćdziesiątego piątego roku życia, niezależnie od potrzeb, oraz łącząc płatności z istniejącymi prywatny system ubezpieczeń.

MedicaidEdit

W 1966 roku osoby otrzymujące świadczenia socjalne w każdym wieku otrzymały opiekę medyczną w ramach programu Medicaid. Medicaid została utworzona 30 lipca 1965 r. Na mocy tytułu XIX ustawy o zabezpieczeniu społecznym z 1965 r. Każdy stan zarządza własnym programem Medicaid, podczas gdy federalne Centra Medicare i Medicaid Services (CMS) monitorują programy państwowe i ustanawiają wymagania dotyczące świadczenia usług , jakości, finansowania i kwalifikowalności.

WelfareEdit

W programie Social Security wprowadzono szereg ulepszeń zarówno pod względem zakresu, jak i adekwatności świadczeń. Ustawa o dostosowaniu podatku z 1966 r. Zawierała zapis dotyczący specjalnych płatności w ramach programu zabezpieczenia społecznego dla niektórych nieubezpieczonych osób w wieku 72 lat i starszych. Nowelizacja ubezpieczeń społecznych z 1965 r. Obejmowała zwiększenie o 7% świadczeń pieniężnych, liberalizację definicji niepełnosprawności, liberalizację kwoty, jaką osoba może zarabiać i nadal pobierać pełne świadczenia (tzw. Test emerytalny), wypłatę świadczeń na rzecz uprawnione dzieci w wieku 18–21 lat uczęszczające do szkoły, wypłata świadczeń wdowom w wieku 60 lat na podstawie obniżonej stawki aktuarialnej, pokrycie lekarzy pracujących na własny rachunek, pokrycie napiwków jako wynagrodzenia, liberalizacja wymogów w zakresie statusu ubezpieczonego dla osób w wieku 72 lat lub powyżej, podwyższenie do 6600 $ kwoty zarobków liczonych na cele składek i świadczeń (składka i podstawa świadczenia) oraz podwyższenie harmonogramu składek.

Poprawki dotyczące zabezpieczenia społecznego z 1967 r. obejmowały 13% wzrost świadczeń z tytułu ubezpieczenia emerytalnego, rodzinnego i rentowego, z minimalnym miesięcznym świadczeniem w wysokości 55 USD dla osoby przechodzącej na emeryturę w wieku 65 lat lub później (lub otrzymującej świadczenia z tytułu niezdolności do pracy), wzrost z 35 do 40 USD w specyfikacji minimalne świadczenia pieniężne w wieku 72 lat, wzrost z 1500 USD do 1680 USD kwoty, którą osoba może zarobić w ciągu roku i nadal otrzymywać pełne świadczenia za ten rok, miesięczne świadczenia pieniężne dla niepełnosprawnych wdów i wdowców będących na ich utrzymaniu w wieku 50 lat po obniżonych stawkach, liberalizacja wymogów kwalifikacyjnych do świadczeń dla osób pozostających na utrzymaniu i osób pozostałych przy życiu po pracownicach oraz alternatywnego testu statusu ubezpieczonego dla pracowników niepełnosprawnych przed 31. rokiem życia.

Ponadto nowe wytyczne dotyczące określania uprawnień do świadczeń z tytułu niezdolności do pracy, dodatkowe składki na wynagrodzenia dla żołnierzy, poszerzone pokrycie duchownych i członków zakonów, którzy nie złożyli ślubów ubóstwa, a także wzrost składki i podstawy zasiłku z 6600 do 7800 USD, począwszy od 1968 r. Ponadto, poprawki dotyczące zabezpieczenia społecznego Rok 1967 przyniósł pierwsze duże zmiany w Medicare. Te zmiany w zakresie zabezpieczenia społecznego rozszerzyły zakres programu o niektóre usługi uprzednio wyłączone, uproszczone procedury zwrotu kosztów w ramach planów ubezpieczenia szpitalnego i medycznego oraz ułatwiły procedury administracyjne dotyczące ogólnych okresów zapisów.

Ustawa o kartach żywnościowych z 1964 r. nadał programowi trwały charakter, natomiast w nowelizacji ubezpieczeń społecznych z 1967 r. określono, że co najmniej 6% środków na zdrowie matki i dziecka powinno być przeznaczone na planowanie rodziny. W 1967 roku rząd federalny zaczął wymagać od stanowych departamentów zdrowia udostępnienia środków antykoncepcyjnych wszystkim dorosłym, którzy byli biedni. Programy posiłków dla osób starszych o niskich dochodach rozpoczęły się w 1965 r., Kiedy rząd federalny zapewnił fundusze na „posiłki dla zgromadzenia” i „posiłki dostarczane do domu”. Ustawa o żywieniu dzieci, uchwalona w 1966 r., Wprowadziła ulepszenia w zakresie pomocy żywieniowej dla dzieci, na przykład poprzez wprowadzenie programu śniadań szkolnych.

Instytucje artystyczne i kulturalneEdytuj

Johnson promował sztukę jeśli chodzi o poprawę społeczną, a nie twórczość artystyczną. Zwykle podkreślał cele jakościowe i ilościowe, zwłaszcza siłę sztuki w poprawianiu jakości życia zwykłych Amerykanów i zmniejszaniu nierówności między posiadającymi i nieposiadającymi. Karen Patricia Heath zauważa, że „Johnson osobiście nie był zbytnio zainteresowany zdobywaniem wiedzy, kulturowej lub innej, dla jej własnego dobra, ani też nie miał czasu na docenienie sztuki czy spotkania z artystami”.

National Endowment for the Arts and HumanitiesEdit

We wrześniu 1965 roku Johnson podpisał ustawę National Foundation on the Arts and Humanities Act, tworząc zarówno National Endowment for the Arts, jak i National Endowment for the Arts Endowment for Humanities jako oddzielne, niezależne agencje. Lobbing na rzecz wsparcia sztuki i nauk humanistycznych finansowanych przez federację rozpoczął się w administracji Kennedyego. W 1963 r. Trzy organizacje naukowe i edukacyjne – American Council of Learned Societies (ACLS), Council of Graduate Schools in America oraz United Chapters of Phi Beta Kappa – połączyły się, aby ustanowić Krajową Komisję ds. Nauk Humanistycznych.W czerwcu 1964 r. Komisja opublikowała raport, w którym sugerowano, że nacisk kładziony na naukę zagraża studiowaniu nauk humanistycznych od szkół podstawowych po studia podyplomowe. Aby skorygować równowagę, zalecił „ustanowienie przez Prezydenta i Kongres Stanów Zjednoczonych Narodowej Fundacji Humanistycznej”.

W sierpniu 1964 r. Przedstawiciel William S. Moorhead z Pensylwanii zaproponował ustawodawstwo, aby wdrożyć zalecenia komisji. Wsparcie ze strony Białego Domu nastąpiło we wrześniu, kiedy Johnson udzielił poparcia podczas przemówienia na Brown University. W marcu 1965 r. Biały Dom zaproponował utworzenie Narodowej Fundacji na rzecz Sztuki i Nauk Humanistycznych i zażądał 20 dolarów milionów w funduszach na rozpoczęcie działalności. Raport komisji wygenerował inne propozycje, ale podejście Białego Domu je przyćmiło. Plan administracji, który zakładał utworzenie dwóch oddzielnych agencji, z których każda była doradzana przez organ zarządzający, była wersję zatwierdzoną przez Kongres. Richard Nixon radykalnie zwiększył finansowanie NEH i NEA.

Publiczne programy telewizyjneEdit

Po pierwszej krajowej konferencji na temat długodystansowego finansowania Edukacyjne stacje telewizyjne w grudniu 1964 roku wezwały do zbadania roli niekomercyjnej telewizji edukacyjnej w społeczeństwie. Carnegie Corporation zgodziła się sfinansować prace 15-osobowej komisji krajowej. Przełomowy raport Telewizja publiczna: program działania, opublikowany 26 stycznia 1967 r., Spopularyzował wyrażenie „telewizja publiczna” i wspierał kampanię legislacyjną na rzecz pomocy federalnej. Ustawa o radiofonii i telewizji z 1967 r., Uchwalona niecałe 10 miesięcy później, nadała Corporation for Public Broadcasting status prywatnej korporacji non-profit.

Prawo zainicjowało pomoc federalną za pośrednictwem CPB dla operacji, w przeciwieństwie do do finansowania obiektów kapitałowych, nadawania publicznego. CPB początkowo współpracował z istniejącym wcześniej systemem National Educational Television, ale w 1969 roku zdecydował o uruchomieniu Public Broadcasting Service (PBS). Badanie dotyczące radia publicznego zlecone przez CPB i Fundację Forda i przeprowadzone w latach 1968–1969 doprowadziło do utworzenia National Public Radio, publicznego systemu radiowego na mocy znowelizowanej ustawy o radiofonii i telewizji publicznej.

Centra kulturyEdit

Dwa od dawna planowane krajowe ośrodki kultury i sztuki otrzymały fundusze federalne, które pozwoliłyby na ich ukończenie poprzez ustawodawstwo dotyczące Wielkiego Społeczeństwa. Narodowe Centrum Kultury, zaproponowane podczas administracji Franklina Roosevelta i utworzone przez ponadpartyjną ustawę podpisaną przez Dwighta Eisenhowera, zostało przekształcone w John F. Kennedy Center for the Performing Arts, żywy pomnik zamordowanego prezydenta. Zbieranie funduszy na pierwotne centrum kultury było niewielkie przed uchwaleniem ustawy Kennedy Center, która minęła dwa miesiące po śmierci prezydenta i zapewniła 23 miliony dolarów na budowę. Centrum Kennedyego zostało otwarte w 1971 roku.

W pod koniec lat 30. Kongres Stanów Zjednoczonych powołał muzeum sztuki Smithsonian Institution dla National Mall, a projekt Eliela Saarinena został odsłonięty w 1939 r., ale plany zostały odłożone na półkę podczas II wojny światowej. Akt Kongresu Stanów Zjednoczonych w 1966 r. ustanowił Hirshhorn Museum and Sculpture Garden jako część Smithsonian Institution z naciskiem na sztukę współczesną, w przeciwieństwie do istniejącej National Art Gallery. Muzeum było głównie finansowane ze środków federalnych, chociaż nowojorski finansista Joseph Hirshhorn wniósł później 1 milion dolarów na budowę budynku, która rozpoczęła się w 1969 roku. The Hirshhorn otwarty w 1974 roku.

TransportationEdit

Inicjatywy transportowe rozpoczęte podczas kadencji prezydenta Johnsona obejmowały konsolidację transpo agencje rtacyjne na stanowisko rządowe w Departamencie Transportu. Departament został autoryzowany przez Kongres 15 października 1966 r. I rozpoczął działalność 1 kwietnia 1967 r. Kongres przyjął szereg przepisów wspierających usprawnienia w transporcie, w tym ustawę o miejskim transporcie zbiorowym z 1964 r., Która zapewniła 375 milionów dolarów dla dużych miast lub prywatne projekty kolejowe w formie dopasowywania funduszy do miast i stanów oraz stworzyły Urban Mass Transit Administration (obecnie Federal Transit Administration), High Speed Ground Transportation Act z 1965 roku, co zaowocowało stworzeniem szybkiej kolei między Nowym Jorkiem a Waszyngtonem oraz ustawa National Traffic and Motor Vehicle Safety Act z 1966 r. – ustawa, za którą w dużej mierze zasługiwał Ralph Nader, którego książka Unsafe at Any Speed, jak twierdzi, pomogła zainspirować prawodawstwo.

Ochrona konsumentaEdytuj

W 1964 roku Johnson mianował zastępcę sekretarza pracy Esther Peterson pierwszą asystentką prezydenta ds. konsumenckich.

Ustawa o etykietowaniu i reklamie papierosów z 1965 r. wymagane opakowania do umieszczania etykiet ostrzegawczych.Ustawa o bezpieczeństwie pojazdów silnikowych z 1966 r. Ustanowiła standardy poprzez utworzenie National Highway Traffic Safety Administration. Ustawa o uczciwym pakowaniu i etykietowaniu wymaga, aby produkty identyfikowały producenta, adres, wyraźne oznaczanie ilości i porcji. Statut upoważniał również HEW i FTC do ustanowienia i zdefiniowania dobrowolnych standardowych rozmiarów. Oryginał wymagałby ujednolicenia standardów rozmiaru i wagi dla porównań, ale ostateczne prawo zakazało jedynie przesadnych twierdzeń dotyczących rozmiaru.

Ustawa o bezpieczeństwie dzieci z 1966 r. Zakazała stosowania substancji chemicznych tak niebezpiecznych, że żadne ostrzeżenie nie zapewni ich bezpieczeństwa . Ustawa o tkaninach łatwopalnych z 1967 r. Ustanowiła standardy dla dziecięcej bielizny nocnej, ale nie kocyków dziecięcych.

Ustawa Wholesome Meat Act z 1967 r. Wymagała inspekcji mięsa, które musi spełniać normy federalne. 1968 wymagał od pożyczkodawców i kredytodawców ujawnienia pełnego kosztu opłat finansowych w dolarach i rocznych stopach procentowych, dotyczących rat pożyczki i sprzedaży. Ustawa o Wholesome Poultry Products z 1968 r. Wymagała inspekcji drobiu, która musi spełniać normy federalne. Ustawa o ujawnianiu informacji o sprzedaży gruntów z 1968 r. zapewnił zabezpieczenia przed oszukańczymi praktykami w sprzedaży ziemi. Ustawa o bezpieczeństwie promieniowania z 1968 r. zawierała normy i wycofania wadliwych produktów elektronicznych.

ŚrodowiskoEdit

Joseph A. Califano, Jr zasugerował, że głównym wkładem Wielkiego Społeczeństwa w środowisko było rozszerzenie ochrony poza te, które mają na celu ochronę nietkniętych zasobów. W przesłaniu, które przekazał Kongresowi, Prezydent Johnson powiedział:

Powietrze, którym oddychamy, nasza woda, nasza gleba i przyroda są niszczone przez trucizny i chemikalia, które są produktami ubocznymi technologii i przemysłu. Społeczeństwo, które otrzymuje nagrodę w postaci technologii, musi jako współpracująca całość przejąć odpowiedzialność za kontrolę. Poradzenie sobie z tymi nowymi problemami będzie wymagało nowej konserwacji. Musimy nie tylko chronić wieś i ocalić ją przed zniszczeniem, ale musimy przywrócić to, co zostało zniszczone, i uratować piękno i urok naszych miast. Nasza konserwacja musi być nie tylko klasyczną konserwacją rozwoju ochrony, ale twórczą konserwacją restauracji i innowacji.

– Specjalne przesłanie dla Kongresu Ochrony i Przywracania Naturalnego Piękna; 8 lutego 1965 r.

Na polecenie Sekretarza Spraw Wewnętrznych Stewarta Udalla Wielkie Społeczeństwo wprowadziło kilka nowych przepisów dotyczących ochrony powietrza i wody. Uchwalone przepisy dotyczące ochrony środowiska obejmują:

• Ustawa o jakości wody z 1965 roku
• Ustawa o czystym powietrzu z 1963 roku
• Ustawa o dzikiej przyrody z 1964 roku
• Ustawa o ochronie gatunków zagrożonych z 1966 roku
• Ustawa National Trails System Act z 1968 roku
• Wild and Scenic Rivers Act z 1968 roku
• Land and Water Conservation Fund Act of 1965
• Ustawa o usuwaniu odpadów stałych z 1965 r.
• Ustawa o kontroli zanieczyszczenia powietrza przez pojazdy silnikowe z 1965 r.
• Ustawa o ochronie zabytków narodowych z 1966 r.
• Ustawa o ograniczaniu hałasu lotniczego z 1968 r.
• Ustawa o polityce środowiskowej państwa z 1969 r.

HousingEdit

W 1964 r. jakość programu mieszkaniowego została poprawiona poprzez wymóg minimalnych standardów egzekwowanie kodeksu, udzielanie pomocy przesiedlonym rodzinom i małym firmom oraz zezwalanie na pożyczki o niższym oprocentowaniu rynkowym na renowację mieszkań na obszarach rewitalizacji miast. Ustawa o mieszkalnictwie i rozwoju miast z 1965 r. Zawierała ważne elementy, takie jak dopłaty do czynszu dla rodzin o niskich dochodach, stypendia rehabilitacyjne umożliwiające właścicielom domów o niskich dochodach na obszarach rewitalizacji miejskiej poprawę ich domów zamiast przeprowadzki w inne miejsce oraz ulepszone i rozszerzone świadczenia z tytułu przeprowadzki . Ustawa o miastach demonstracyjnych z 1966 r. Ustanowiła nowy program kompleksowej odnowy sąsiedztwa, z naciskiem na strategiczne inwestycje w renowację mieszkań, usługi miejskie, obiekty sąsiedzkie i działania związane z tworzeniem miejsc pracy.

Rozwój obszarów wiejskichEdit

Podjęto szereg działań mających na celu poprawę warunków społeczno-ekonomicznych na obszarach wiejskich. Zgodnie z tytułem III ustawy o możliwościach gospodarczych z 1964 r., Specjalnych programów zwalczania ubóstwa na obszarach wiejskich, Urząd ds. Możliwości Gospodarczych został upoważniony do działania jako pożyczkodawca ostatniej instancji dla rodzin wiejskich, które potrzebowały pieniędzy, aby pomóc im trwale zwiększyć swoje możliwości zarobkowe. Pożyczki mogłyby zostać udzielone na zakup ziemi, usprawnienie funkcjonowania gospodarstw rodzinnych, udział w spółdzielniach, finansowanie pozarolniczych przedsiębiorstw gospodarczych, a spółdzielnie lokalne, obsługujące rodziny wiejskie o niskich dochodach, mogłyby ubiegać się o inną kategorię pożyczek na podobne cele.

Tytuł III udostępnił również pożyczki i dotacje lokalnym grupom w celu poprawy warunków mieszkaniowych, edukacji i usług opieki nad dziećmi dla migrujących pracowników rolnych, podczas gdy tytuły I i II obejmowały również potencjalnie ważne programy rozwoju obszarów wiejskich.Tytuł I utworzyłem Korpus Pracy, który zapisywał osoby przedwcześnie kończące naukę do projektów usług społecznych: 40% pracowników miało pracować w Korpusie Ochrony Młodzieży w celu realizacji projektów ochrony zasobów, upiększania i rozwoju w Lasach Państwowych i na wsi. Prawdopodobnie ważniejsze dla obszarów wiejskich były wspólnotowe programy działań zatwierdzone w tytule II. Fundusze federalne zostały przydzielone stanom zgodnie z ich potrzebami w zakresie szkolenia zawodowego, mieszkalnictwa, opieki zdrowotnej i pomocy społecznej, a następnie stany miały rozdzielać swoje udziały w dotacjach na działania wspólnotowe na podstawie propozycji lokalnych grup publicznych lub prywatnych grup non-profit .

Ustawa o robotach publicznych i rozwoju gospodarczym z 1965 r. przekształciła Administrację Przebudowy Obszarów (ARA) w Administrację Rozwoju Gospodarczego (EDA) i zezwoliła na 3,3 miliarda dolarów w ciągu 5 lat, określając jednocześnie siedem kryteriów kwalifikowalności. Na liście uwzględniono niską medianę dochodów rodziny, ale bezrobocie na poziomie 6% lub więcej dotyczyło największej liczby obszarów, a ustawa jako kryterium wymieniała również emigrację ze wsi. Próbując wyjść poza to, co jeden z pisarzy opisał jako „nieudane podejście ARA” polegające na udzielaniu pomocy poszczególnym hrabstwom i zainspirowane europejskim modelem rozwoju regionalnego, EDA zachęcała okręgi do tworzenia Okręgów Rozwoju Gospodarczego (EDD) w obecnym kształcie uznano, że poszczególne zagrożone hrabstwa (zwane OOO lub obszary przebudowy) nie posiadały wystarczających środków na własny rozwój.

PWMW obejmowały od 5 do 15 hrabstw i zarówno planowano, jak i wdrażano rozwój z finansowaniem EDA i pomocą techniczną, a każdy EDD miało „centrum wzrostu” (inna koncepcja zapożyczona z Europy) zwane centrum przebudowy, jeśli było zlokalizowane w OOO lub centrum rozwoju, jeśli znajdowało się w innym hrabstwie. Z wyjątkiem centrów wzrostu, okręgi objęte EDD nie kwalifikowały się do pomocy, chyba że były OO , ale wszyscy mieli odnieść korzyści ze „skoordynowanego planowania rozwoju na poziomie dystryktu”.

LaborEdit

Poprawki wprowadzone do ustawy Davis-Bacona z 1931 r. 1964 r. rozszerzył obowiązujące przepisy dotyczące wynagrodzeń na świadczenia pracownicze, podczas gdy federalna płaca minimalna została kilkakrotnie podwyższona. Ustawa o umowach o świadczenie usług z 1965 r. Przewidywała minimalne wynagrodzenie i świadczenia dodatkowe, a także inne warunki pracy wykonawców w ramach niektórych rodzajów umów o świadczenie usług. W ustawie podpisano również kompleksową podwyżkę minimalnych stawek, która rozszerzyła zakres ustawy o sprawiedliwych standardach pracy na około 9,1 miliona dodatkowych pracowników.

Konserwatywna opozycjaEdytuj

W wyborach śródokresowych w 1966 r. Republikanie osiągnęli duże zyski, po części poprzez rzucenie wyzwania „wojnie z ubóstwem”. Niepokoje społeczne na dużą skalę w śródmieściu nasiliły się (osiągnęły punkt kulminacyjny w 1968 r.), Wzmocniły zapotrzebowanie na Prawo i porządek. Miejskie biali etniczni, którzy byli ważną częścią Koalicji Nowego Ładu, czuli się opuszczeni przez koncentrację Partii Demokratycznej na mniejszościach rasowych. Republikanie ignorowali bardziej popularne programy, takie jak Medicare lub Ustawa o szkolnictwie podstawowym i średnim, i skupiali swoje ataki na mniej popularne programy. Co więcej, Republikanie starali się uniknąć piętna negatywizmu i elitaryzmu, które prześladowały ich od czasów Nowego Ładu, i zamiast tego zaproponowali dobrze przygotowane alternatywy – takie jak ich „Krucjata szans”. Rezultat był poważny zdobycie 47 miejsc w Izbie Reprezentantów dla GOP w wyborach do Izby Reprezentantów w 1966 r., które przywróciły konserwatywną koalicję Republikanów i Południowych Demokratów.

Pomimo, że konserwatyści, którzy zaatakowali Wielkie Społeczeństwo Johnsona, osiągnęli znaczne zyski w Kongresie w wyborach śródokresowych w 1966 r., kiedy gniew i frustracja narastały w związku z wojną w Wietnamie, Johnson wciąż był w stanie zapewnić przejście dodatku wszystkie programy w ciągu ostatnich dwóch lat jego urzędowania. Uchwalono przepisy dotyczące rozszerzenia programu bonów żywnościowych, rozszerzenia ochrony konsumentów, poprawy standardów bezpieczeństwa, szkolenia pracowników służby zdrowia, pomocy niepełnosprawnym Amerykanom i dalszych programów miejskich.

W 1968 roku powstał nowy budynek Fair Housing Uchwalono ustawę, która zakazała dyskryminacji rasowej w mieszkalnictwie i dotowała budowę lub remont mieszkań o niskich dochodach. W tym samym roku wprowadzono nowy program przekwalifikowania zawodowego finansowanego z funduszy federalnych dla najbardziej bezrobotnych w pięćdziesięciu miastach, wraz z najsilniejszą federalną ustawą o kontroli broni (odnoszącą się do transportu broni przez granice stanów) w historii Ameryki aż do tego momentu. / p>

Pod koniec administracji Johnsona, gdy spełniono 226 z 252 głównych wniosków legislacyjnych (w okresie czterech lat), pomoc federalna dla ubogich wzrosła z 9,9 miliarda dolarów w 1960 roku do 30 miliardów dolarów w 1968 roku milion Amerykanów zostało przeszkolonych w ramach wcześniej nieistniejących programów federalnych, a dwa miliony dzieci wzięło udział w programie Head Start.