Terri Schiavo zmarła 10 lat temu – niedługo po usunięciu jej zgłębnika na polecenie sędziego z Florydy działającego na wniosek Mąż Schiavo, że jego żonie pozwolono umrzeć.
Miała 41 lat i spędziła prawie połowę swojego życia w stanie wegetatywnym po zatrzymaniu akcji serca w 1990 r., Które spowodowało poważny brak tlenu i uszkodzenie mózgu . Bardzo nagłośniona sprawa prawna dotycząca prośby jej męża, by nie podtrzymywać jej sztucznie żywym życiem, wywołała debaty na całym świecie oraz w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych.
Jakie jest dziedzictwo Schiavo? Czego nauczyliśmy się od tego czasu o funkcjonowaniu mózgu, stanach wegetatywnych i jak powinniśmy rozmawiać o śmierci – na długo przed naszym odejściem?
Obecnie niektóre rodziny wciąż walczą na łoże boleści. Stan Bobbi Kristiny Brown, znalezionej w wannie twarzą do góry 31 stycznia, nie zmienił się od 20 marca, a ludzie z jej słynnej rodziny wdali się w bójkę i publiczne kłótnie.
Wielu z nas wciąż nie zdobyło wystarczającej wiedzy z odcinka Schiavo. Pozostają również polityczne i osobiste zmarszczki tamtej chwili.
Przypomnijmy sobie, co się stało. W centrum sprawy Michael Schiavo, jej mąż, zaczął prosić w 1995 roku, że zgodnie z prawem wolno jej umrzeć.
Uważał, że nigdy nie wyjdzie ze stanu śpiączki – jak każdy lekarz, który ją badał. Nie chciał, żeby żyła w permanentnym stanie wegetatywnym, nieprzytomna, nie reagująca i niezdolna do interakcji ze światem, ponieważ czuł, że ona nie chciałaby być w takim stanie.
Rodzina Terri gorzko się nie zgadzała. Do dziś wierzą, że ona chciała żyć, żeby jej mąż nie miał na sercu jej interesów i że zostali niesprawiedliwie odepchnięci na bok, próbując uratować jej życie.
To, co zaczęło się w prywatnym sporze, przeniosło się z sądów okręgowych na Florydzie do okręgów sądy stanowe, sądy stanowe, sądy federalne, Kongres, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
Prezydent George Bush prawie stworzył Kryzys kryzysowy między sądami a władzą wykonawczą polegający na próbie obalenia sądów Florydy, które wielokrotnie popierały decyzję Michaela Schiavo. Były senator i chirurg Bill Frist zobaczył, jak jego prezydencki sen znika, kiedy zakwestionował diagnozę Terri Schiavo, nie badając jej bezpośrednio.
Podczas swojej kadencji jako gubernator Florydy Jeb Bush postanowił walczyć jego własne sądy stanowe, próbując unieważnić ich decyzję o pozwoleniu jej umrzeć.
Watykan zakończył walkę z prawem Stanów Zjednoczonych, które, jak potwierdziła sprawa Schiavo, zezwala w pewnych okolicznościach na zatrzymanie sztucznej żywności i wody. Watykan powiedział, że nie można zatrzymać jedzenia i wody, przez co wiele katolickich instytucji opieki zdrowotnej i katolików w tym kraju – i nie tylko – jest niepewnych, jak radzić sobie z prośbami o pozwolenie pacjentowi na śmierć przez usunięcie zgłębnika.
Fakty nie potwierdziły tych, w tym rodziców Terri Schiavo, którzy uważali, że nie jest w permanentnej śpiączce. Sekcja zwłok ostatecznie rozstrzygnęła tę kwestię. Jej mózg był poważnie atroficzny, ważył mniej niż połowę tego, co powinien. Żadne leczenie nie mogło cofnąć uszkodzenia mózgu, którego doznała. Nie była świadoma przez te wszystkie lata i nigdy więcej nie będzie.
Co się zmieniło w Ameryce?
Dziesięć lat później, zbyt mało z nas wypełnia testamentów życiowych, wcześniejszych dyrektyw lub pisemnego wyboru zastępcy decydenta. W niektórych stanach tylko krewni w związkach małżeńskich mają prawo do podejmowania decyzji dotyczących leczenia, pozostawiając tych, którzy mieszkają razem, ale nie są w związku małżeńskim, na ryzyko ignorowania.
W niektórych stanach obowiązują przepisy unieważniające pisemne wskazówki dla pacjentów dotyczące tego, co należy zrobić. jeśli kobieta w stanie Schiavo jest w ciąży. Inne stany będą honorować tylko pisemne wskazówki pacjenta, a nie wcześniejsze rozmowy lub oświadczenia ustne. Od czasu śmierci Schiavo trzy stany uchwaliły prawa, które pozwalają śmiertelnie chorym zakończyć życie – prawa do których Terri nie kwalifikowałaby się, ponieważ ona sama nie była kompetentna lub nie była w stanie komunikować się w żaden sposób.
I nadal jesteśmy uwikłani w walkę o to, co naprawdę oznacza diagnoza śpiączki, trwałego stanu wegetatywnego i śmierci mózgu .
Oprócz ciężkiej sytuacji Bobbi Kristiny Brown, ciało nastolatka Jahi McMath jest nadal sztucznie konserwowane w New Jersey ponad rok później jej rodzice nie chcieli zaakceptować faktu, że zmarła w szpitalu po operacji planowej.
Ale Terri Schiavo dała nam kilka bardzo ważnych lekcji.
Małżonkowie mają ostatnie słowo w kwestii podejmowania decyzji medycznych przez osoby niekompetentne. Jeśli nie masz współmałżonka, powinieneś napisać, kogo chcesz zdecydować za siebie i poświadczyć i poświadczyć notarialnie za pomocą jednego z wielu formularzy dostępnych w Internecie.
Ważne jest, aby znać przekonania lekarzy, szpitali i domów opieki o zaprzestaniu stosowania sztucznych środków podtrzymujących życie, takich jak zgłębnik do karmienia, aby wszyscy byli na tej samej stronie, gdyby trzeba było podjąć taką decyzję.
A Ameryka, zarówno młodzi, jak i starzy, wciąż musi bardziej się postarać, aby nie unikać mówienia o śmierci i swoich pragnieniach na temat tego, czego byśmy chcieli, gdyby niepełnosprawność lub choroba uniemożliwiały komunikację, aby w przyszłości było mniej Terri Schiavos.