Plan New Jersey: Plan New Jersey (znany również jako Plan Małego Państwa lub Plan Patersona) był propozycją struktury rządu Stanów Zjednoczonych przedstawioną przez Williama Patersona na Konwencji Konstytucyjnej 15 czerwca 1787 roku. Plan powstał w odpowiedzi na Plan Wirginii, który wymagał dwóch domów Kongresu, obaj wybrani w podziale według liczby ludności. Mniej zaludnione stany były stanowczo przeciwne przekazaniu większości kontroli nad rządem narodowym stanom o większej liczbie ludności, dlatego zaproponowały alternatywny plan, który utrzymywałby reprezentację jednego stanu na stan w ramach jednego organu ustawodawczego na podstawie artykułów Konfederacja. Planowi New Jersey sprzeciwili się James Madison i Edmund Randolph (zwolennicy planu stanu Wirginia).
Plan z New Jersey był jedną z opcji określających, jak Stany Zjednoczone Stany byłyby rządzone. Plan wymagał, aby każdy stan miał jeden głos w Kongresie zamiast liczby głosów opartej na liczbie ludności. Miało to na celu ochronę równości stanów niezależnie od wielkości populacji.
Plan z New Jersey został wprowadzony do Konwencji Konstytucyjnej przez Williama Patersona, delegata z New Jersey, dnia 15 czerwca 1787. Zwołano Konwencję Konstytucyjną w celu zmiany Statutu Konfederacji, ale stało się jasne, że trzeba będzie utworzyć nowy rząd. Artykuły Konfederacji były pierwszą formą rządu, ale uznano je za nieskuteczne, ponieważ Amerykanie nie chcieli mieć innego tyrana, takiego jak Wielka Brytania. Państwa chciały władzy. Jedną z głównych debat, które pojawiły się podczas Konwencji, jest to, ile głosów każdy stan miałby w Kongresie.
Plan New Jersey miał być alternatywą dla Wirginii Plan dotyczący struktury rządu federalnego. Connecticut, Nowy Jork, New Jersey, Delaware i delegat z Maryland (nazwiskiem Luther Martin) stworzyli Plan New Jersey. Plan New Jersey miał chronić interesy mniejszych stanów przed stratowaniem przez większe stany. Plan przewidywał jeden głos na stan w Kongresie zamiast głosowania opartego na reprezentacji, ponieważ byłoby to korzystne dla większych stanów. Plan Wirginii wymagał dwóch domów opartych na reprezentacji, co zniweczyłoby władzę mniejszych stanów.
Przeczytaj także: Jakie są znaki alfanumeryczne?
Definicja planu New Jersey
Po dwóch tygodniach debat nad Planem Wirginii William Patterson przedstawił kontrpropozycję, która stała się znana jako Plan New Jersey (lub Plan Małego Państwa lub Patterson Plan). Pomysły Pattersona sprowadzały się do prostego przekształcenia Statutu Konfederacji.
Plan po raz kolejny oferował ideę jednoizbowego (jednego izby) parlamentu, w którym wszyscy stany miałyby taką samą liczbę głosów.
Niemniej jednak Patterson przedstawił jeden bardzo cenny pomysł:
„Wszystkie akty Stanów Zjednoczonych w Kongresie dokonane zgodnie z uprawnieniami niniejszym i nadanymi im artykułami konfederacji oraz wszystkie traktaty zawarte i ratyfikowane pod zwierzchnictwem Stanów Zjednoczonych będą najwyższym prawem odpowiednie stany… i sądownictwo kilku stanów będą tym samym związane swoimi decyzjami, z zastrzeżeniem odmiennych przepisów prawa poszczególnych stanów. ”
Jaki był plan New Jersey
Na konwencji przedstawiono kilka planów. Plan Jamesa Madisona, zn Plan Wirginii był najważniejszym planem. Plan Wirginii był propozycją delegatów Wirginii dotyczącą dwuizbowej władzy ustawodawczej. Przed rozpoczęciem Konwencji delegaci z Wirginii spotkali się i, korzystając w dużej mierze z sugestii Madison, opracowali plan. W swoim wniosku obie izby parlamentu zostałyby określone proporcjonalnie. Izba niższa byłaby wybierana przez lud, a izba wyższa była wybierana przez izbę niższą. Władza wykonawcza istniałaby wyłącznie po to, aby zapewnić wykonanie woli władzy ustawodawczej, a zatem byłaby wybierana przez ustawodawcę.
Po wprowadzeniu planu z Wirginii , Delegat z New Jersey, William Paterson, poprosił o odroczenie spotkania w celu rozważenia planu. Zgodnie z Statutem Konfederacji każdy stan miał równą reprezentację w Kongresie, każdy z nich miał po jednym głosie. Plan Patersona w stanie New Jersey był ostatecznie obaleniem planu dla Wirginii.Zgodnie z planem z New Jersey jednoizbowa władza ustawodawcza z jednym głosem na stan została odziedziczona po Statutach Konfederacji. Stanowisko to odzwierciedlało przekonanie, że stany są niezależnymi podmiotami i gdy wkraczały do Stanów Zjednoczonych Ameryki swobodnie i indywidualnie, tak pozostały.
Aby rozwiązać ten pat, Kompromis Connecticut, sfałszowany przez Rogera Shermana z Connecticut, został zaproponowany 11 czerwca. W pewnym sensie łączył on propozycję Wirginii (duży stan) i New Jersey (mały stan). Ostatecznie jednak jego głównym wkładem było ustalenie składu Senatu, a tym samym zachowanie federalnego charakteru w konstytucji. Ostatecznie konstytucja zawierała zmodyfikowaną formę tego planu.
Jaki jest cel planu New Jersey?
Plan New Jersey był jedną z opcji określających sposób zarządzania Stanami Zjednoczonymi. Plan wymagał, aby każdy stan miał jeden głos w Kongresie zamiast liczby głosów opartej na liczbie ludności. Został wprowadzony do Konwencji Konstytucyjnej przez Williama Patersona, delegata z New Jersey, 15 czerwca 1787 roku.
Jaka była najważniejsza część planu New Jersey?
Być może najważniejszy z nich został wprowadzony przez kompromis z Connecticut, który ustanowił dwuizbowe ustawodawstwo z Izbą Reprezentantów USA podzieloną według potrzeb przez Plan Wirginii, a Senat przyznał równe głosy na stan, zgodnie z planem New Jersey.
W jaki sposób plan New Jersey sprzyjał małym stanom?
Plan dla Wirginii i plan dla New Jersey
Delegaci z dużych stanów w naturalny sposób sprzeciwiali się planowi New Jersey, ponieważ zmniejszyłby ich wpływ. Konwencja ostatecznie odrzuciła plan Patersona stosunkiem głosów 7 do 3, ale delegaci z małych stanów pozostali stanowczo przeciwni planowi z Wirginii.
Spór dotyczący podziału władzy ustawodawczej utrudnił konwencję. Konwencję uratował kompromis przedstawiony Rogerowi Shermanowi z Connecticut, który stał się znany jako Plan Connecticut lub Wielki Kompromis.
Zgodnie z propozycją kompromisową istniałaby dwuizbowa izba ustawodawcza z izbą niższą, której członkostwo jest rozdzielana przez ludność stanów, oraz izbą wyższą, w której każdy stan miałby dwóch członków i dwa głosy.
Następnym problemem, który się pojawił, była debata na temat tego, w jaki sposób populacja zniewolonych Amerykanów – znaczna populacja w niektórych południowych stanach – byłaby wliczana do przydziału Izba Reprezentantów. Gdyby zniewolona populacja liczyła się do podziału, państwa niewolnicze zyskałyby większą władzę w Kongresie, chociaż wielu z tych, których zalicza się do populacji, nie ma prawa mówić. Ten konflikt doprowadził do kompromisu, w którym niewolnicy byli liczeni nie jako pełnoprawni ludzie, ale jako 3/5 osoby dla celów podziału.
W miarę wypracowywania kompromisów William Paterson poparł nową konstytucję, podobnie jak inni delegaci z mniejszych stanów. Chociaż plan Patersona w stanie New Jersey został odrzucony, debaty nad jego propozycją zapewniły strukturę Senatu Stanów Zjednoczonych, w której każdy stan będzie miał dwóch senatorów.
Kwestia ukonstytuowania się Senatu często pojawia się w debatach politycznych w czasach nowożytnych. Ponieważ populacja amerykańska jest skupiona wokół obszarów miejskich, może się wydawać niesprawiedliwe, że stany o małej populacji mają taką samą liczbę senatorów jak Nowy Jork czy Kalifornia. Jednak ta struktura jest dziedzictwem argumentu Williama Patersona, że małe stany zostałyby w ogóle pozbawione jakiejkolwiek władzy w całkowicie rozdzielonej gałęzi legislacyjnej.
Plan z New Jersey wezwany
Zgodnie z planem z New Jersey jednoizbowa władza ustawodawcza z jednym głosem na stan została odziedziczona po Statutach Konfederacji. Stanowisko to odzwierciedlało przekonanie, że stany są niezależnymi podmiotami, a ponieważ weszły do Stanów Zjednoczonych Ameryki swobodnie i indywidualnie, takie pozostało.
W planie zaproponowano, co następuje:
- Artykuły Konfederacji powinny zostać zmienione.
- Oprócz istniejących uprawnień wynikających ze wszystkich Statutów Konfederacji, Kongres uzyskał uprawnienia do pozyskiwania funduszy poprzez taryfy i inne środki oraz do regulowania handlu międzystanowego i handlu z innymi narodami. Sprawy związane z tymi uprawnieniami byłyby nadal rozpatrywane przez sądy stanowe, chyba że zostałyby wniesione do federalnego wymiaru sprawiedliwości.
- Kongres jest upoważniony do pobierania podatków od stanów w oparciu o liczbę wolnych mieszkańców i 3/5 niewolników w tym stanie . Jednak uprawnienie to wymaga zgody pewnej części stanów.
- Kongres wybiera federalnego wykonawcę, składającego się z wielu osób, którego nie można ponownie wybrać i który może zostać odwołany przez Kongres na wniosek większości władzami wykonawczymi stanów.
- Federalne sądownictwo jest reprezentowane przez Najwyższy Trybunał, powołany przez federalną władzę wykonawczą, która ma władzę w federalnych sprawach dotyczących impeachmentu oraz jako środek odwoławczy ostatniej instancji w sprawach dotyczących spraw krajowych (takich jak jako traktaty).
- Artykuły Konfederacji i traktaty są najwyższym prawem kraju, wczesnym odzwierciedleniem w debatach nad klauzulą supremacji. Władza federalna jest upoważniona do użycia siły, aby zmusić państwa, które nie przestrzegają prawa, do przestrzegania prawa.
- Należy ustanowić politykę przyjmowania nowych stanów.
- Należy ustanowić odrębną politykę naturalizacji zostać ustalona.
- Obywatel jednego stanu może być ścigany zgodnie z prawem innego stanu, w którym popełniono przestępstwo.
Odmiany sugerowały również, że rządy stanowe muszą być zobowiązane przysięgą do poparcia artykułów, że należy ustanowić politykę rozwiązywania sporów terytorialnych oraz zdefiniować przestępstwa uważane za zdradę.