Bezwładność to siła, która utrzymuje wszechświat razem. Dosłownie. Bez tego wszystko by się rozpadło. To także sprawia, że jesteśmy zamknięci w destrukcyjnych nawykach i odporni na zmiany.
***
„Gdyby można było pstryknąć przełącznikiem i wyłączywszy bezwładność, wszechświat zapadłby się w jednej chwili, tworząc grudkę materii ”- piszą Peter i Neal Garneau w In the Grip of the Distant Universe: The Science of Inertia.
„… śmierć jest celem, który wszyscy dzielimy. Nikt nigdy z tego nie uciekł. I tak powinno być, ponieważ śmierć jest najprawdopodobniej najlepszym wynalazkiem życia. To agent zmiany życia; usuwa stare, aby zrobić miejsce dla nowego… Twój czas jest ograniczony, więc nie marnuj go, żyjąc życiem kogoś innego. ”
– Steve Jobs
Bezwładność to siła, która spaja wszechświat. Dosłownie. Bez tego materia nie miałaby sił elektrycznych niezbędnych do ukształtowania jej obecnego układu. Bezwładności przeciwdziała ciepło i energia kinetyczna wytwarzane przez poruszające się cząstki. Odejmij to i wszystko ostygnie do -459,67 stopni Fahrenheita (temperatura zera absolutnego). A przecież tak mało wiemy o bezwładności i jak ją wykorzystać w naszym codziennym życiu.
Podstawy
Niemiecki astronom Johannes Kepler (1571–1630) ukuł słowo „bezwładność”. Wymowna jest etymologia tego terminu: Kepler wziął go z łaciny na określenie „nieumiejętność, ignorancja; bezczynność lub bezczynność ”. Zgodnie ze swoim pochodzeniem bezwładność trzyma nas w łóżku w leniwy niedzielny poranek (musimy zastosować energię aktywacji, aby przezwyciężyć ten stan).
Bezwładność odnosi się do oporu wobec zmian – w szczególności oporu wobec zmian w ruchu . Bezwładność może przejawiać się w obiektach fizycznych lub w umysłach ludzi.
Zasady bezwładności uczymy się wcześnie w życiu. Wszyscy wiemy, że potrzeba siły, aby coś się poruszyło, zmieniło kierunek lub zatrzymało.
Nasze intuicyjne wyczucie działania bezwładności pozwala nam sprawować kontrolę nad otaczającym nas światem. . Nauka prowadzenia samochodu oferuje dalsze lekcje. Bez zewnętrznych sił fizycznych samochód poruszałby się po linii prostej w tym samym kierunku. Potrzeba siły (energii), aby wprawić samochód w ruch i przezwyciężyć bezwładność, która utrzymywała go nieruchomo na parkingu. Zmiana kierunku, aby ominąć róg lub zawrócić, wymaga dodatkowej energii. Bezwładność to powód, dla którego samochód nie zatrzymuje się w momencie użycia hamulców.
Im cięższy pojazd, tym trudniej jest pokonać bezwładność i zatrzymać się. Lekki rower zatrzymuje się z łatwością, podczas gdy ośmiowagonowy pociąg pasażerski potrzebuje sporo do zatrzymania. Podobnie, im szybciej biegniemy, tym dłużej trwa zatrzymywanie. Bieganie po linii prostej jest znacznie łatwiejsze niż skręcanie po zatłoczonym chodniku, zmiana kierunku, aby unikać ludzi.
Każdy obiekt, który można obrócić, taki jak koło, ma bezwładność obrotową. To mówi nam, jak trudno jest zmienić prędkość obiektu wokół osi. Bezwładność obrotowa zależy od masy obiektu i jego rozkładu względem osi.
Bezwładność jest pierwszą zasadą dynamiki Newtona, podstawową zasadą fizyki. Newton podsumował to w ten sposób: „Vis insita, czyli wrodzona siła materii, jest siłą oporu, dzięki której każde ciało, o ile w nim leży, usiłuje zachować swój obecny stan, niezależnie od tego, czy jest to spoczynek, czy poruszanie się równomiernie naprzód w linii prostej. ”
Tworząc swoje pierwsze prawo, Newton oparł się na pracy Galileo Galilei. W liście do Francesco Ingoli z 1624 r. Galileo nakreślił zasadę bezwładności:
Mówię wam, że jeśli naturalne ciała mają to z Natury, aby były poruszane jakimkolwiek ruchem, może to być tylko ruch kołowy, ani nie jest możliwe, aby natura dała jej ciała całkowite mają skłonność do poruszania się w ruchu prostym. Mam wiele potwierdzeń tego twierdzenia, ale dla obecnego wystarczy jedno, i to jest to.
Przypuszczam, że części wszechświata znajdują się w najlepszy układ, aby nikt nie był na swoim miejscu, co oznacza, że natura i Bóg doskonale ułożyli swoją strukturę… Dlatego, jeśli par tego świata są dobrze uporządkowane, ruch prosty jest zbędny i nienaturalny, a mogą go mieć tylko wtedy, gdy jakieś ciało zostanie siłą usunięte z jego naturalnego miejsca, do którego następnie powróci do linii prostej.
W 1786 roku Immanuel Kant rozwinął dalej: „Każda zmiana materii ma przyczynę zewnętrzną. (Każde ciało pozostaje w stanie spoczynku lub ruchu w tym samym kierunku iz tą samą prędkością, jeśli nie jest zmuszone przez zewnętrzną przyczynę do porzucenia tego stanu.)… To mechaniczne prawo można nazwać tylko prawem bezwładności (lex inertiæ) …. ”
Teraz, gdy zrozumieliśmy zasadę, przyjrzyjmy się niektórym sposobom, w jakie możemy ją lepiej zrozumieć i zastosować na naszą korzyść.
Podejmowanie decyzji i bezwładność poznawcza
Wszyscy doświadczamy inercji poznawczej: tendencji do trzymania się istniejących pomysłów, przekonań i nawyków, nawet jeśli nie służą nam one już dobrze. Niewiele osób jest naprawdę w stanie zrewidować swoje opinie w świetle niepotwierdzających informacji. Zamiast tego ulegamy uprzedzeniom potwierdzającym i szukamy weryfikacji istniejących przekonań. O wiele łatwiej jest myśleć o tym, o czym zawsze myśleliśmy, niż zastanawiać się nad możliwością, że możemy się mylić i zaktualizować nasze poglądy. Potrzeba pracy, aby przezwyciężyć dysonans poznawczy, tak jak potrzeba wysiłku, aby zatrzymać samochód lub zmienić jego kierunek.
Kiedy zmienia się otoczenie, trzymanie się starych przekonań może być szkodliwe, a nawet śmiertelne. Niezależnie od tego, czy nie dostrzegamy zmian, czy nie reagujemy na nie, rezultat jest taki sam. Nawet jeśli dla innych jest oczywiste, że musimy się zmienić, nie jest to dla nas oczywiste. O wiele łatwiej jest coś zobaczyć, gdy nie jesteś bezpośrednio zaangażowany. Jeśli zapytam cię, jak szybko się teraz poruszasz, prawdopodobnie powiesz zero, ale poruszasz się 18 000 mil na godzinę wokół Słońca. Perspektywa jest wszystkim, a perspektywa, która się liczy, jest tą, która najbardziej pasuje do rzeczywistości.
„Czasami decydujesz się na coś, nie wiedząc dlaczego, a Twoja decyzja utrzymuje się przez moc bezwładności. Każdego roku coraz trudniej jest zmienić.
– Milan Kundera, Nieznośna lekkość bytu
Inercja poznawcza jest powodem, dla którego zmiana naszych nawyków może być trudne. Domyślną ścieżką jest zawsze najmniejszy opór, który jest łatwy do zaakceptowania i trudniejszy do zakwestionowania. Weźmy na przykład swój bank. Być może wiesz, że są lepsze opcje w innych bankach. Lub miałeś problemy z bankiem, które zajęło to wieki. Jednak bardzo niewiele osób zmienia swoje banki, a wielu z nas pozostaje przy koncie, które otworzyliśmy jako pierwszy. W końcu odejście od status quo wymagałoby wiele wysiłku: szukanie alternatyw, przenoszenie sald, zamykanie rachunki itp. A co, jeśli coś pójdzie nie tak? koszty zmiany są wysokie, więc trzymamy się status quo.
Czasami pomaga nam inercja. W końcu kwestionowanie wszystkiego byłoby wyczerpujące. Ale w wielu przypadkach warto przezwyciężyć bezwładność i wprawić coś w ruch, zmienić kierunek lub zatrzymać.
Ważną rzeczą w bezwładności jest to, że tylko początkowe pchnięcie jest trudne. Po tym postęp jest zwykle łagodniejszy. Ernest Hemingway miał sztuczkę, aby przezwyciężyć inercję w swoich tekstach. Wiedząc, że rozpoczęcie pracy było zawsze najtrudniejsze, każdego dnia kończył pracę w momencie, w którym miał rozpęd (a nie wtedy, gdy zabrakło mu pomysłów). Następnego dnia mógł odebrać stamtąd. W A Moveable Feast Hemingway wyjaśnia:
Zawsze pracowałem, aż coś zrobiłem i zawsze przerywałem, kiedy wiedziałem, co będzie dalej. W ten sposób mogłem być pewien, że pójdę na następny dzień.
W dalszej części książki opisuje inną metodę, która polegała na napisaniu tylko jednego zdania :
Nie martw się. Zawsze pisałeś wcześniej i będziesz pisać teraz. Wystarczy, że napiszesz jedno prawdziwe zdanie. Napisz najprawdziwsze zdanie, jakie znasz. W końcu napiszę jedno prawdziwe zdanie i pójdę dalej. Było to wtedy łatwe, ponieważ zawsze było jedno prawdziwe zdanie, które znałem lub widziałem lub słyszałem, jak ktoś wypowiada. Jeśli zacząłem pisać misternie lub jak ktoś wprowadzający lub prezentujący coś, stwierdziłem, że mogę wyciąć ten scrollwork lub ornament, wyrzucić go i zacząć od pierwszego prawdziwego, prostego zdania deklaratywnego, które napisałem.
Możemy się wiele nauczyć z podejścia Hemingwaya do radzenia sobie z bezwładnością i zastosowania go w obszarach wykraczających poza pisanie. Podobnie jak w przypadku fizyki, rozmach od rozpoczęcia pracy może nas bardzo daleko posunąć. Musimy tylko zebrać wymaganą energię aktywacji i zacząć działać.
Błąd status quo: „Gdy masz wątpliwości, nic nie rób”
Bezwładność poznawcza przejawia się również w postaci uprzedzeń dotyczących status quo . Podczas podejmowania decyzji rzadko jesteśmy racjonalni. W obliczu konkurencyjnych opcji i informacji często wybieramy opcję domyślną, ponieważ jest to łatwe. Robienie czegoś innego niż to, co już robimy, wymaga energii psychicznej, którą wolelibyśmy zachować. W wielu obszarach, pomaga nam to uniknąć zmęczenia decyzjami.
Wielu z nas je przez większość czasu te same posiłki, nosi podobne stroje i postępuje zgodnie z rutynami. Ta tendencja zwykle nam dobrze służy. Jednak status quo niekoniecznie jest optymalnym Rozwiązanie. Rzeczywiście, może to być wręcz szkodliwe lub przynajmniej nieprzydatne, jeśli coś zmieniło się w środowisku lub chcemy zoptymalizować nasze wykorzystanie czasu.
„Wielki wróg wszelkich prób zmiany nawyki to bezwładność. Cywilizacja jest ograniczona przez bezwładność. ”
– Edward L. Bernays, Propaganda
W artykule zatytułowanym„ Jeśli ci się to podoba, czy to ma znaczenie, czy jest prawdziwy?”Felipe De Brigard oferuje mocną ilustrację uprzedzenia status quo. Jeden z najbardziej znanych eksperymentów myślowych dotyczy „maszyny doświadczenia” Roberta Nozicka. Nozick poprosił nas, abyśmy wyobrazili sobie, że naukowcy stworzyli maszynę do wirtualnej rzeczywistości zdolną do symulowania każdego przyjemnego doświadczenia. Mamy możliwość podłączenia się i przeżycia reszty naszego życia w permanentnej, ale fałszywej przyjemności. Maszyna doświadczenia zainspiruje później serii filmów Matrix. Większość ludzi, prezentowanych w ramach eksperymentu myślowego, wzdraga się i twierdzi, że wolałaby rzeczywistość. Ale co by było, gdybyśmy odwrócili narrację? De Brigard uważał, że jesteśmy przeciwni maszynie doświadczenia, ponieważ zaprzecza ona status quo, życiu, są do tego przyzwyczajeni.
W eksperymencie poprosił uczestników, aby wyobrazili sobie, że obudził ich dzwonek do drzwi w sobotni poranek. Przy drzwiach stoi mężczyzna w czerni, przedstawiający się jako pan Smith. Twierdzi, że mają istotne informacje. Pan Smith wyjaśnia, że wystąpił błąd i w rzeczywistości jesteś połączony z maszyną doświadczalną. Wszystko, przez co przeszedłeś do tej pory, było symulacją. Oferuje wybór: pozostań w kontakcie wejdź lub powróć do nieznanego prawdziwego życia. Nic dziwnego, że o wiele mniej osób chciało wrócić do rzeczywistości w tej drugiej sytuacji, niż chciało w niej pozostać w pierwszej. Elementem awersyjnym nie jest sama maszyna doświadczenia, ale odejście od status quo, które reprezentuje.
Wniosek
Bezwładność jest wszechobecną, problematyczną siłą. To przyciąganie sprawia, że trzymamy się starych sposobów i nie próbujemy nowych rzeczy. Ale jak widzieliśmy, jest to również konieczne. Bez tego wszechświat upadłby. Bezwładność pozwala nam zachować wzorce funkcjonowania, utrzymywać relacje i przetrwać dzień bez kwestionowania wszystkiego. Możemy przezwyciężyć bezwładność, podobnie jak zrobił to Hemingway – uznając jej wpływ i podejmując niezbędne kroki, aby stworzyć ten niezwykle ważny początkowy rozmach.
***
Główni członkowie mogą omawiać to na forum społeczności edukacyjnej.
Uwagi końcowe
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09515080903532290