Oryginalny edytor – projekt Open Physio.
Najlepsi współtwórcy – Rachael Lowe, Ajay Upadhyay, Kim Jackson, Wendy Walker i Sheik Abdul Khadir
Cel
Stosowana jest skala równowagi Berg obiektywne określenie zdolności (lub niemożności) pacjenta do bezpiecznego balansowania podczas serii z góry określonych zadań. Jest to lista składająca się z 14 pozycji, z których każda składa się z pięciostopniowej skali porządkowej w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 oznacza najniższą poziom sprawności i 4 najwyższy poziom sprawności i trwa około 20 minut. Nie obejmuje oceny chodu.
Docelowa populacja
Osoby starsze z zaburzeniami równowagi, pacjenci z ostrym udarem mózgu (Berg i wsp. 1995, Usuda i wsp. 1998).
Sposób użycia
Wymagany sprzęt
- Linijka
- 2 standardowe krzesła (jedno z podłokietnikami , jeden bez)
- podnóżek lub stopień
- 15-stopowy chodnik
- Stoper lub wri stwatch
Skala
Imię i nazwisko: __________________________________ Data: ___________________
Lokalizacja: ________________________________ Oceniający: ___________________
OPIS POZYCJI OCENA (0-4)
Razem ________
Ogólne instrukcje wypełniania skali
Proszę udokumentować każde zadanie i / lub podać instrukcje zgodnie z zapisem. Podczas oceniania proszę zanotować najniższą kategorię odpowiedzi, która ma zastosowanie do każdego elementu.
W większości pozycji podmiot jest proszony o utrzymanie określonej pozycji przez określony czas. Stopniowo odejmuje się więcej punktów, jeśli:
- wymagania dotyczące czasu lub odległości nie są spełnione
- występowanie podmiotu gwarantuje nadzór
- podmiot dotyka zewnętrznego wsparcia lub otrzymuje pomoc od egzaminatora
Uczestnik powinien zrozumieć, że musi zachować równowagę podczas wykonywania zadań. Wybór nogi, na której ma stanąć lub jak daleko sięgnąć, pozostawia się badanemu. Zła ocena wpłynie negatywnie na wyniki i punktację.
Sprzęt wymagany do testów to stoper lub zegarek z sekundnikiem i linijką lub innym wskaźnikiem 2, 5 i 10 cali. Krzesła używane podczas testów powinny mieć rozsądną wysokość. W punkcie nr 12 można zastosować albo stopień, albo stołek o średniej wysokości kroku.
Interpretacja
Berg i wsp. 1992 podali wartości graniczne dla osób starszych w następujący sposób:
- Wynik 56 punktów oznacza równowagę funkcjonalną.
- Wynik < 45 wskazuje, że osoby mogą być bardziej narażone na upadek.
Zostało donosi niedawno, że w populacji osób starszych potrzebna jest zmiana o 4 punkty, aby mieć 95% pewności, że prawdziwa zmiana nastąpiła, jeśli pacjent początkowo uzyskał wynik w przedziale 45–56 punktów, 5 punktów, jeśli uzyskał wynik w zakresie 35–44, 7 punktów, jeśli uzyskał wynik w przedziale 25–34 i ostatecznie 5 punktów, jeśli ich początkowy wynik mieści się w przedziale 0–24 w skali równowagi Berga.
Dowody
Rzetelność
Berg K i in. (1995) The Balance Scale: ocena rzetelności dla starszych mieszkańców i pacjentów z ostrym udarem Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine 27, 27-36
Ważność
Ważność zawartości BBS została ustalona w trzystopniowym procesie rozwoju z udziałem 32 pracowników służby zdrowia, którzy byli ekspertami pracującymi w oddziałach geriatrycznych. Trafność związana z kryteriami została potwierdzona przez umiarkowane do wysokich korelacje między wynikami BBS a innymi pomiarami funkcjonalnymi u różnych starszych dorosłych z niepełnosprawnością.
Berg K, Wood-Dauphine SL, Williams JL, Gayton D (1992) Pomiar równowagi u osób starszych: walidacja instrumentu Canadian Journal of Public Health S2: s7-s11.
Usuda S, Araya K, Umehara K, Endo M, Shimizu T, Endo F (1998) Konstruuj ważność skali równowagi funkcjonalnej u pacjentów z udarem mózgu Journal of Physical Therapy Science 10, 53-56.
Responsywność
Nie wykazano, aby rosnący wiek korelował ze spadkiem wyników BBS.
Stevenson, T. J. (2001). Wykrywanie zmian u pacjentów po udarze za pomocą skali Berg Balance Scale. Aust J Physiother 47 (1): 29–38.
Różne
Harada N, Chiu V, Damron-Rodrick J, Fowler E, Siu A, Reuber D (1995) Badanie przesiewowe pod kątem zaburzeń równowagi i sprawności ruchowej u osób starszych mieszkających w domach opieki placówki Physical Therapy 75, 6, 462-469.
Piotrowski A, Cole J (1994) Kliniczne środki równowagi i oceny funkcjonalnej u osób starszych Australian Physiotherapy 40, 3, 183-188.
Russo SG (1997) Środki równowagi klinicznej: źródła w literaturze Neurology Report 21, 1, 29-36.
Whitney SL, Poole JL, Cass SP (1998) Przegląd instrumentów równowagi dla osób starszych American Journal of Occupational Therapy 52, 8, 666-71.
Thorbahn LD, Newton RA (1996) Zastosowanie testu równowagi Berga do przewidywania upadków u osób starszych Phys Ther 76, 6, 576-83.
Lajoie, Y. i S. P. Gallagher (2004). Przewidywanie dotyczy społeczności osób starszych: porównanie kołysania postawy, czasu reakcji, skali równowagi Berga i skali pewności równowagi (ABC) dla porównania osób upadających i nie upadających. Arch Gerontol Geriatr 38 (1): 11–26.
Whitney, S. L., J. L. Poole, i in. (1998). Przegląd instrumentów balansowych dla osób starszych. Am J Occup Ther 52 (8): 666-71.
Ograniczenia
U pacjentów ataksycznych nie może jednak odzwierciedlać problemów w wykonywaniu codziennych czynności życiowych, które są spowodowane efektami ataksji na kończynach górnych, ponieważ żadna z pozycji nie jest do tego zaprojektowana.
Linki
- http://www.strokecenter.org/trials/scales/berg.html
- Waga Berg
- Waga Berg z instrukcjami