No, un ' Semen Facial “non è una buona idea

Potresti averlo imparato da una canzone di Liz Phair o averlo visto raffigurato sul Serie FX Nip / Tuck. Forse lhai imparato da un episodio di Real Sex della HBO o forse sei una delle centinaia di persone credulone che continuano a chiedertelo ogni anno su Yahoo! Risposte. Se sei una giovane donna eterosessuale, potresti averlo sentito da un uomo al liceo o alluniversità e se sei un giovane uomo eterosessuale, potresti averlo detto a una donna durante quegli stessi anni della tua vita, e si spera non dopo.

Sto parlando, ovviamente, del mito secondo cui lo sperma fa bene alla pelle.

Nella sua canzone “HWC”, ti lascio a Google che cosa significa – Liz Phair si vanta che la sua “pelle si sta schiarendo” dalla sua vita sessuale attiva. E in una sottotrama particolarmente memorabile di Nip / Tuck, i personaggi femminili dello show commercializzano una crema per il viso a base di eiaculato maschile a Joan Rivers. A partire dalla metà degli anni 50, una nuova celebrità o sensazione virale ha perpetuato la pratica di un “sperma facciale” quasi ogni anno: la defunta editrice di Cosmo Helen Gurney Brown, la star di Melrose Place Heather Locklear, una nonna di 67 anni, la lista continua.

Cosmo stava ancora soppesando i pro e i contro dello “sperma facciale” fino allo scorso marzo. Proprio come lo sperma stesso, questo è un mito che sembra esistere in scorta infinita.

Ho chiesto al dottor Will Kirby, un dermatologo di Beverly Hills, di aiutarmi finalmente a metterlo a letto una volta per tutte. Secondo il dottor Kirby, non solo non ci sono prove che lo sperma abbia dei benefici dermatologici, ma applicare lo sperma sul viso potrebbe rivelarsi pericoloso.

Il dott. Kirby ha più esperienza personale nel confutare il mito di quanto ci si potrebbe aspettare. Nella nostra intervista, osserva che “questa è unarea di discussione che viene portata alla mia attenzione dai pazienti nel mio studio di dermatologia con relativa frequenza”. Apparentemente, non sono solo gli adolescenti che continuano a crederci: gli adulti adulti continuano a chiedere seriamente a dermatologi certificati dal consiglio di amministrazione di trattamenti per il viso con lo sperma.

Ma forse non possono essere biasimati. La pseudoscienza dietro lo sperma del viso suona avvincente allorecchio inesperto. Lo sperma è presumibilmente “ricco di proteine” con “zinco, magnesio, calcio, potassio e fruttosio” nel mix. Anche una delle ammine di base nello sperma, la spermina, è stata pubblicizzata come benefica per la pelle perché agisce come antiossidante, che era la logica alla base del viso spermatico una volta offerto in una costosa spa di New York.

Proteine, minerali e antiossidanti? A una generazione cresciuta con la dieta paleo e assediata dalla propaganda del melograno, lo sperma suona come un elisir magico Cè solo un problema: le cose che sono buone da mangiare non sono necessariamente buone da spalmare su tutto il viso, non importa quanta pressione sei attualmente sotto per ottenere un viso di cavolo.

“Mentre una dieta sana ed equilibrata conta In vitamine e minerali così come proteine, i potenziali benefici di una preparazione topica simile e il loro rapporto con una pelle sana rimangono sfuggenti “, afferma Kirby.

In breve: non esiste letteratura scientifica a sostegno dellidea di uno sperma facciale e, no, i sex blogger non contano.

E prima di provare a raccogliere i potenziali benefici dello sperma incorporandolo nella tua dieta, dovresti sapere quanto sperma vorresti devono ingerire per raccoglierli. Secondo il sito web di promozione della salute della Columbia University, dovresti “ingoiarne litri ogni giorno” per sperimentare uno qualsiasi degli effetti positivi dello sperma. Infatti, se guardi il contenuto nutrizionale di una “singola porzione” di sperma, il lunico nutriente notevole che contiene è lo zinco. E anche in questo caso, il tuo chilometraggio può variare a seconda della fonte.

“Dopo tutto”, dice Kirby, “i rapporti degli ingredienti variano ampiamente da uomo a uomo e anche nella stessa persona possono esserci variazioni da unemissione allaltra. “

Dr. Kirby suggerisce vivamente che gli appassionati di bellezza si preoccupino meno della possibilità non dimostrata di una pelle luminosa e infusa di sperma e più dei potenziali pericoli di applicarla sul viso.

“Molte persone, anche le coppie monogame, non hanno diagnosticato sessualmente infezioni trasmesse (IST) che potrebbero essere diffuse alle mucose (labbra, narici e occhi) tramite lapplicazione topica delleiaculato maschile per coloro che cercano un miglioramento estetico “, osserva Kirby.

Molte persone che usano lo sperma per il viso derivare i loro ingredienti da un partner maschio monogamo o affermare che la loro fonte è stata testata per le malattie sessualmente trasmissibili, ma non si può mai essere troppo sicuri.

“Quindi, mentre la pelle liscia, morbida ed elastica potrebbe essere bella, la clamidia dellocchio non è “t”, dice Kirby.

Oltre alla possibilità di malattie sessualmente trasmissibili, alcune donne potrebbero anche essere allergiche allo sperma con sintomi tuttaltro che benefici per la pelle.

“Più preoccupante è il fatto che ci sono stati un certo numero di casi in cui una donna ha sviluppato unallergia a una o più delle proteine nel seme che si traduce in dermatite allergica da contatto (ACD) che si manifesta con eritema temporaneo (arrossamento) e da lieve edema (gonfiore) sulle aree della pelle su cui viene applicato “, afferma Kirby.

La condizione, nota come ipersensibilità alle proteine del plasma seminale umano, è relativamente rara ma i pericoli sono reali abbastanza da giustificare levitare lapplicazione topica. In rari casi per le donne con unallergia allo sperma particolarmente grave, osserva il dottor Kirby, lesposizione allo sperma potrebbe persino causare anafilassi. Se vuoi provare un viso allo sperma, dovresti essere preparato per limprobabile eventualità di un viaggio imbarazzante al pronto soccorso.

Quindi, se questo mito non ha alcun supporto scientifico e diversi pericoli comprovati, da dove viene?

Una risposta facile sarebbe che gli uomini citino come una sorta di giustificazione inversa per voler replicare un notevole popu pratica nella pornografia: il “colpo di denaro”. È una spiegazione che ha senso: molte donne sentono parlare per la prima volta degli ipotetici benefici dermatologici dello sperma nel contesto in cui viene chiesto da un partner sessuale, diciamo, di testare questa ipotesi in prima persona. E perché alcuni uomini potrebbero essere così irremovibili nel provare i soldi sparati a casa? Per la studiosa di cinema Linda Williams, la popolarità del colpo di denaro può essere attribuita al fatto che fornisce “prove visive” del piacere maschile di fronte alla possibilità del piacere femminile, sia letteralmente che figurativamente. In poche parole: la prova è nel budino .

Ma possiamo anche far risalire la logica alla base dello “sperma facciale” fino alle fondamenta della stessa civiltà occidentale. Nel suo libro Straight: The Surprisingly Short History of Heterosexuality, lo storico Hanne Blank osserva che Aristotele ei suoi contemporanei definirono lo sperma “lessenza della vita, una forma distillata del pneuma o respiro”. Nella tradizione aristotelica, le donne richiedono sperma, o “dosi di calore maschile”, come riassume Blank, per rinvigorire il “corpo femminile fresco, denso e umido”. Le donne avevano bisogno di questi doni fluidi dalla forma maschile più “perfezionata” ma gli uomini, ovviamente, non hanno bisogno del fluido vaginale per essere perfetti.

Oltre due millenni dopo, non abbiamo ancora cancellato i punti elenco di questo filosofia. In effetti, le abbiamo sostenute con la scienza scadente.

Quando un piccolo sondaggio su meno di trecento donne ha concluso che le donne che avevano rapporti sessuali non protetti erano meno depresse delle loro controparti che usano il preservativo, ricercatori e i media si sono affrettati ad attribuire la conclusione ai “composti antidepressivi” nello sperma. La ricerca non è affatto scientificamente valida ma la sua forza culturale è inconfondibile: abbiamo creduto per secoli che lo sperma fosse una sorta di fonte di giovinezza e felicità, noi ” non hai intenzione di fermarti adesso.

E nemmeno Tracy Kiss, una beauty blogger e la più recente sensazione virale per promuovere lo sperma del viso. Ho controllato con Kiss per vedere se era ancora al passo con lei routine e lei riferisce che ha ancora un trattamento viso “una volta ogni settimana o due”. Nota che continuano a “aiutare con la condizione della pelle” e raccomanda ancora lo sperma facciale come “una procedura molto utile e naturale che è totalmente gratuita e con una scorta infinita”.

Nel frattempo, coloro che cercano provati i metodi di cura della pelle possono attenersi a solidi consigli dermatologici. Da parte sua, il dottor Kirby raccomanda “protezione dal sole, barriera protettiva e SPF ad ampio spettro” o un retinoide da prescrizione.

“Idratanti, Botox, chirurgia, peeling e laser rientrano nellelenco”, dice “e proprio in fondo, proprio accanto al vudù, la zampa di un coniglio fortunato e tenendo le dita incrociate, ci sono i trattamenti per il viso con lo sperma”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *