Wie is de beste goochelaar aller tijden?
Wie is de beste goochelaar aller tijden? Dit is een vraag die ik vaak krijg, dus ik dacht dat het misschien nuttig zou zijn om een kleinigheidje te schrijven over naar wie ik denk dat de titel zou moeten gaan. Het is natuurlijk niet gemakkelijk om een vraag als deze te beantwoorden en wat ik ook besluit, er zullen zeker veel anderen zijn die het niet met me eens zijn!
Dit is absoluut prima; iedereen heeft verschillende meningen over wat het betekent om een van de groten te zijn, en verschillende soorten uitvoeringen zullen veel krachtiger zijn dan andere.
Ik zal proberen (geen beloftes!) om uit te splitsen wie ik denk dat de beste magiërs aller tijden zijn, maar het zal moeilijk worden. De reden hiervoor is dat het erg moeilijk is om de vaardigheid van een mentalist te vergelijken met de vaardigheid van bijvoorbeeld een kaartmagiër. Het is een beetje alsof je vraagt ‘uit Mozart en Ronaldo, wie is de betere showman?’. Hoewel we vergelijkingen kunnen maken, is het moeilijk om ze goed te vergelijken wanneer de twee magische gebieden zo verschillend zijn – over het algemeen zal een kaartgoochelaar een betere goochelarij hebben, maar zijn toehoorders misschien niet lezen zoals een mentalist kan, maar dit betekent niet dat de een beter is dan de ander!
Daarom zal ik beslissen wie volgens mij de beste goochelaar aller tijden is binnen individuele categorieën; kaartgoochelaars, toneelgoochelaars, mentalisten en alles wat daartussenin komt.
Kaartgoochelaars:
Als je iemand op straat vraagt om een goochelaar voor je te noemen, is de kans groot dat ze noem Dynamo, David Blaine of Criss Angel. Penn en Teller komen misschien een paar keer langs, en af en toe een Harry Houdini. Dit zijn allemaal geweldige goochelaars, maar er zijn zoveel iconische legendes in de magische wereld waarvan het publiek zich over het algemeen niet bewust lijkt.
Maar als je een goochelaar zou vragen om de beste goochelaar aller tijden te noemen, zou je de naam Dai Vernon waarschijnlijk van een grote meerderheid van hen horen, soms liefdevol De professor genoemd. Dai Vernon, ook wel bekend als de man die Houdini voor de gek hield, was de man die een revolutie teweegbracht in kaartmagie. Hij nam in wezen versleten, inefficiënte trucs en technieken en veranderde ze in showstopping-stukken. Hij wordt gecrediteerd voor de uitvinding van vele trucs en technieken die nog steeds zo sterk zijn als altijd! Zelfs als sommigen zeggen dat hij niet de technisch meest vaardige goochelaar ooit was, is het moeilijk te betwijfelen dat hij magie voor altijd heeft veranderd.
De andere kandidaat waarvoor ik in aanmerking kwam deze plek is Juan Tamariz, een Spaanse goochelaar met een gekke en excentrieke stijl die je op je gemak stelt tot het einde van zijn trucs, waar hij je wegblaast met een onmogelijk einde. Hij leidde een nieuwe beweging van magie die vandaag enkele van de grootste levende artiesten heeft voortgebracht!
Andere vermeldingen zijn onder meer Dani DaOrtiz, Darwin Ortiz, David Williamson, Tommy Wonder en Bill Malone. Shin Lim is een andere naam waarvan ik garandeer dat je er de komende jaren nog veel van zult horen.
Stage Magicians:
Hier moet de onderscheiding naar Lance Burton gaan, die blies mensen weg met zijn ongelooflijke duivenact, die nog steeds misschien wel de meest indrukwekkende versie tot nu toe is. Hij heeft tweemaal Goochelaar van het jaar gewonnen en is ook een FISM-winnaar (het equivalent van een Oscar of Wereldbeker in de magische wereld). Lance Burton, een frequente gast op The Tonight Show, heeft het publiek jarenlang versteld doen staan met zijn elegante en waanzinnig onverklaarbare uitvoeringen.
Andere sterke kanshebbers voor deze positie waren onder meer David Copperfield, Penn en Teller en Jeff McBride, die allemaal een vermelding verdienen. Ik raad je aan om een paar van hun uitvoeringen te bekijken om een idee te krijgen van hun geweldige showmanschap.
Mentalisten:
De beste mentalist aller tijden is Derren Brown, denk ik (hoewel ik misschien vooringenomen zijn sinds ik hem live zag!). Hij is gewoon zon geweldige showman, en hij weet echt heel goed hoe hij een publiek moet bewerken. Zijn act is ook verbijsterend goed, en als kaartgoochelaar had ik geen idee welke technieken hij gebruikte om zijn trucs te bereiken, wat bijdroeg aan de algehele impact van zijn optreden. De man heeft een aantal geweldige kleine videos op YouTube, maar geen enkele is te vergelijken met het live zien van deze meester!
Andere vermeldingen hier zijn onder meer de geweldige Max Maven, Uri Geller en Banachek (kijk hoe Banachek een groep wetenschappers om te geloven dat hij paranormaal begaafd was – het is fascinerend!)
Diversen:
Deze categorie omvat komische goochelaars, muntgoochelaars, straatmagiërs, escapologen en alle andere soorten die ik ben vergeten om alvast te vermelden!
Ongetwijfeld is Harry Houdini de beroemdste, de man die enkele van de meest populaire ontsnappingen worden nog steeds uitgevoerd, maar er zijn tal van andere namen die erkenning verdienen.
David Roth, de beroemdste muntmagiër die nog steeds optreedt.
Mac King, de grappigste toneelmagiër die Las Vegas siert.
Mensen zoals David Blaine en Dynamo, die magie weer onder de aandacht van het publiek brachten en een hele nieuwe generatie goochelaars creëerden .
Ten slotte moet er een of andere vermelding gaan naar Criss Angel, ongetwijfeld de beste tv-goochelaar van de 21ste eeuw!
Is het mogelijk om hieruit een algemeen beste te kiezen? lijst? Absoluut, maar dat laat ik aan jou over om te beslissen. Doe wat onderzoek – lees hun boeken, bekijk hun uitvoeringen, bekijk ze live en praat misschien zelfs met een paar van hen. Voel je dan vrij om te beslissen wie volgens jou de beste goochelaar aller tijden is!
Bonusgedachten
Onlangs stuurde ik deze e-mail naar mijn volgers! (Als je lid wilt worden van de e-maillijst, klik dan op de banner hierboven en meld je direct aan om deel te nemen aan dit soort debatten!
Goochelaars lijken een vreemde voortdurende fascinatie te hebben voor dit hot button-onderwerp:
“Wie is de BESTE kaartmagiër die er is ??”
Ik vind het niet leuk hoeveel goochelaars totaal flakey-antwoorden op die vraag zullen geven alsof ze bang zijn iemand te beledigen.
Dat is niet wat ik vandaag zal doen.
Het is tenslotte niet zo moeilijk om een paar namen te noemen.
En voor mijn geld, Juan Tamariz neemt elke dag de taart … maar dat zou op zichzelf al een behoorlijk saaie lijst zijn.
Dus hier zijn de overige 9 van mijn top 10. (Als je ze eenmaal hebt gelezen, zal ik je komt een klein geheimpje binnen.)
Hier zijn ze, in willekeurige volgorde:
- David Williamson
- Steve Forte
- Guy Hollingworth
- Bill Malone
- Darwin Ortiz
- Ben Earl
- Richard Turner
- Aaron Fisher
- William Kalush
Natuurlijk , die lijst is zeker niet bedoeld als het laatste woord van dit debat … alleen mijn mening.
Na een stroom van reacties stuurde ik dit:
Een medelezer heeft iets interessants te zeggen over mijn lijst van tien beste kaartmagiërs…
Hij zegt:
“Hoe zit het met David Berglas? Hij leeft nog en hij creëerde het ‘Berglas-effect?’ Hoe zit het met Asi Wind, de man met dubbele belichting! Hoe zit het met de kaarttruc van Derren Brown (“reverse engineer” zoals genoemd door Asi in zijn repertoire), en hoe zit het met Shin Lim – de goochelarij-legende en Daniel Madison? “
Terwijl de goochelaars die je noemde, volbracht zijn , zou het geen belediging zijn voor deze andere grote kaartmagiërs, die (naar mijn mening) even vaardig zijn? ”
Ik had het gevoel dat de e-mail van gisteren voor wat drama zou zorgen. Dus laten we bespreken …
(Voor niet-ingewijden, mijn lijst omvatte Juan Tamariz, David Williamson, Steve Forte, Guy Hollingworth, Bill Malone, Darwin Ortiz, Ben Earl, Richard Turner, Aaron Fisher en William Kalush)
Nu, deze lezer maakt een belangrijk punt.
En als mijn lijst bedoeld was als een uitgebreid overzicht van de grootste levende magiërs, zou hij gelijk hebben.
Maar misschien zou het nuttig zijn om te verduidelijken wat ik bedoel met beste.
In dit geval bedoelde ik met beste gewoon de technisch meest vaardige met een pak speelkaarten.
Waarom?
Entertainment waarde en niveau van kunstenaarschap is subjectief, terwijl fysieke vaardigheid objectief is.
Dat wil zeggen dat we de hele dag kunnen discussiëren over de vraag of Derren Brown al dan niet meer een kunstenaar is dan Darwin Ortiz, maar er is geen discussie over het feit dat señor Ortiz hem zou roken in een wedstrijd van goochelarij.
Dus hoewel Derren Brown een uitstekende artiest is, is het ook veilig om te zeggen dat hij zeker niet de meest GESCHIKTE goochelaar met een pak kaarten is. Omdat hij dat niet hoeft te zijn!
(en hij zou de eerste zijn die als zodanig toegeeft.)
Hetzelfde geldt voor David Berglas. Verbazingwekkende effecten, maar zeker geen Vernon met de plakborden.
(nogmaals, omdat hij dat niet hoefde te zijn.)
En, ik moet erop wijzen, dit is geen klop op een van die jongens.
Ik gebruik tenslotte zelf een aanpak die heel weinig vingervlugheid vereist, maar toch zeer krachtige magie creëert.
Maar ik denk dat het moeilijk is om te argumenteren dat een man als Darwin Ortiz gewoon BETER is in het omgaan met speelkaarten dan Derren Brown.
Dat betekent niet dat hij een betere speler is. Of een betere artiest. Of heck, een betere goochelaar.
Het betekent gewoon dat zijn vingers dingen kunnen doen die andere jongens niet kunnen.
Klopt het?
Conclusie
Dus daar heb je het, ons kleine antwoord op je grote vraag. Het probleem is dat het met zon op meningen gebaseerd debat moeilijk is om ooit een duidelijk antwoord te krijgen.