We zijn er allemaal geweest, je hebt iemand een bericht gestuurd en het duurt eeuwen voordat ze antwoorden. je opent de app en er staat dat ze “sindsdien online zijn, dus ze negeren in feite je bericht. Het is hartverscheurend. Maar hoe nauwkeurig is de laatst geziene status en de laatste actieve functies in berichten-apps? Maken je vrienden je echt ronduit leeg?
Hier is precies hoe nauwkeurig de laatst gezien-status is op WhatsApp, Instagram en Facebook – zodat u weet op welke app u echt kunt vertrouwen om u te vertellen of u ghosted wordt.
Wanneer je een gesprek voert op WhatsApp, onder de naam van de persoon zegt hoe laat van de dag ze voor het laatst actief waren in de app. In vergelijking met Facebook zeggen mensen dat WhatsApp veel nauwkeuriger is om te bepalen wanneer iemand voor het laatst in de app was. Dit komt omdat het het exacte tijdstip zegt waarop de persoon laatst gezien, niet slechts een aantal minuten.
Toen we de functie testten – ervoor zorgen dat de app volledig was gesloten op alle apparaten, veranderde het laatst geziene op WhatsApp onmiddellijk. Het ging van online naar laatst gezien vandaag om 11:56 “het exacte moment waarop de app werd gesloten.
Om te zien wanneer iemand voor het laatst actief was op Instagram, ga je naar je DMs en er staat onder de naam van de persoon wanneer deze voor het laatst online was. Deze functie geeft in minuten aan wanneer een persoon voor het laatst op de app was, maar rondt het cijfer vervolgens af als het meer dan een uur duurt. Als je bijvoorbeeld 56 minuten geleden online was, zou het dat zeggen, maar als je anderhalf uur geleden online was, zou het zeggen een uur geleden actief – dus het is niet zo nauwkeurig als WhatsApp.
Toen we de functie testten, duurde het vier minuten voordat de vermelding nu actief veranderde in 4 minuten geleden actief – dus de functie is nauwkeurig wanneer deze wordt bijgewerkt, maar verandert langzaam wanneer u t actief.
Het is een algemene theorie dat de laatst geziene meldingen van Facebook Messenger niet juist zijn. Vooral omdat men denkt dat als je de app of site open laat, het je nog steeds als “nu actief” laat zien, ook al blader je er niet fysiek in.
Anderen zeggen dat de status niet juist is Ze beweren dat Facebook zegt dat gebruikers online zijn wanneer apparaten zijn uitgeschakeld of opgeborgen om op te laden. De functie werkt ook alleen in hele uren, dus als je tweeënhalf uur geleden actief was, zou het cijfer rond zijn om te zeggen ” actief twee uur geleden “.
Een snelle test voor onszelf bewees dat Facebook extreem traag is in het updaten van de laatst geziene functie. We hebben getest om uit de app te komen en deze volledig te sluiten en het duurde ongeveer vijf minuten voor “nu actief” om te veranderen in “2 minuten geleden actief” – wat duidelijk niet helemaal juist was.
Zijn ze op? Facebook zegt dat ze een uur geleden actief waren
Dus, welke app is het meest nauwkeurig?
Als je echt iemand wilt stalken en de WAARHEID wilt weten over wanneer ze voor het laatst op hun telefoon waren, moet je WhatsApp zeker het meest vertrouwen. WhatsApp laatst gezien is over het algemeen het meest nauwkeurig, gevolgd door Instagram en vervolgens Facebook Messenger.
Gerelateerde verhalen aanbevolen door deze schrijver:
• Ik stopte al mijn exen in een groepschat en zag de hel losbarsten
• Tinder heeft een geheim desirability ranking waardoor je geen fitties meer ziet
• Hoe beoordeelt Instagram posts op je feed? We hebben het algoritme onderzocht