Randy Moss veroorzaakte vrijdag grote opschudding door te beweren dat hij de grootste brede ontvanger aller tijden is.
Moss maakte zijn aanspraak op de troon op de podcast van Terrell Owens en ging vervolgens door met het rangschikken van Owens als tweede en Jerry Rice als derde of vierde. “
” Ik zal mezelf op de eerste plaats zetten, ik zal TO Ten tweede, zei Moss. Ik zou Jerry waarschijnlijk derde of vierde plaatsen. Ik heb het over het domineren van het spel en het veranderen van het voetbalspel. Ik leef niet van statistieken, want als je leeft van statistieken en van kampioenschappen leeft, is dat allemaal politiek. Je hebt gezien dat jongens door een paar woorden in de media werden vrijgelaten of uit een team werden gesneden. Je hebt mannen gezien die contracten kregen of je hebt gezien dat mannen geen contracten kregen alleen vanwege de kleur van hun huid. Je moet de politiek uit het voetbalspel gooien en kijken naar de impact van wat elk individu in het voetbalspel heeft kunnen maken. “
Het spijt me – zei hij Rice was derde of VIERDE?
Nu, het is eerlijk om te zeggen dat statistieken niet altijd het hele verhaal vertellen, maar om ze politiek te noemen, is zeker een interessante kijk . Statistieken worden gebruikt om de productie te meten. En als het op productie aankomt, komt niemand in de buurt van Rice, zelfs Moss niet.
MEER: Al Michaels uit voor Browns-Giants; NBC noemt COVID-19-protocollen
Rice staat op de eerste plaats in ontvangsten (1.549), ontvangt yards (22.895), ontvangt touchdowns (197) en totale touchdowns (208). De marge waarmee hij die records vasthoudt, is ook behoorlijk groot. Hij heeft 126 meer ontvangsten en 5.466 meer ontvangende yards dan Larry Fitzgerald, 41 meer touchdowns dan Moss en 33 meer totale touchdowns dan Emmitt Smith.
Hier is een statistische uitsplitsing van Rice vs. Moss.
Het lijkt erop dat het enige gebied dat Moss een voorsprong heeft op Rice het aantal touchdowns per seizoen betreft, hoewel dat misschien meer spreekt over de lange levensduur van Rice als ontvanger; hij had negen of minder TDs in elk van zijn laatste negen seizoenen, waardoor zijn carrièregemiddelde daalde.
Natuurlijk is Moss een van de beste ontvangers aller tijden. Je moet behoorlijk speciaal zijn om je naam in een werkwoord te veranderen. Maar de cijfers leunen behoorlijk sterk in het voordeel van Rice, zeker genoeg dat het moeilijk is voor te stellen dat er drie ontvangers zijn die beter zijn dan hij in de geschiedenis van het spel.
Owens bracht wel naar voren dat Rice speelde het grootste deel van zijn carrière met een paar quarterbacks uit de Hall of Fame in Joe Montana en Steve Young.
“Als je denkt aan Jerry en de quarterbacks waarmee hij speelde, was hij nooit afgevallen in de quarterback. Hij ging van de ene quarterback van de Hall of Fame naar de andere, “zei Owens.
Dat” is een eerlijk punt van TO, maar het is ook redelijk om te bedenken hoeveel Montana en Young hebben geprofiteerd van het spelen met Rice. Rice was de ultieme ontvanger: een geweldige route-runner met onberispelijke handen (zijn vangstpercentage in zijn carrière van 62,4 komt ver voor op de 56,4 van Moss), en de explosiviteit om hem ook tot een thuishaven te maken.
Moss viel later in een “no disrespect” -regel: “Ik wil niet dat mensen mezelf denken en TO lastert of bashing met alles wat Jerry deed, omdat Jerry bij de top. “
Gewoon niet helemaal top. Twee of drie plaatsen vanaf de bovenkant. Dat is nogal respectloos.