Er is iets geruststellends aan een hoofdrolspeler die altijd het goede doet om de juiste redenen, zoals Superman. Maar er is iets meeslepend aan een moreel ambivalente hoofdrolspeler die soms het goede doet, en alleen soms om de juiste redenen, zoals Tyrion Lannister.
Hoewel Superman een traditionele kijk is op een heldhaftige hoofdrolspeler, is Tyrion beslist een scheve versie. Met andere woorden, hij is een antiheld.
Laten we wat dieper ingaan op wat een antiheld precies is en waarom ze zo vaak voorkomen in verhalen.
Anti -Held Betekenis
Een antiheld is een hoofdrolspeler die enkele van de conventionele eigenschappen van een traditionele held mist, zoals moed of moraliteit. Hoewel hun acties uiteindelijk nobel zijn, handelen ze niet altijd om de juiste redenen.
Ze kunnen bijvoorbeeld iemand uit een gevaarlijke situatie redden omdat het hun belangen behartigt, niet omdat ze er echt om geven anderen te helpen .
Waarin verschilt een antiheld van een anti-slechterik?
Hoewel de twee typen karakters gemakkelijk door elkaar kunnen worden gehaald, komt het verschil hierop neer:
De antiheld (of AH) doet het juiste, maar misschien niet om de juiste redenen – en ze missen veel van de kenmerken die we van traditionele helden gewend zijn.
De anti-schurk (of AV) doet het verkeerde, maar hun motieven zijn vaak nobel – of op zijn minst sympathiek. Antischurken hebben doorgaans een aantal kenmerken die we niet vaak associëren met slechteriken.
Aan het eind van de dag, als je niet helemaal zeker weet of een personage een antiheld of een anti-slechterik, stel jezelf de volgende vraag: voor wie vraagt het verhaal lezers om te rooten? Als dat personage moreel grijs is, zijn ze waarschijnlijk de antiheld. Het moreel grijze personage dat zich tegen hen verzet, is waarschijnlijk de anti-slechterik.
Bekijk onze post vol met voorbeelden van anti-schurken voor meer informatie.
Waarin verschilt een antiheld van een slechterik-protagonist?
Er zijn maar weinig boeken met succes geschreven vanuit het perspectief van een volledig onherstelbare, moreel verwerpelijke hoofdpersoon. Lezers willen op zijn minst een klein beetje kunnen rooten voor de hoofdrolspeler. Uitzonderingen zijn onder meer Humbert Humbert van Lolita, Patrick Bateman van American Psycho en Tom Ripley van The Talented Meneer Ripley. Tegen het einde van deze boeken wacht u waarschijnlijk met spanning tot de hoofdpersoon voor het gerecht wordt gebracht.
Deze personages zijn geclassificeerd als “Villain Protagonists”. Ze zijn anders dan antihelden omdat de auteur doelbewust vermijdt om lezers een reden te geven om voor hen te juichen. Antihelden zijn moreel grijze karakters waar we nog steeds voor worden aangemoedigd. Maar een slechterik is een slechterik – die toevallig de hoofdpersoon in het verhaal is.
5 soorten antihelden
Niet alle antihelden worden op dezelfde manier gemaakt. In feite classificeert TV Tropes een “glijdende schaal” van deze moreel dubbelzinnige protagonisten. Het is niet verwonderlijk dat het eerste type …
De klassieke antiheld
Typische kwaliteiten van een fictieve held zijn: zelfvertrouwen, moed, stoïcisme, intelligentie, knappe looks en uitstekende vechtcapaciteiten. De klassieke anti-held is het omgekeerde van deze dingen: twijfelen aan zichzelf, angstig, angstig en zonder gevechtsvaardigheden. In het algemeen volgt de karakterboog van deze AH hoe ze hun zwakheden overwinnen om de vijand te verslaan.
Dit type AH is niet noodzakelijk op de grijze schaal van moraliteit, ze tarten eenvoudig de vooropgezette opvattingen van lezers over heldendom.
VOORBEELD: Bilbo Baggins van The Hobbit
“Anti” – Bilbo is bijna vijftig jaar oud, heeft een hekel aan avonturen, houdt van zijn gat in de grond vol schepselcomfort; hij is eigenlijk gewoon een “gemiddelde Joe”. Wanneer hem de baan van “inbreker” wordt aangeboden door een groep dwergen op een missie om hun gestolen schat terug te winnen van de draak Smaug, weigert hij beleefd, omdat hij denkt dat ze geen beter geschikt persoon hadden kunnen benaderen.
“Held” – We weten allemaal hoe de reis van deze beruchte held afloopt. Bilbo voegt zich bij de dwergen en terwijl hij een hobbelige start maakt (hij vergeet zijn HANDKERCHIEF!), stelt de moeizame reis hem in staat om zijn innerlijke moed te ontdekken. . Van het neerhalen van trollen tot het stelen van edelstenen van draken, de hobbit verlaat het verhaal zelfverzekerder dan hij erin is begonnen.
The Knight in Sour Armor
In termen van moraliteit, deze held is redelijk goed. Ze onderscheiden goed van kwaad, maar zijn doorgaans erg cynisch en hebben niet het gevoel dat ze een verschil kunnen maken in het grote geheel van dingen. Ook wel bekend als een onwillige held, voelen ze geen urgentie om mee te vechten tegen de slechterik en zijn echt meer bezig met het doen van hun eigen ding.
De ridder in het zure pantser zal uiteindelijk deelnemen aan het gevecht, maar alleen als ze het gevoel hebben dat er persoonlijk iets op het spel staat bij de uitkomst.
VOORBEELD : Han Solo in A New Hope
“Anti” – Aan het begin van de Star Wars-franchise is Han een huursoldaat die voornamelijk wordt gemotiveerd door persoonlijke rijkdom. Hij stemt er alleen mee in om de gevangen prinses Leia te helpen bevrijden omdat Luke Skywalker hem een enorme beloning belooft. Han denkt dat de Rebel Alliance gedoemd is en weigert te blijven en te helpen in de strijd tegen de Death Star.
“Hero” – Na zijn vertrek verandert Han van gedachten en keert hij terug tijdens de climax van Battle of Yavin. net op tijd om Darth Vader te laten zeggen “kan je niet?” Door zijn terugkeer kan Luke uiteindelijk de Death Star veilig vernietigen.
De pragmatische anti-held
Nu beginnen we een beetje dieper het grijze gebied in te waden. Kortom, de Pragmatic Anti-Hero is een iets donkerdere versie van de Knight in Sour Armor. Ze zijn allebei tot op zekere hoogte egocentrisch en aarzelen om de rol van held te accepteren. Maar terwijl de Ridder in Sour Armour doorgaans traag in de strijd stapt, is de Pragmatische Anti-Hero meer bereid om in actie te komen als ze wangedrag waarnemen. Het belangrijkste verschil is dat de Pragmatische AH ook bereid is om enkele niet-zo-goede dingen te doen om hun doelen te bereiken.
VOORBEELD: Edmund Pevensie uit The Chronicles of Narnia
“Anti” – Elk van de Pevensie-kinderen krijgt een naam in Narnia, en die van Edmund is “Edmund the Just”. Dit is passend, want Edmund is buitengewoon pragmatisch en gelooft dat mensen krijgen wat ze verdienen. Op deze manier kan hij onsympathiek zijn en niet bereid om genade te tonen. Wanneer zijn oudere broer “Peter de Grote” bijvoorbeeld de strijd aangaat met de antagonist Miraz, probeert Peter Miraz te ontwapenen, maar hem geen kwaad te doen. Edmund moedigt Peter aan om Miraz te doden en er klaar mee te zijn. Edmund toont ook een moet zichzelf bewijzen en onder de schaduw van zijn broer vandaan komen – kwaliteiten die afwijken van een traditionele held.
“Held” – Edmund gedraagt zich egoïstisch en verraadt zelfs zijn broers en zussen. Maar hij is jong en nog steeds volwassen. Als het erop aankomt en hij beseft dat zijn broers en zussen worden bedreigd, stapt hij uiteindelijk op het bord en helpt hij de Witte Heks te verslaan – en begaat hij gedurende de serie nog meer heroïsche daden.
De gewetenloze anti-held
Intenties en motieven zijn hier nog steeds goed, maar we zijn in een aantal ernstig troebele wateren gewandeld in termen van acties. De gewetenloze AH is buitengewoon cynisch, en hun drang om goed te doen wordt vaak vertekend door traumas uit het verleden en een zucht naar wraak. Ze nemen over het algemeen een verachtelijke schurk neer – iemand die het had laten komen. Maar in plaats van deze persoon voor het gerecht te brengen met zo min mogelijk bloed aan hun handen, kan de gewetenloze AH gemeen worden en soms zelfs genieten van de gewelddaden die ze “noodzakelijk” achten.
VOORBEELD: Conan the Barbarian
“Anti” – Conan heeft er geen moeite mee om zijn toevlucht te nemen tot geweld of kleine criminaliteit: diefstal, moord, huursoldaten, piraterij – het is allemaal een dagwerk. Een leuke dag werken, dat wil zeggen.
“Held” – Conan neemt vaak deel aan de bovenstaande activiteiten in zijn zoektocht naar macht, rijkdom of gewoon om te overleven. Zijn twijfelachtige daden leiden er echter vaak toe dat hij een aantal heroïsche prestaties levert. Als hij vindt dat iemand slecht is behandeld (vooral als maatschappelijke conventies oneerlijk tegen hen afwegen), zal hij gerechtigheid zoeken zonder vragen of beloning.
Alleen de held in naam
Terwijl deze AH vecht aan de goede kant, hun motieven en waarden zijn beslist niet goed. Ze kunnen amoreel of ronduit sinister zijn, maar kunnen alleen worden ingewisseld door het feit dat ze niet zo slecht zijn als de slechterik. Net zoals de Villain in Name Only als de held zou kunnen worden geclassificeerd als het verhaal in kwestie alleen vanuit hun standpunt werd verteld, kon de Hero in Name Only als de slechterik worden beschouwd als het verhaal niet vanuit hun standpunt werd verteld. .
VOORBEELD: Walter White van Breaking Bad
“Anti” – Voor de meeste series zegt de terminaal zieke Walter tegen zichzelf dat zijn criminele activiteit is alleen om voor zijn gezin te zorgen.Hoewel dit in het begin misschien waar is, is de grotere motivatie achter Walters duidelijke wandaden zijn behoefte om in opstand te komen tegen zijn eigen sterfelijkheid. Nu de dood op de loer ligt, vervagen zijn morele grenzen naarmate de scheidslijnen tussen “Walter” en “Heisenberg” – zijn geheime, meth-handelende identiteit – steeds meer vervagen. Hij vermoordt mensen, wurgt een kind en kijkt gewoon toe hoe de vriendin van zijn zakenpartner zich doodstikt. Als Breaking Bad was verteld vanuit het standpunt van Hank of Skylar, zou je Walter zeker kunnen zien als de antagonist van de serie.
“Hero” – Terwijl kijkers zien dat het morele kompas van Walter totaal uit zijn koers gaat, doet hij dat wel begin de show als een goed mens: een vriendelijke, zij het onvervulde, vader. Zijn pad naar antiheldisme begint met de introductie van zijn eerste aartsvijand: kanker. Kanker is de antagonist van Walters leven – en kijkers kunnen zeker met hem meevoelen als hij doet er alles aan om zijn ziekte af te weren. Walter gaat verder met het bestrijden van een aantal andere kwaadaardige antagonisten, zoals de kingpin Gus Fring.
De bovenstaande vijf soorten personages tonen de glijdende schaal van de anti -held, en de kans dat de antiheld zal hervormen tot een gewone, moreel goede held neemt aanzienlijk af naarmate je hoger komt.
Voorbeelden van anti-helden
plaats deze post met nog een paar voorbeelden van twijfelachtig nauwgezette hoofdrolspelers.
Voorbeeld 1: Annalise Keating van H ow to Get Away with Murder
“Over de duivel gesproken en ze zal verschijnen.”
“Anti” – Annalise Keating is een rechtenprofessor aan een prestigieuze universiteit in Philadelphia die verleidelijkheid en arrogantie uitstraalt, met precies de juiste hoeveelheid gelijkenis. Deze eigenschappen maken haar vergelijkbaar met mede-antiheld Don Draper . Annalise heeft er geen probleem mee anderen te manipuleren om haar zin te krijgen en begaat wrede, zelfzuchtige daden zonder erbij na te denken.
“Held” – Annalise is het type moreel grijze hoofdpersoon waar veel kijkers graag naar kijken, maar soms worstelt ze om leuk te vinden. Hoewel ze veel dingen doet waar kijkers fundamenteel tegen zijn, heeft ze ook een aantal traumas meegemaakt die haar corrupte acties informeren (hallo, gewetenloze anti-held!). Uiteindelijk vecht ze voor de onschuldigen en stuitert rond de 4 bovenste posities van de glijdende schaal van antihelden.
Voorbeeld 2: Sherlock Holmes
“Heroes don “t bestaan en als ze dat wel deden, zou ik” niet een van hen zijn. “
” Anti “- Sherlock is een genie – of” hoogfunctionerende sociopaat, “zoals hij gepresenteerd heeft in de BBC-modernisering – en hij verveelt zich snel. Het oplossen van misdaden geeft hem iets te maken met zijn superieure intellect. Hoewel Holmes het feit zou kunnen waarderen dat zijn werk rechtvaardigheid gediend, wordt hij grotendeels gemotiveerd door de nieuwigheid en de uitdaging van het oplossen van zaken.
“Held” – Uiteindelijk helpt Sherlock de misdaad te bestrijden. Of hij het nu doet of niet om onzelfzuchtige redenen, hij heeft nog steeds zijn leven gewijd aan het tegenhouden van criminelen, en hij doet dit met nobele middelen. Verschillende afbeeldingen van Sherlock geven ook in verschillende mate zijn sympathieke kant weer – sommige laten het publiek een glimp opvangen van emotionele verbanden tussen Sherlock en de misdaad die hij oplost.
Voorbeeld # 3: Michael Scott van The Office
“Nee, ik” ga ze niet vertellen over de inkrimping. Als een patiënt kanker heeft, hoeft u het hem niet te vertellen.
“Anti” – Michael maakt het leven van zijn werknemers bij papierbedrijf Dunder-Mifflin erg soms moeilijk. Hij leidt ze constant af met zijn behoefte aan aandacht en validatie, en uiteindelijk neemt hij een aantal zeer twijfelachtige beslissingen die anderen kunnen schaden in zijn behoefte om over te komen als een held – je zou zelfs zijn behoefte om aardig gevonden te worden als een tragische held kunnen classificeren. fatale fout. Oh, en laten we de manier waarop hij arme Toby behandelt niet vergeten.
“Held” – Hoewel Michael ongelooflijk egoïstisch kan zijn, zich niet bewust is van de negatieve invloed van zijn beslissingen op zijn collegas, en ronduit onbeleefd heeft een goed hart en houdt van (de meeste) mensen die voor hem werken. Ondanks de grote inkrimping vecht hij voor zijn branche en de baanzekerheid van de mensen die er werken. Michael heeft schitterende momenten van vriendelijkheid (zoals de vogelbegrafenis), en kijkers wortelen voor hem – en bidden voor zijn voortdurende zelfverbetering.
Voorbeeld # 4: Veronica Sawyer van Heathers
“Heather, my love, there” sa new sheriff in town. “
” Anti ” – Hoewel de rebelse nieuwe jongen, JD, misschien wel de persoon is die Veronica op weg helpt om haar klasgenoten te vermoorden, protesteert ze niet genoeg om te voorkomen dat ze uiteindelijk zelf de trekker overhaalt.
“Held” – Terwijl Veronica een student vermoordt, wordt ze voor het grootste deel afgeschilderd als een beïnvloedbaar en gepest tienermeisje dat wordt meegesleept door het sinistere doen en laten van JDToch kan ze voor een groot deel van de film zeker worden beschouwd als een held in alleen naam, omdat ze absoluut medeplichtig is aan de moorden. Aan het einde zien we een glimp van de mensheid wanneer Veronica JD ervan weerhoudt zijn school te bombarderen en zich herenigt met haar sociale outcast vriend, Martha.
Voorbeeld # 5: Tony Soprano van The Sopranos
“Een verkeerde beslissing is beter dan besluiteloosheid.”
“Anti” – Een aantal dingen zet de “anti” in Tonys label als “antiheld”: moordenaar, dief, oplichter, afperser, om er maar een paar te noemen. Hij is de capo di tutti capi (de baas van alle bazen) in de misdaadwereld.
Held – Behalve de hoofdrolspeler in de tv-serie, dingen zoals zijn onwankelbare liefde voor zijn gezin , zijn vriendelijkheid voor zijn vrienden, en af en toe een steekje van schuld of een moment van kwetsbaarheid laten kijkers een glimp opvangen van Tonys menselijke kant. Wat zijn status als antiheld echter verstevigt, is het feit dat zijn vijanden worden afgeschilderd als veel kwaadaardiger en sinister dan hij.
Gratis cursus: Karakterontwikkeling
Creëer fascinerende personages die je lezers geweldig zullen vinden … of die ze graag haten! Begin nu.
Olivia Pope uit Scandal, V uit V for Vendetta, Deadpool, Dexter, Nancy Botwin uit Weeds, Arthur Dent uit The Hitchhikers Guide to the Galaxy, Selina Meyer uit Veep – als je eenmaal weet wat een antiheld is, is er geen gebrek aan mogelijkheden om ze te spotten.
Als je je eigen betwiste hoofdrolspeler wilt schrijven, bekijk dan de volgende diepgaande blogposts gericht op het helpen van auteurs om boeiende karakters te ontwikkelen.
Karakterontwikkeling: hoe karakters te schrijven die uw lezers niet zullen vergeten
9 gangbare soorten fantasiekarakters (met voorbeelden)
Hoe schrijf je een overtuigend karakter Arc
12 karakterarchetypen die elke schrijver zou moeten kennen – Hoe u een karakterprofiel kunt maken: de ultieme gids (met sjabloon)