Samenvatting en analyse van het gedicht “Mending Wall” door Robert Frost

Andrew heeft een grote interesse in alle aspecten van poëzie en schrijft uitgebreid over het onderwerp. Zijn gedichten worden online en in druk gepubliceerd.

Robert Frost in 1913

Robert Frost And A Summary of Mending Wall

Het in 1914 geschreven Mending Wall is een gedicht in blanco vers dat relevant blijft voor deze onzekere tijden. Het gaat om twee landelijke buren die op een lentedag samenkomen om langs de muur te lopen die hun eigendommen scheidt en waar nodig te repareren.

De spreker in het gedicht is een progressief persoon die vraagtekens plaatst bij de noodzaak van zon muur in de eerste plaats. De buurman achter de heuvel is een traditionalist en heeft blijkbaar weinig tijd voor dergelijke onzin.

“Goede hekken zijn goede buren”, is alles wat hij zal zeggen.

We hebben allemaal buren, we weten allemaal dat muren uiteindelijk gerepareerd moeten worden. Muren scheiden en houden mensen uit elkaar, muren ontzeggen doorgang en bieden toch veiligheid. Ondanks de behoefte aan zon barrière, impliceert de openingszin – Iets is er dat niet van een muur houdt – dat het idee van een muur niet zo eenvoudig is.

Robert Frost, in zijn eigen onnavolgbare manier, nodigt de lezer uit tot controverse door onheil in het gedicht te introduceren. De spreker wil een idee in het hoofd van zijn buurman leggen, hem vragen uit te leggen waarom goede muren goede buren zijn, maar zegt uiteindelijk niets.

Een muur lijkt misschien nuttig op het platteland omdat het kan helpen het vee veilig te houden en een duidelijke grens te markeren. Maar een muur die dorp en dorp scheidt, stad van stad, land van land, mensen van mensen, familie van familie – dat “is een heel ander scenario.

Het gedicht van Robert Frost kan helpen bij het opsporen van dergelijke kwesties en breng ze naar buiten.

Mending Wall

Er is iets dat niet van een muur houdt,
Dat stuurt de bevroren grond eronder ,
En morst de bovenste rotsblokken in de zon;
En maakt gaten, zelfs twee kunnen naast elkaar passeren.
Het werk van jagers is iets anders:
Ik ben achter hen aan gekomen en heb reparatie gemaakt
Waar ze geen steen op een steen hebben gelaten,
Maar ze wilden het konijn uit hun schuilplaats halen,
Om de jankende honden te plezieren. De gaten bedoel ik,
Niemand heeft ze zien maken of horen gemaakt,
Maar in de lente herstellen we ze daar.
Ik laat het mijn buurman achter de heuvel weten;
En op een dag ontmoeten we elkaar om over de lijn te lopen
En zet de muur tussen ons nogmaals.
We houden de muur tussen ons in terwijl we gaan.
Aan elk de keien tha t zijn naar elk gevallen.
En sommige zijn broden en sommige zijn zo bijna ballen
We moeten een spreuk gebruiken om ze in evenwicht te brengen:
“Blijf waar je bent totdat onze ruggen zijn gekeerd!”
We dragen onze vingers ruw bij het hanteren ervan.
Oh, gewoon een ander soort buitenspel,
Een aan een kant. Het komt op weinig meer:
Daar waar het is, hebben we de muur niet nodig:
Hij is helemaal van dennenhout en ik ben een appelboomgaard.
Mijn appelbomen komen er nooit over
En eet de kegels op onder zijn dennen, vertel ik hem.
Hij zegt alleen: “Goede hekken zijn goede buren.”
De lente is het onheil in mij, en ik vraag me af
Of ik een idee in zijn hoofd zou kunnen stoppen:
“Waarom zijn ze goede buren? Is het niet
Waar zijn koeien? Maar hier zijn geen koeien.
Voordat ik een muur bouwde, zou ik vragen om te weten
Wat ik aan het ommuren of afmuren,
En aan wie ik graag aanstoot gaf.
Iets er is een die niet van een muur houdt,
die hem wil laten zakken. Ik zou tegen hem elfen kunnen zeggen,
maar het zijn niet echt elfen, en ik zou liever
Hij zei het voor zichzelf. Ik zie hem daar
Een steen meenemen die stevig bij de bovenkant wordt vastgegrepen
In elke hand, als een oude, stenen wilde gewapend.
Hij beweegt in duisternis zoals het mij lijkt,
Niet van alleen bossen en de schaduw van bomen.
Hij zal niet achter het gezegde van zijn vader gaan staan:
En hij vindt het leuk om er zo goed over na te denken
Hij zegt weer: “Goede hekken zijn goede buren.”

Analyse van Mending Wall – Vorm, meter en ritme

Frost gebruikt blanco coupletten voor de vorm van het gedicht. Leeg couplet is unrhymed en gebruikt meestal een jambische pentameter, vijf voet per regel, om het verhaal te sturen:

Iets / er is / dat doet / n “t love / a wall,

Dat stuurt de bevroren grond-deining eronder,

En morst de bovenste rotsblokken in de zon;

En maakt gaten zelfs twee kunnen op de hoogte passeren.

Soms gebruikt Frost een trochee (DUMda) om zijn regel te beginnen, waarbij hij de eerste lettergreep scherp benadrukt – zoals bij de eerste regel hierboven:

Iets / er is / dat / n “niet van een muur houdt,

maar meestal regel iambs (daDUM) binnen de tien lettergrepen per regel, waardoor de muur intact blijft maar ruimte laat voor aanpassing. Het ontbreken van een eindrijm in een blanco vers ontkent echter het puur lyrische, dus de dichter is er zeker van dat alle 45 regels zal een individueel geluid hebben.

  • Het genie van Frost ligt in zijn dictie en overlevering – hij is informeel maar toch diepzinnig, en er zijn hier regels die in het geheugen blijven omdat ze een bepaald ritme hebben en muziek. Ze verleiden de geest en behagen de stem.

Naarmate het gedicht vordert, worden de verschillen tussen de twee duidelijker. Op regel 14 lopen de twee buren aan weerszijden van de muur, oppakken en vervangen van verschillende gevormde rotsblokken tot l ze bereiken een aantal bomen waar misschien geen muur nodig is.

De spreker prikkelt de andere hoofdrolspeler. Dit is Frost, de dichter die dingen opfleurt met onheil en plezier door te suggereren dat deze jaarlijkse, seizoensgebonden wandeling niets meer is dan een spel, dat de ene buur een pijnboom is en de andere een appelboomgaard.

De spanning wordt duidelijk zodra de rij Goede hekken maken goede buren verschijnt in regel 27, want het is dit antwoord dat de behoefte van de spreker aanwakkert om te weten waarom een muur (een hek) iemand goed maken.

We naderen moreel terrein hier en in regels 32/33/34 doet zich een interessant probleem voor:

  • Wanneer een muur wordt gebouwd, is er iets ommuurd in en iets is ommuurd. Het wordt gemakkelijker om iemand te beledigen, dus het is het beste om van tevoren precies te weten waarom een muur moet worden gebouwd. Geen wonder dat president Kennedy de regels van Frost gebruikte toen hij in de jaren zestig op de Berlijnse muur sprak.

“Ik ben zowel muurbouwer als muurvernietiger”, schreef Frost aan zijn vriend Charles Foster. Betekenis? Als dichter worden woorden gebruikt om iets solide en hopelijk duurzaam op te bouwen, terwijl een dichter tegelijkertijd muren moet afbreken die niet langer nodig zijn en in feite obstakels zijn voor vooruitgang. Frost beheert beide op magische wijze met relatief gemak.

Verdere analyse van Mending Wall – Betekenis

Wat is het dat niet van een muur houdt? In deze koude, landelijke omgeving blijkt gezond verstand wij die gezwollen grond verstoort de steenvorming; de natuur zelf kent geen grenzen. Boomwortels, jagers en honden, zelfs elfen, kunnen verantwoordelijk zijn voor andere gaten in de muur.

  • De spreker plaagt en plaagt maar het is meer een intern denkspel – er is geen echte, open dialoog of debat over de noodzaak van een muur. Maar er is het gevoel dat de spreker best zonder muur zou kunnen bestaan, terwijl de diepgewortelde buurman vertrouwt op voorouderlijke / patriarchale banden om de stevige stenen barrière te behouden.

Dus als we het einde naderen van het gedicht wordt de scène er een van waarnemer en waargenomen. De traditionalist is nu

Er zijn subtiele variaties op een monoloog. De spreker probeert het idee over te brengen dat er een mannetje met een dikke huid is met wie hij een grens deelt, wiens identiteit afhankelijk is van de muur die wordt gerepareerd om continuïteit te garanderen.

Ondanks de kloof tussen spreker en buurman, uiteindelijk wordt de muur hersteld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *