Rationele-keuzetheorie

Wat is de rationele-keuzetheorie?

Rationele-keuzetheorie stelt dat individuen rationele berekeningen gebruiken om rationele keuzes te maken en resultaten te bereiken die zijn afgestemd op hun eigen persoonlijke doelstellingen. Deze resultaten worden ook in verband gebracht met iemands beste, eigenbelang. Het gebruik van de rationele-keuzetheorie zal naar verwachting resulteren in resultaten die mensen het meeste voordeel en voldoening bieden, gegeven de keuzes die ze tot hun beschikking hebben.

Inzicht in rationele keuze-theorie

Veel gangbare economische aannames en theorieën zijn gebaseerd op rationele keuze theorie. Rationele keuze theorie wordt vaak besproken en geassocieerd met de concepten van rationele actoren, de aanname van rationaliteit, eigenbelang en de onzichtbare hand.

Rationele keuze theorie is gebaseerd op de aanname van betrokkenheid van rationele actoren, namelijk de individuen in een economie die rationele keuzes maken op basis van rationele berekeningen en rationeel beschikbare informatie. Rationele actoren vormen de basis van de rationele-keuzetheorie en maken de rationele-keuzetheorie effectief. Rationele-keuzetheorie gaat ervan uit dat individuen rationele actoren zijn die rationele informatie gebruiken om actief hun voordeel in elke situatie te maximaliseren en daarom consequent proberen hun verliezen te minimaliseren.

Economen kunnen de rationaliteit gebruiken veronderstelling als onderdeel van bredere studies die gericht zijn op het begrijpen van bepaald gedrag van de samenleving als geheel. De rationaliteitsaanname gaat ervan uit dat van alle beschouwde individuen wordt verwacht dat ze rationele actoren zijn die rationele keuzes maken op basis van de rationele-keuzetheorie om de allerbeste resultaten voor zichzelf en hun eigenbelang te bereiken.

Eigenbelang en de onzichtbare hand

Adam Smith was een van de eerste economen die de ideeën van de rationele-keuzetheorie ontwikkelde door zijn studie van eigenbelang en het onzichtbare hand theorie. Smith bespreekt de onzichtbare handtheorie in zijn boek “An Inquiry into the Nature and Oorzaken van de rijkdom van de naties”, gepubliceerd in 1776.

De onzichtbare handtheorie is voor het eerst gebouwd op de acties van eigenbelang. De onzichtbare-hand-theorie en latere ontwikkelingen in de rationele-keuzetheorie weerleggen beide negatieve misvattingen die kunnen worden geassocieerd met eigenbelang. In plaats daarvan suggereren deze concepten dat rationele actoren die handelen vanuit hun eigenbelang feitelijk voordelen opleveren voor de economie als geheel.

De onzichtbare hand-theorie is gebaseerd op eigenbelang, rationaliteit en de rationele keuze-theorie. De onzichtbare hand-theorie stelt dat individuen gedreven door eigenbelang en rationaliteit beslissingen nemen die leiden tot positieve voordelen voor de hele economie. Daarom lobbyen economen die in de onzichtbare handtheorie geloven voor minder overheidsingrijpen en meer vrije marktuitwisselingsmogelijkheden.

Argument s Against Rational Choice Theory

Er zijn veel economen die niet in de theorie van rationele keuze geloven en geen voorstanders zijn van de onzichtbare handtheorie. Andersdenkenden hebben erop gewezen dat individuen niet altijd rationele beslissingen nemen die het nut maximaliseren. Daarom kunnen economen op het gebied van gedragseconomie zowel de processen als de resultaten van rationele en irrationele besluitvorming bestuderen.

Nobelprijswinnaar Herbert Simon stelde de theorie van begrensde rationaliteit voor, die zegt dat mensen niet altijd alle informatie kunnen krijgen die ze nodig hebben om de best mogelijke beslissing te nemen. Bovendien laat het idee van mentale boekhouding van econoom Richard Thaler zien hoe mensen zich irrationeel gedragen door meer waarde te hechten aan sommige dollars dan aan andere, ook al hebben alle dollars dezelfde waarde. Ze kunnen naar een andere winkel rijden om $ 10 te besparen op een aankoop van $ 20, maar ze niet naar een andere winkel zou rijden om $ 10 te besparen op een aankoop van $ 1.000.

Een voorbeeld tegen rationele keuze-theorie

Terwijl rationele keuze-theorie logisch en gemakkelijk te begrijp, het wordt vaak tegengesproken in de echte wereld.Politieke facties die voor de Brexit-stemming op 24 juni 2016 waren, gebruikten bijvoorbeeld promotiecampagnes die gebaseerd waren op emotie in plaats van op rationele analyse. Deze campagnes leidden tot het halfschokkende en onverwachte resultaat van de stemming, toen het Verenigd Koninkrijk officieel besloot de Europese Unie te verlaten. De financiële markten reageerden daarop in natura met een schok, waardoor de kortetermijnvolatiliteit enorm toenam, zoals gemeten door de CBOE Volatility Index (VIX).

Verder onderzoek uitgevoerd door Christopher Simms van Dalhousie University in Halifax, Canada, laat zien dat wanneer mensen angstig zijn, ze geen rationele beslissingen nemen. Van stressoren die angst veroorzaken, is aangetoond dat ze delen van de hersenen die helpen bij rationele besluitvorming daadwerkelijk onderdrukken.