Propaganda

Het identificeren van propaganda is altijd een probleem geweest. De belangrijkste moeilijkheden waren het differentiëren van propaganda van andere soorten overtuiging en het vermijden van een vooringenomen benadering. Richard Alan Nelson geeft een definitie van de term: “Propaganda wordt neutraal gedefinieerd als een systematische vorm van doelgerichte overtuiging die probeert de emoties, attitudes, meningen en acties van specifieke doelgroepen te beïnvloeden voor ideologische, politieke of commerciële doeleinden door middel van gecontroleerde overdracht. van eenzijdige berichten (al dan niet feitelijk) via massa- en directe mediakanalen. ” De definitie concentreert zich op het betrokken communicatieve proces – of meer precies, op het doel van het proces, en staat toe dat propaganda objectief wordt beschouwd en vervolgens wordt geïnterpreteerd als positief of negatief gedrag, afhankelijk van het perspectief van de kijker of luisteraar.

Volgens historicus Zbyněk Zeman wordt propaganda gedefinieerd als wit, grijs of zwart. Witte propaganda maakt openlijk zijn bron en bedoeling bekend. Grijze propaganda heeft een dubbelzinnige of niet-onthulde bron of bedoeling. Zwarte propaganda beweert te zijn gepubliceerd door de vijand of een andere organisatie naast de feitelijke oorsprong (vergelijk met zwarte operatie, een soort clandestiene operatie waarin de identiteit van de ondersteunende regering verborgen is). In schaal kunnen deze verschillende soorten propaganda ook worden gedefinieerd door het potentieel van ware en correcte informatie om te concurreren met de propaganda. Verzet tegen witte propaganda wordt bijvoorbeeld vaak snel gevonden en kan de propagandabron enigszins in diskrediet brengen. Verzet tegen grijze propaganda kan, wanneer het wordt onthuld (vaak door een bron van binnenuit), enige publieke verontwaardiging veroorzaken. Oppositie tegen zwarte propaganda is vaak niet beschikbaar en kan gevaarlijk zijn om te onthullen, omdat publieke kennis van zwarte propagandatactieken en bronnen de campagne die de zwarte propagandist ondersteunde zou ondermijnen of averechts werken.

De propagandist probeert de manier waarop mensen te veranderen een probleem of situatie begrijpen met als doel hun acties en verwachtingen te veranderen op manieren die wenselijk zijn voor de belangengroep. Propaganda dient in deze zin als een uitvloeisel van censuur waarbij hetzelfde doel wordt bereikt, niet door de geest van mensen te vullen met goedgekeurde informatie, maar door te voorkomen dat mensen worden geconfronteerd met tegengestelde standpunten. Wat onderscheidt propaganda van andere vormen van pleitbezorging is de bereidheid van de propagandist om het begrip van mensen te veranderen door middel van misleiding en verwarring in plaats van overreding en begrip. De leiders van een organisatie weten dat de informatie eenzijdig of onwaar is, maar dit is misschien niet waar voor de gewone leden die helpen de propaganda te verspreiden.

ReligiousEdit

Propaganda werd vaak gebruikt om meningen en overtuigingen over religieuze kwesties te beïnvloeden, vooral tijdens de splitsing tussen de rooms-katholieke kerk en de protestantse kerken.

Meer in lijn met de religieuze wortels van de term, wordt propaganda ook veel gebruikt in de debatten over nieuwe religieuze bewegingen (NRMs), zowel door mensen die verdedigen hen en door mensen die zich tegen hen verzetten. De laatsten noemen deze NRMs pejoratief sekten. Anti-sekte-activisten en christelijke tegencult-activisten beschuldigen de leiders van wat zij beschouwen als sekten van het op grote schaal gebruiken van propaganda om volgers te rekruteren en te houden. wijlen Jeffrey Hadden en aan CESNUR gelieerde geleerden beschuldigen ex-leden van sekten en de anti-sekte-beweging ervan dat deze ongebruikelijke religieuze bewegingen er zonder voldoende reden slecht uitzien.

WartimeEdit

Gebruik van het woord propaganda na de Tweede Wereldoorlog “verwijst typischer naar het politieke of nationalistische gebruik van deze technieken of naar de bevordering van een reeks ideeën.

Propaganda is een krachtig wapen in oorlog; het wordt gebruikt om een vermeende vijand, zowel intern als extern, te ontmenselijken en haat te zaaien door een vals beeld te creëren in de geest van soldaten en burgers. Dit kan worden gedaan door denigrerende of racistische termen te gebruiken (bijv., de racistische termen “Jap” en “gook” gebruikt tijdens respectievelijk de Tweede Wereldoorlog en de oorlog in Vietnam), waarbij sommige woorden of taal worden vermeden of door beschuldigingen van vijandelijke wreedheden te uiten. Het doel hiervan was om de tegenstander te demoraliseren door te denken dat wat er werd geprojecteerd ook echt waar was. De meeste propaganda-inspanningen in oorlogstijd vereisen dat de thuisbevolking het gevoel heeft dat de vijand onrecht heeft aangedaan, wat mogelijk fictief is of gebaseerd kan zijn op feiten (bijv. Het zinken van het passagiersschip RMS Lusitania door de Duitse marine in de Eerste Wereldoorlog). De thuisbevolking moet ook geloven dat de oorzaak van hun land in de oorlog rechtvaardig is. Bij deze inspanningen was het moeilijk om te bepalen hoe nauwkeurig de propaganda de oorlog werkelijk beïnvloedde. In de doctrine van de NAVO wordt propaganda gedefinieerd als “Informatie, vooral van bevooroordeelde of misleidende aard, gebruikt om een politieke zaak of standpunt te bevorderen.” Binnen dit perspectief hoeft de verstrekte informatie niet per se onjuist te zijn, maar moet deze in plaats daarvan relevant zijn voor specifieke doelen van de “actor” of “systeem” die de informatie uitvoert.

Propaganda is ook een van de gebruikte methoden in psychologische oorlogsvoering, die ook valse vlag-operaties kunnen inhouden, waarbij de identiteit van de agenten wordt afgebeeld als die van een vijandelijke natie (bijv. de invasie van de Varkensbaai gebruikte CIA-vliegtuigen die waren geschilderd met markeringen van de Cubaanse luchtmacht). De term propaganda kan ook verwijzen naar valse informatie die bedoeld is om de denkwijze te versterken van mensen die al geloven wat de propagandisten wensen (bijv. Tijdens de Eerste Wereldoorlog was het belangrijkste doel van de Britse propaganda om mannen aan te moedigen om zich bij het leger aan te sluiten en vrouwen om te werken. in de industrie van het land. De propagandaposters werden gebruikt, omdat radios en tvs in die tijd niet erg gebruikelijk waren.). De veronderstelling is dat als mensen iets vals geloven, ze voortdurend door twijfels zullen worden overvallen. onaangenaam (zie cognitieve dissonantie), zullen mensen gretig zijn om ze te laten uitdoven en daarom ontvankelijk zijn voor de geruststellingen van degenen die aan de macht zijn. Om deze reden wordt propaganda vaak gericht tot mensen die al sympathie hebben voor de agenda of standpunten die worden gepresenteerd. proces van bekrachtiging maakt gebruik van de aanleg van een individu om zelf “aangename” informatiebronnen te selecteren als een mechanisme om de controle over populaties te behouden.

Propaganda kan op verraderlijke manieren worden toegediend. Kleinerende desinformatie over de geschiedenis van bepaalde groepen of andere landen kan bijvoorbeeld worden aangemoedigd of getolereerd in het onderwijssysteem. Aangezien maar weinig mensen daadwerkelijk dubbelchecken wat ze op school leren, zal dergelijke desinformatie zowel door journalisten als door ouders worden herhaald. het idee versterken dat het desinformatie-item echt een bekend feit is, ook al kan niemand die de mythe herhaalt naar een gezaghebbende bron verwijzen. De desinformatie wordt vervolgens gerecycled in de media en in het onderwijssysteem, zonder dat voor directe overheidsinterventie in de media. Dergelijke doordringende propaganda kan worden gebruikt voor politieke doeleinden: door burgers een verkeerde indruk te geven van de kwaliteit of het beleid van hun land, kunnen ze ertoe worden aangezet bepaalde voorstellen of bepaalde opmerkingen te verwerpen of te negeren. of de ervaring van anderen.

In de Sovjet-Unie tijdens de Tweede Wereldoorlog werd de propaganda die bedoeld was om burgers aan te moedigen gecontroleerd door Stalin, die aandrong op een hardhandige stijl die goed opgeleide toehoorders die gemakkelijk zagen, waren niet authentiek. Aan de andere kant waren de onofficiële geruchten over Duitse wreedheden gegrond en overtuigend. Stalin was een Georgiër die Russisch sprak met een zwaar accent. Dat zou niet goed zijn voor een nationale held, dus vanaf de jaren dertig werden alle nieuwe visuele portretten van Stalin geretoucheerd om zijn Georgische gelaatstrekken uit te wissen en hem een meer algemene Sovjetheld te maken. Alleen zijn ogen en beroemde snor bleven ongewijzigd. Zhores Medvedev en Roy Medvedev zeggen dat zijn “majestueuze nieuwe afbeelding op de juiste manier is bedacht om de leider van alle tijden en alle volkeren af te beelden”.

Artikel 20 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten verbiedt elke oorlogspropaganda evenals elke pleidooi voor nationale of religieuze haat die het aanzetten tot discriminatie, vijandigheid of geweld volgens de wet inhoudt.

Natuurlijk willen de gewone mensen oorlog, noch in Rusland, noch in Engeland, noch in Amerika, noch wat dat betreft in Duitsland.Maar het zijn tenslotte de leiders van het land die het beleid bepalen en het is altijd een eenvoudige zaak om de mensen mee te slepen, of het nu gaat om een democratie of een fascistische dictatuur of een parlement of een communistische dictatuur. De mensen kunnen altijd op het bevel van de leiders worden gebracht. Dat is makkelijk. Het enige wat u hoeft te doen is hen te vertellen dat ze worden aangevallen en de pacifisten aan de kaak te stellen wegens gebrek aan patriottisme en het land aan gevaar bloot te stellen. Het werkt in elk land op dezelfde manier.

Eenvoudig genoeg definieert het convenant niet specifiek de inhoud van propaganda. In de eenvoudigste bewoordingen is een daad van propaganda als deze wordt gebruikt in een reactie op een oorlogshandeling niet verboden.

AdvertisingEdit

Propaganda deelt technieken met reclame en public relations, die allemaal kunnen worden gedacht of als propaganda die een commercieel product promoot of de perceptie van een organisatie, persoon of merk vormgeeft. Na hun overwinning in de Libanonoorlog van 2006 voerde Hezbollah bijvoorbeeld campagne voor een grotere populariteit onder Arabieren door massabijeenkomsten te organiseren waar Hezbollah-leider Hasan Nasrallah elementen van het lokale dialect combineerde met klassiek Arabisch om een publiek buiten Libanon te bereiken. Er werden spandoeken en reclameborden gemaakt ter herdenking van de oorlog, samen met diverse handelsartikelen met het logo van Hezbollah, de vlagkleur (geel) en afbeeldingen van Nasrallah. T-shirts, baseballpetten en andere oorlogsmemorabilia werden voor alle leeftijden op de markt gebracht. De uniformiteit van messaging hielp bij het definiëren van het merk Hezbollah.

Journalistieke theorie stelt over het algemeen dat nieuwsitems objectief moeten zijn, zodat de lezer een nauwkeurige achtergrond en analyse van het onderwerp krijgt. Aan de andere kant evolueerden advertenties van de traditionele commerciële advertenties naar een nieuw type in de vorm van betaalde artikelen of uitzendingen vermomd als nieuws. Deze plaatsen over het algemeen een kwestie in een zeer subjectief en vaak misleidend licht, voornamelijk bedoeld om te overtuigen in plaats van te informeren. Normaal gesproken gebruiken ze alleen subtiele propagandatechnieken en niet de meer voor de hand liggende technieken die in traditionele commerciële advertenties worden gebruikt. Als de lezer gelooft dat een betaalde advertentie in feite een nieuwsitem is, zal de boodschap die de adverteerder probeert over te brengen gemakkelijker worden “geloofd” of “geïnternaliseerd”. Dergelijke advertenties worden beschouwd als voor de hand liggende voorbeelden van “verkapte” propaganda, omdat ze de schijn aannemen van objectieve informatie in plaats van de schijn van propaganda, wat misleidend is. De federale wetgeving schrijft specifiek voor dat elke advertentie die in de vorm van een nieuwsitem verschijnt, moet vermelden dat het item in feite een betaalde advertentie is.

Edmund McGarry illustreert dat adverteren meer is dan verkopen aan een publiek, maar een soort van propaganda die probeert het publiek te overtuigen en niet in evenwicht is in zijn oordeel.

PoliticsEdit

Propaganda is geworden gebruikelijker in politieke contexten, met name om te verwijzen naar bepaalde inspanningen die worden gesponsord door regeringen, politieke groepen, maar ook vaak verborgen belangen. In het begin van de 20e eeuw werd propaganda geïllustreerd in de vorm van partijleuzen. Propaganda heeft ook veel gemeen met voorlichtingscampagnes van overheden, die bedoeld zijn om bepaalde vormen van gedrag aan te moedigen of te ontmoedigen (zoals het dragen van veiligheidsgordels, niet roken, niet zwerfvuil etc.). Ook hier ligt de nadruk meer op politiek in propaganda. Propaganda kan de vorm aannemen van folders , posters, tv- en radio-uitzendingen en kan ook worden uitgebreid tot elk ander medium. In het geval van de Verenigde Staten is er ook een belangrijk wettelijk (wettelijk opgelegd) onderscheid tussen reclame (een soort openlijke propaganda) en en wat het Government Accountability Office (GAO), een tak van het Amerikaanse Congres, “geheime propaganda” noemt.

Roderick Hindery stelt dat propaganda zowel politiek links als rechts en in de reguliere centristische partijen. Hindery stelt verder dat debatten over de meeste sociale kwesties productief kunnen worden herzien in de context van de vraag “wat is wel of geen propaganda?” Niet te vergeten is het verband tussen propaganda, indoctrinatie en terrorisme / contraterrorisme. Hij stelt dat dreigingen om te vernietigen vaak even sociaal ontwrichtend zijn als fysieke verwoesting zelf.

Sinds 9/11 en de schijn van grotere mediafluïditeit, zijn propaganda-instellingen, praktijken en wettelijke kaders in de VS en Groot-Brittannië aan het evolueren. .Briant laat zien hoe dit de uitbreiding en integratie van het bestuursoverschrijdende apparaat omvatte en beschrijft pogingen om de vormen van propaganda voor buitenlands en binnenlands publiek te coördineren, met nieuwe inspanningen op het gebied van strategische communicatie. Deze waren onderwerp van betwisting binnen de Amerikaanse regering, verzet tegen door Pentagon Public Affairs en bekritiseerd door sommige geleerden. De National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013 (sectie 1078 (a)) wijzigde de US Information and Educational Exchange Act van 1948 (in de volksmond de Smith-Mundt Act genoemd) en de Foreign Relations Authorization Act van 1987, waardoor geproduceerde materialen door het State Department en de Broadcasting Board of Governors (BBG) om binnen de grenzen van de VS vrij te geven aan de archivaris van de Verenigde Staten. De Smith-Mundt Act, zoals gewijzigd, bepaalde dat de secretaris en de omroepraad van gouverneurs 12 jaar na de eerste aflevering beschikbaar stellen aan de archivaris van de Verenigde Staten voor binnenlandse distributie, films, films, videobanden en ander materiaal. verspreiding van het materiaal in het buitenland (…) Niets in deze sectie mag worden geïnterpreteerd als een verbod voor het Department of State of de Broadcasting Board of Governors om deel te nemen aan enig medium of enige vorm van communicatie, direct of indirect, omdat een binnenlands publiek in de Verenigde Staten is of kan daardoor worden blootgesteld aan programmamateriaal, of is gebaseerd op een vermoeden van een dergelijke blootstelling. ” Bij de passage werden publieke zorgen geuit vanwege de versoepeling van het verbod op binnenlandse propaganda in de Verenigde Staten.

In het kielzog hiervan is internet een productieve methode geworden voor het verspreiden van politieke propaganda, dankzij een evolutie in codering genaamd bots. Softwareagenten of bots kunnen voor veel dingen worden gebruikt, waaronder het vullen van sociale media met geautomatiseerde berichten en posts met een scala aan verfijning. Tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2016 werd een cyberstrategie geïmplementeerd met behulp van bots om Amerikaanse kiezers naar Russisch politiek nieuws en informatiebronnen te leiden, en om politiek gemotiveerde geruchten en valse nieuwsverhalen te verspreiden. Op dit punt wordt het over de hele wereld beschouwd als een alledaagse hedendaagse politieke strategie om bots te implementeren bij het bereiken van politieke doelen.