Is het “Dreamed” of “Dreamed”?

Wat u moet weten

Gedroomd en gedroomd zijn beide aanvaardbare vormen van droom in de verleden tijd. “Dreamed” volgt het patroon van reguliere werkwoorden, eindigend op “-ed” terwijl “dreamed” onregelmatig is. Vaak wijkt de onregelmatige of “sterke” vorm van een woord af en wordt deze vervangen door de genormaliseerde vorm, maar zowel “gedroomd” als “gedroomd” worden nog steeds gebruikt.

Laten we zeggen dat het maandagochtend is bij de waterkoeler en je collega vertelt weer een van hun fascinerende dromen: ” was koud, en we liepen allemaal over een groot veld, en er zwommen vissen rond onze voeten, ook al was er geen water, en … Het kan moeilijk zijn om een geeuw te onderdrukken, toch?

We gaan er niet over na of de dromen van andere mensen altijd saai zijn (natuurlijk niet!), maar we zullen afwegen wat de verleden tijd van dromen is.

Weet je, misschien doen we eerst een dutje.

Wat deed uw collega gisteravond? Droomden ze van dat koude, met vissen gevulde veld? Of is het juister om te zeggen dat ze erover hebben gedroomd?

Het antwoord is:

Zowel gedroomd als gedroomd zijn sinds de 14e eeuw droomvormen uit de verleden tijd. Ik heb vanavond een droom gedroomd, zegt Romeo tegen Mercutio in Shakespeares Romeo en Julia, geschreven aan het einde van de 16e eeuw. Shakespeare koos meestal voor gedroomd in zijn werken, maar af en toe droomde hij ook. Een eeuw en verandering later, Jonathan Swift aarzelde tussen gedroomd en gedroomd in Journal to Stella, een serie brieven geschreven tussen 1710 en 1713 en postuum gepubliceerd in 1766, maar koos gedroomd voor het enige verleden tijd van een droom in de 1726 Gullivers Travels. In de 19e eeuw zijn er aanwijzingen dat de meeste grote schrijvers (of misschien hun redacteuren en / of uitgevers) enigszins tegenstrijdig waren. Terwijl Jane Austen en William Makepeace Thackeray toegewijde gedroomde gebruikers waren, en Edith Wharton en Virginia Woolf consequent de voorkeur gaven aan gedroomde, andere 19e en vroege 20e-eeuwse schrijvers – onder wie Charlotte Brontë, Mark Twain, G.K. Chesterton, Herman Melville, Walter Scott, Joseph Conrad, Jack London, Charles Dickens, Thomas Hardy, Henry James, H.G. Wells, James Joyce en P.G. Wodehouse – gebruikte beide. Maar zowel de literaire wereld als de Engelssprekenden gingen over het algemeen beslist weg van gedroomd, waarbij gedroomd de duidelijk dominante vorm werd in de eerste helft van de 19e eeuw.

Gewone en onregelmatige werkwoorden

Dreamed volgt natuurlijk het patroon van de meeste werkwoorden. De overgrote meerderheid van de Engelse werkwoorden nemen de vertrouwde vorm aan voor hun verleden tijd en voltooid deelwoord. Dit zijn “gewone” werkwoorden die volgens de regels spelen. Andere niet zo voorspelbare werkwoorden zijn “onregelmatig”. De reguliere werkwoorden worden soms “zwak” genoemd en de onregelmatige werkwoorden worden soms “sterk” genoemd, vermoedelijk omdat de eerste een volgzaam en handelbaar stel zijn, terwijl de laatsten lijken te doen wat ze maar willen. Merriam-Websters Advanced Learners English Dictionary (een woordenboek voor niet-moedertaalsprekers) somt ongeveer 300 onregelmatige werkwoorden op, waarvan het merendeel eenvoudige, meestal eenlettergrepige woorden zijn. Het is een klein aantal, maar de leden zijn krachtig: ze neem degene op die we het vaakst gebruiken; zoals taalkundige Steven Pinker heeft opgemerkt, zijn de tien meest voorkomende Engelse werkwoorden (zijn, hebben, doen, zeggen, maken, gaan, nemen, komen, zien en krijgen) onregelmatig, en de kans is redelijk groot (70% goed) dat als je een werkwoord gebruikt, is het een onregelmatige.

Zowel reguliere als onregelmatige werkwoorden dateren uit het Oudengels, maar het aantal gehumeurde vormen is in de loop van de eeuwen toegenomen, en alleen de meest voorkomende onregelmatige werkwoorden hebben hun eigenzinnige vervoegingen behouden. Er zijn hier en daar nog steeds een glimp van de minder vaak voorkomende sterke werkwoordsvormen, vooral in dialectaal Engels. Iemand die afkomstig is uit delen van het zuiden, zou kunnen zeggen: “Ik vind het heerlijk om in bomen te klimmen, maar die daar heb ik nooit geklommen / geklommen.” Beklommen is de norm sinds rond de 16e eeuw, maar de andere vorm bestaat nog steeds, afgescheiden in dialecten.

Af en toe gaan dingen in de tegenovergestelde richting. Sneak had de reguliere verleden tijd-vorm sluipen toen deze aan het eind van de 16e eeuw verscheen, maar aan het eind van de 19e eeuw dook de vorm in de Verenigde Staten op. Die vorm komt hier nu volgens sommige schattingen vaker voor dan stiekem. Snuck wordt op grote schaal bespot in het VK, maar wordt daar nog steeds gebruikt, en in gerespecteerde kranten, en het heeft ook zijn haters aan deze kant van de vijver.

Hoewel droom weer een ander werkwoord lijkt te zijn dat heeft het verwachte traject van verzwakking tot regelmaat gevolgd, zowel gedroomd als gedroomd zijn momenteel in gebruik, en je kunt de sterkere en minder gebruikelijke vorm gebruiken als je dat liever hebt. We zouden er niet aan denken je anders te vertellen.

Delen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *