Wat we van Meatloaf kunnen leren over helder schrijven
“Wat doe je niet voor liefde?” – het is de vraag die Meatloaf het meest wordt gesteld. In alle opzichten drijft het hem nog steeds de bloedige muur op.
Waarom maakt het hem zo geïrriteerd? Omdat het antwoord in het nummer staat, is het daar mensen ! Wist u dat?
Ik niet.
Geen tijd om de video te bekijken? Ik zal het uitleggen.
“Dat” verwijst naar een reeks uitspraken die hij doet in de verzen van het nummer. Bijvoorbeeld: “Ik zal nooit vergeten hoe ik me nu voel”, “Ik zal mezelf nooit vergeven als we niet de hele weg gaan”, “Ik zal het nooit beter doen dan met jou” plus nog meer voorstellen die even huid kruipen. Dat zijn de dingen die hij niet zal doen.
Simpel. Of tenminste, Meatloaf denkt van wel.
Ik ben het daar niet mee eens, en ik denk er is een echte les die alle schrijvers kunnen leren van de lyrische fudge van schrijver Jim Steinman: de oorspronkelijke betekenis van het woord dat is zo begraven in het vers dat het nauwelijks te begrijpen is. Geen wonder dat we ons achter ons hoofd krabben.
Laten we ernaar kijken op de pagina.
En ik zou alles doen voor liefde
Ik zou regelrecht de hel in rennen en terug
Ik zou alles doen uit liefde
Ik zou nooit tegen je liegen en dat is een feit
Maar ik zal nooit vergeten hoe je je nu voelt
Oh nee, echt niet
En ik zou alles doen voor liefde
Oh, ik zou alles doen voor liefde
Ik zou alles doen voor liefde, maar dat zal ik niet doen
Nee, dat doe ik niet
De songtekst lezen, in plaats van ernaar te luisteren – en nu te weten wat we zoeken – is het een beetje logischer. Dat komt omdat het lezen van deze sectie ons hoogstens een paar seconden kost.
Wanneer we echter naar het nummer luisteren, wordt de regel “Maar ik zal nooit vergeten hoe je je nu voelt” geplaatst op de einde van het eerste couplet. We moeten dan een ongelooflijke zestien seconden zitten, door het overspannen refrein, om bij de pay-off-regel te komen “… maar dat doe ik niet”.
Voor pop muziekluisteraars, met onze piepkleine aandachtsspanne, is dit een tijdelijke kloof die simpelweg niet kan worden overbrugd.
Als tekstschrijver voel ik dat het mijn plicht is om dit verdomde nummer te nemen dat iedereen jarenlang heeft gemarteld en maak het begrijpelijk.
Terwijl we tegelijkertijd bewijzen dat we de kunst aan de artiesten moeten overlaten door elk greintje sentiment van de teksten te verpletteren.
Houd je overhemden met stroken vast, hier gaan we:
De hot take van de copywriter
Eerste probleem, het contrast tussen de dingen die hij zal doen –
“Ik zou regelrecht de hel in rennen en terug / ik ik lieg nooit tegen je en dat is een feit ”
– en de dingen die hij niet zal doen –
“Ik zal nooit vergeten hoe je je nu voelt”
– zijn veel te modderig. Er zijn om te beginnen twee “nooit” -s.
En “Ik zal nooit vergeten hoe je je nu voelt” – wat betekent dat eigenlijk? Hoe weet je eigenlijk wat de ander voelt? Het is toch wel de “manier waarop ik me nu voel”? Ik weet het niet, Meatloaf, ik weet niet zeker of het voor mij werkt. De dingen die je uit liefde gaat doen zijn papperige, wazige gevoelens, en datgene dat je niet zult doen do heeft een vergelijkbare sfeer. Je brengt ons al in verwarring, en we zijn nog niet eens bij het refrein gekomen.
We moeten iets anders bedenken dat hij niet uit liefde wil doen, een veel duidelijkere en meer memorabele actie (let op: actie niet voelen), die de lijn tot ver in het refrein zal doortrekken, zodat we tegen de tijd dat we bij ik zal dat niet doen nog steeds een vage herinnering hebben van wat hij is bonkend.
En zie, hier hebben we mijn sterk verbeterde versie:
En ik zou alles doen uit liefde
Ik zou regelrecht de hel in rennen en terug
Ik zou alles doen uit liefde
Ik zou nooit tegen je liegen en dat is een feit
Maar ik zal de oven niet openen als ik een kaassoufflé kook, absoluut niet
En ik zou alles doen voor liefde
Oh, ik zou alles doen voor liefde
Ik zou alles doen voor liefde, maar dat doe ik niet doe dat –
– het zou er uitkomen.
We hebben de betekenis van dat nu stevig verankerd door het volgende te doen:
- We hebben gemaakt een duidelijke en gedenkwaardige actie die hij NIET DOET, dus het onderscheidt zich van de lijst met dingen die hij ZAL doen.
- We hebben een duidelijk beeld geschetst in de geest van het publiek (van Meatloaf die een ovendeur opent) , ook gedenkwaardig.
- We hebben de regel doorgetrokken in het refrein (het woord soufflé vervangt oh nee) – meer kans dat we het onthouden als die seconden voorbijgaan.
- Kritisch, we herinneren de luisteraar eraan wat Meatloaf niet nogmaals uit liefde zal doen in de allerlaatste regel door heel duidelijk uit te leggen wat er zou gebeuren als hij het zou doen. Het avondeten zou een ramp zijn.
Het probleem is grondig en volledig opgelost, ik denk dat u het daarmee eens bent.Ik ben beschikbaar voor alle grote herschrijvingen van hits, bezoek mijn website die hieronder is gelinkt.
Dit bericht maakt deel uit van het # write52 project. U kunt meer informatie vinden en u aanmelden voor de nieuwsbrief op de website # write52.
Hallo! Ik ben Penny, een freelance tekstschrijver. Beschikbaar voor het herschrijven van liedjes uit heden en verleden met voedselthema of andere herschrijvingen. Mijn website is hier.
Je kunt me ook volgen op Twitter, waar verkiezingschat nu officieel mijn hersens aan het breken is, en Instagram, waar ik soms fotos van mijn koffiekopje post als ik uitstellen over mijn werk.