New Jersey Plan: het New Jersey Plan (ook bekend als het Small State Plan of het Paterson Plan) was een voorstel voor de structuur van de regering van de Verenigde Staten, gepresenteerd door William Paterson op de Constitutionele Conventie van 15 juni 1787. Het plan werd opgesteld als reactie op het Virginia Plan, waarin werd opgeroepen tot twee huizen van het Congres, beide gekozen met verdeling volgens bevolking. De minder bevolkte staten waren er keihard tegen gekant om het grootste deel van de controle van de nationale regering aan de meer bevolkte staten te geven, en stelden daarom een alternatief plan voor dat de vertegenwoordiging van één stem per staat onder één wetgevend orgaan zou hebben gehouden, uit de artikelen van Confederatie. Het plan van New Jersey werd tegengewerkt door James Madison en Edmund Randolph (de voorstanders van het plan van de staat Virginia).
Het plan van New Jersey was een van de mogelijkheden om te bepalen hoe de Verenigde Staten Staten zouden worden geregeerd. Het plan riep elke staat op om één stem in het Congres te hebben in plaats van dat het aantal stemmen gebaseerd was op de bevolking. Dit was om de gelijkheid van de staten te beschermen, ongeacht de populatiegrootte.
Het plan van New Jersey werd in het Constitutionele Verdrag geïntroduceerd door William Paterson, een afgevaardigde uit New Jersey, op 15 juni 1787. De Constitutionele Conventie werd bijeengeroepen om de Statuten van de Confederatie te wijzigen, maar het werd duidelijk dat er een nieuwe regering moest komen. De artikelen van de Confederatie waren de eerste regeringsvorm, maar werden als ondoelmatig beschouwd omdat Amerikanen geen andere tiran zoals Groot-Brittannië wilden hebben. De staten wilden macht. Een van de belangrijkste debatten die tijdens de Conventie naar voren kwamen, is hoeveel stemmen elke staat in het Congres zou hebben.
Het plan van New Jersey was bedoeld als het alternatief voor het Virginia Plan met betrekking tot hoe de federale overheid zou worden gestructureerd. Connecticut, New York, New Jersey, Delaware, en een afgevaardigde uit Maryland (Luther Martin genaamd) hebben het New Jersey Plan opgesteld. Het plan van New Jersey was bedoeld om de belangen van de kleinere staten te beschermen tegen vertrapping door de grotere staten. Het plan riep op tot één stem per staat in het Congres in plaats van stemmen op basis van vertegenwoordiging, aangezien dat de grotere staten ten goede zou komen. Het Virginia Plan riep op tot twee huizen op basis van representatie en dat zou de macht van de kleinere staten teniet hebben gedaan.
Lees ook: Wat zijn alfanumerieke tekens?
Definitie van New Jersey Plan
Na twee weken debatteren over het Virginia-plan werd een tegenvoorstel ingediend door William Patterson, dat bekend is geworden als het New Jersey Plan (of het Small State Plan of het Patterson Plan). Pattersons ideeën waren niet meer dan een simpele hervorming van de artikelen van de Confederatie.
Het plan bood opnieuw het idee van een eenkamerstelsel (één huis) waarin alle staten zouden een gelijk aantal stemmen hebben.
Niettemin bracht Patterson een zeer waardevol idee naar voren:
“Alle handelingen van de Verenigde Staten in het Congres die zijn verricht ter uitvoering van de bevoegdheden hierbij en door de artikelen van confederatie die hun toekomen, en alle verdragen die zijn gesloten en bekrachtigd onder het gezag van de Verenigde Staten, zullen de hoogste wet van de respectieve staten … en de rechterlijke macht van de verschillende staten zijn erdoor gebonden in hun beslissingen, alles in de respectieve wetten van de afzonderlijke staten die anders bepalen. ”
Wat was het plan in New Jersey
Op de Conventie werden verschillende plannen geïntroduceerd. Het plan van James Madison, kno wn als het Virginia Plan, was het belangrijkste plan. Het Virginia Plan was een voorstel van afgevaardigden van Virginia voor een wetgevende macht met twee kamers. Voorafgaand aan de start van de Conventie kwamen de afgevaardigden van Virginian bijeen en stelden, grotendeels op basis van Madisons suggesties, een plan op. In haar voorstel zouden beide huizen van de wetgever proportioneel worden bepaald. Het lagerhuis zou door het volk worden gekozen en het hogerhuis zou door het lagerhuis worden gekozen. De uitvoerende macht zou alleen bestaan om ervoor te zorgen dat de wil van de wetgevende macht werd uitgevoerd en daarom zou worden gekozen door de wetgevende macht.
Nadat het Virginia-plan was ingevoerd , Vroeg de afgevaardigde William Paterson van New Jersey om uitstel om het plan te overwegen. Volgens de artikelen van de Confederatie had elke staat een gelijke vertegenwoordiging in het Congres en oefende elk één stem uit. Het plan van Paterson in New Jersey was uiteindelijk een weerlegging van het plan van Virginia.Onder het plan van New Jersey werd de wetgevende macht met één kamer met één stem per staat geërfd van de artikelen van de Confederatie. Dit standpunt weerspiegelde de overtuiging dat de staten onafhankelijke entiteiten waren en dat ze, toen ze vrij en individueel de Verenigde Staten van Amerika binnenkwamen, bleven.
Om deze patstelling op te lossen, Connecticut Compromise, gesmeed door Roger Sherman uit Connecticut, werd voorgesteld op 11 juni. In zekere zin mengde het de voorstellen van Virginia (grote staat) en New Jersey (kleine staat). De belangrijkste bijdrage was echter uiteindelijk het bepalen van de verdeling van de Senaat en daarmee het behoud van een federaal karakter in de grondwet. Wat uiteindelijk in de grondwet werd opgenomen, was een gewijzigde vorm van dit plan.
Wat is het doel van het plan in New Jersey?
Het plan van New Jersey was een van de opties voor hoe de Verenigde Staten zouden worden bestuurd. Het plan riep elke staat op om één stem in het Congres te hebben in plaats van dat het aantal stemmen gebaseerd was op de bevolking. Het werd op 15 juni 1787 door William Paterson, een afgevaardigde uit New Jersey, in de Constitutionele Conventie geïntroduceerd.
Wat was het belangrijkste onderdeel van het plan van New Jersey?
Misschien wel de belangrijkste hiervan werd geïntroduceerd door het Compromis van Connecticut, dat een tweekamerstelsel instelde met het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, zoals gewenst verdeeld over de bevolking door het Virginia Plan, en de Senaat kende gelijke stemmen per staat toe, zoals gewenst door het New Jersey Plan.
Hoe bevoordeelde het plan van New Jersey kleine staten?
Plan Virginia en plan New Jersey
Afgevaardigden uit de grote staten waren natuurlijk tegen het plan van New Jersey, omdat het hun invloed zou verminderen. De conventie verwierp het plan van Paterson uiteindelijk met 7-3, maar de afgevaardigden van de kleine staten bleven onvermurwbaar tegen het plan van Virginia.
Het meningsverschil over de verdeling van de wetgevende macht had de conventie belemmerd. Wat de conventie redde, was een compromis dat naar voren werd gebracht aan Roger Sherman van Connecticut, dat bekend werd als het Connecticut Plan of het Grote Compromis.
Volgens het compromisvoorstel zou er een wetgevende macht met twee kamers zijn, met een lagerhuis waarvan het lidmaatschap werd verdeeld door de bevolking van de staten, en een hogerhuis waarin elke staat twee leden en twee stemmen zou hebben.
Het volgende probleem dat zich voordeed was een debat over hoe de populatie van tot slaaf gemaakte Amerikanen – een aanzienlijke populatie in sommige van de zuidelijke staten – zou worden meegeteld in de verdeling van de Huis van Afgevaardigden. Als de tot slaaf gemaakte bevolking meetelde voor de verdeling, zouden de slavenstaten meer macht krijgen in het Congres, hoewel velen van degenen die tot de bevolking werden gerekend geen recht hadden om over te spreken. Dit conflict leidde tot een compromis waarbij slaven niet als volledige mensen werden geteld, maar als 3/5 van een persoon voor de verdeling.
Toen de compromissen werden uitgewerkt, wierp William Paterson zijn steun achter de nieuwe grondwet, net als andere afgevaardigden uit kleinere staten. Hoewel Patersons plan in New Jersey was verworpen, zorgden de debatten over zijn voorstel ervoor dat de Amerikaanse senaat zou worden gestructureerd met twee senatoren in elke staat.
De kwestie van de samenstelling van de Senaat komt in de moderne tijd vaak aan de orde in politieke debatten. Aangezien de Amerikaanse bevolking is geconcentreerd rond stedelijke gebieden, kan het oneerlijk lijken dat staten met een kleine populatie hetzelfde aantal senatoren hebben als New York of Californië. Toch is die structuur de erfenis van William Patersons argument dat kleine staten helemaal geen macht zouden hebben in een volledig verdeelde wetgevende macht.
The New Jersey Plan Called For
Volgens het plan van New Jersey werd de wetgevende macht met één kamer met één stem per staat geërfd van de artikelen van de Confederatie. Dit standpunt weerspiegelde de overtuiging dat de staten onafhankelijke entiteiten waren en, aangezien ze vrij en individueel de Verenigde Staten van Amerika binnenkwamen, zo bleef.
Het plan stelde het volgende voor:
- De artikelen van de Confederatie moeten worden gewijzigd.
- Naast de bestaande bevoegdheden onder alle artikelen van de Confederatie, kreeg het Congres de bevoegdheid om fondsen te werven via tarieven en andere maatregelen, en om interstatelijke handel en handel met andere landen te reguleren. Zaken waarbij deze bevoegdheden betrokken zijn, zullen nog steeds door staatsrechtbanken worden behandeld, tenzij er beroep wordt aangetekend bij de federale rechterlijke macht.
- Het Congres heeft de bevoegdheid om belastingen te innen van staten op basis van het aantal vrije inwoners en 3 / 5de slaven in die staat . Deze bevoegdheid vereist echter de instemming van een deel van de staten.
- Het Congres kiest een federale uitvoerende macht, bestaande uit meerdere mensen, die niet herkozen kunnen worden en die door het Congres kunnen worden teruggeroepen op verzoek van de meerderheid van leidinggevenden van de staten.
- De federale rechterlijke macht wordt vertegenwoordigd door een Hooggerechtshof, benoemd door de federale uitvoerende macht, die autoriteit heeft in gevallen van federale afzetting en als laatste redmiddel in zaken die te maken hebben met nationale aangelegenheden (zoals als verdragen).
- De artikelen van de Confederatie en verdragen zijn de hoogste wet van het land, een vroege vertegenwoordiging in de debatten van de Supremacy Clause. De federale uitvoerende macht is gemachtigd om geweld te gebruiken om niet-conforme staten te dwingen de wet na te leven.
- Er moet een beleid van toelating van nieuwe staten worden vastgesteld.
- Een uniek beleid voor naturalisatie moet worden gevestigd.
- Een burger van een staat kan worden vervolgd volgens de wetten van een andere staat waar het misdrijf is gepleegd.
Variaties stelden ook voor dat deelstaatregeringen onder ede moeten worden verplicht om de artikelen te steunen, dat er een beleid moet worden opgesteld om territoriale geschillen te behandelen en dat de misdrijven die als verraad worden beschouwd, moeten worden gedefinieerd.