U heeft geen advocaat nodig wanneer u een individueel faillissement aanvraagt, en een aanvraag voor uzelf of pro se (de term voor het vertegenwoordigen van uzelf) is mogelijk als dat het geval is is eenvoudig genoeg. Maar de meeste mensen hebben baat bij vertegenwoordiging. Lees in dit artikel:
- wanneer hoofdstuk 7 te gecompliceerd is om voor jezelf te zorgen
- waarom het inhuren van een advocaat uit hoofdstuk 13 altijd belangrijk is, en
- als u uzelf vertegenwoordigt, hoe kan een opsteller van een faillissementsaanvraag u dan helpen.
Wanneer is het mogelijk om een aanvraag in te dienen zonder een advocaat?
De algemene regel is hoe eenvoudiger uw faillissement, hoe groter uw kansen zijn om het af te ronden en zelf een faillissementsverklaring te krijgen – het bevel om de schuld te wissen -. Uw zaak is waarschijnlijk eenvoudig genoeg om zonder advocaat te worden behandeld als:
- u slaagt voor het eerste deel van de hoofdstuk 7-middelentest (uw jaarlijkse gezinsinkomen is lager dan de mediaan van de staat)
- u bezit niet veel eigendommen (u kunt uw bezittingen beschermen met vrijstellingen)
- u heeft geen schulden met voorrang die u niet kunt betalen, en
- schuldeisers zijn niet u niet beschuldigt van fraude.
Houd er echter rekening mee dat zelfs het meest eenvoudige hoofdstuk 7 vereist dat u uitgebreid papierwerk invult, financiële documentatie verzamelt, faillissements- en vrijstellingswetten onderzoekt, en volg de lokale regels en procedures. Als u pro se wilt indienen, gebruik dan op zijn minst een goed zelfhulpboek voor faillissementen, zoals Nolos How to File for Chapter 7 faillissement, door advocaat Cara ONeill en Albin Renauer, JD
Wanneer is het een slecht idee om faillissement aan te vragen zonder een advocaat?
Het is bijna altijd een goed idee om een advocaat in te huren om u bij een faillissement te vertegenwoordigen. twee situaties die altijd om vertegenwoordiging vragen.
Als je een ingewikkeld hoofdstuk 7 faillissement hebt
Filers hebben niet automatisch het recht om een hoofdstuk 7-zaak te verwerpen. Als u een fout maakt, loopt u het risico dat uw zaak wordt weggegooid, uw bezittingen worden overgenomen en verkocht, of een rechtszaak wordt aangespannen in uw faillissementszaak om te bepalen dat bepaalde schulden niet mogen worden afgelost. Dus als u een klein bedrijf heeft, moet u inkomen hebben boven het mediaanniveau van uw staat, een aanzienlijk aantal activa hebben, voorrangsschulden hebben of schuldeisers hebben die claims tegen u kunnen indienen op basis van fraude, wilt u waarschijnlijk een advocaat.
Wat is een prioritaire schuld?
Faillissement is een uitstekend hulpmiddel dat veel mensen die overweldigd zijn door schulden, weer op de been helpt. Maar het lost misschien niet alles op wat u verschuldigd bent. Prioritaire schulden worden eerst betaald als er geld beschikbaar is om schuldeisers te betalen. Wat nog belangrijker is, ze zijn niet aansprakelijk – ze gaan niet failliet. (Lees meer over de verschillen tussen vervuilbare en niet-vervulbare schulden.)
Schulden waarvoor u verantwoordelijk blijft, omvatten (veel, maar niet al deze schulden hebben een prioriteit van aard):
- alimentatie voor kinderen, partnerondersteuning of een andere verplichting voor huishoudelijke ondersteuning
- boetes, straffen en restitutie opgelegd als straf voor het overtreden van de wet
- sommige belastingen
- dronken rijschulden
- rechten van de vereniging van huiseigenaren beoordeeld na faillissementsaanvraag
- leningen voor pensioenregelingen
- geleend geld om niet-belastbare belastingschuld af te betalen (bijvoorbeeld kaartschuld die is ontstaan nadat u uw rekening heeft gebruikt om een belastingaanslag te betalen), en
- schulden waarvan is vastgesteld dat ze niet kunnen worden terugbetaald in een eerder faillissement.
Een studielening wordt niet weggevaagd tenzij u aan de rechtbank kunt bewijzen dat het moeilijk zou zijn u te laten betalen. De meeste mensen kunnen echter niet aan de norm voldoen. Het kan ook kostbaar zijn om de rechtszaak aan te spannen en te procederen die nodig is om de zaak te bewijzen.
Bovendien kan elke schuldeiser een klacht indienen die niet kan worden betwist en de rechtbank vragen te bepalen dat een schuld niet mag worden kwijtgescholden in uw geval. Om te winnen moet de schuldeiser bewijzen dat er een van de vele situaties bestaat.
- U hebt fraude gepleegd (u hebt bijvoorbeeld een slechte cheque uitgeschreven of gelogen over uw inkomen op een kredietaanvraag) .
- U heeft een luxeartikel in rekening gebracht minder dan 90 dagen voordat u het faillissement aanvroeg.
- U hebt opzettelijk iemand schade berokkend of zijn eigendommen beschadigd.
- U heeft geld verduisterd of geld gestolen.
- U hebt niet alle schuldeisers in uw faillissementsaanvraag vermeld.
Als u vermoedt dat u mogelijk niet-terugbetaalbare schulden heeft of dat een schuldeiser een rechtszaak aanspant tegen u is het waarschijnlijk geen goed idee om uzelf te vertegenwoordigen.
Als u hoofdstuk 13 faillissement moet indienen
Er zijn veel redenen om een hoofdstuk 13 faillissement aan te vragen in plaats van hoofdstuk 7. U Misschien wilt u een hoofdstuk 13-faillissement aanvragen omdat u uw hypotheekachterstand wilt inhalen, uw tweede hypotheek wilt kwijtraken, uw autoleningen wilt volstoppen (verminderen) of niet-terugbetaalbare prioritaire schulden wilt terugbetalen, zoals achterstallige belastingen of achterstallige betalingen.Of misschien verdien je te veel geld om in aanmerking te komen voor een Chapter 7-faillissement. Ongeacht uw reden, de meeste Chapter 13-zaken zijn te moeilijk om zelf in te dienen.
Naast het invullen van de faillissementsformulieren (en misschien enkele lokale formulieren), moet u ook een voorgesteld terugbetalingsplan ontwerpen, wat erg moeilijk is zonder de dure software die de meeste advocaten gebruiken. Voor specifieke acties, zoals het schrappen van uw tweede hypotheek of het volproppen van een autolening, moeten aanvullende faillissementsaanvragen en papierwerk bij de rechtbank worden ingediend.
Als gevolg hiervan beperken sommige advocaten hun faillissementspraktijk tot hoofdstuk 7 omdat ze denken dat ze zijn niet gekwalificeerd om hoofdstuk 13 te behandelen. En een overweldigende meerderheid van hoofdstuk 13 zaken die zonder advocaat worden ingediend, wordt door de rechtbank afgewezen. Dus als u van plan bent om een Chapter 13 in te dienen, is het een goed idee om een gekwalificeerde advocaat in te huren.
Overweeg om een faillissementsvoorbereider in te huren
Zelfs als u een eenvoudige Chapter 7-zaak heeft faillissement kan een intimiderend en tijdrovend proces zijn. U moet vele formulieren nauwkeurig invullen, de wet onderzoeken en hoorzittingen bijwonen. Als u de faillissementswet begrijpt, maar hulp wilt bij het invullen van de formulieren (de gemiddelde faillissementsaanvraag is ongeveer 50 paginas lang), kunt u overwegen een opsteller van een faillissementsaanvraag in te huren.
Wat is een opsteller van een faillissementsaanvraag?
De opsteller van een faillissementsaanvraag is een persoon of bedrijf, behalve een advocaat of iemand die voor een advocaat werkt, die een vergoeding vraagt om faillissementsdocumenten op te stellen. Onder uw leiding en controle genereert de opsteller van de faillissementsaanvraag faillissementsformulieren die u kunt indienen door ze te typen of door informatie in een softwareprogramma voor faillissementen in te voeren.
Omdat de opstellers van een faillissementsaanvraag geen advocaat zijn, kunnen zij deze niet verstrekken juridisch advies geven of u vertegenwoordigen in een faillissementsrechtbank. Zij kunnen met name “t:
- u vertellen welk type faillissement u moet indienen
- u vertellen om bepaalde schulden niet op te nemen
- u vertellen om bepaalde activa niet te vermelden, of
- u vertellen welke eigendommen u moet vrijstellen.
In wezen moet u begrijpen welke schulden uw faillissement zal opleveren kwijtschelding, wat er met uw eigendom zal gebeuren bij het faillissement, en welke wetten moeten worden gebruikt om uw eigendom vrij te stellen van opname ten behoeve van uw schuldeisers.
Ook moet u de faillissementspapieren zelf indienen en vertegenwoordigen jezelf in de rechtbank. Met andere woorden, u bent verantwoordelijk voor uw zaak. U fungeert als uw advocaat en gebruikt de opsteller van een faillissementsaanvraag als typedienst die de informatie die u aan hen geeft, omzet op de officiële formulieren.
Waarom een opsteller voor een faillissementsaanvraag gebruiken?
Een goed De opsteller van de faillissementsaanvraag zal beschikken over up-to-date computersoftware voor faillissementen die de documenten snel en relatief eenvoudig kan genereren. En de meeste opstellers van faillissementsaanvragen rekenen lage tarieven, vooral in vergelijking met advocaten.
De faillissementswet vereist dat opstellers van faillissementsaanvragen deze zakelijke praktijken volgen:
- een schriftelijk contract verstrekken waarin hun diensten worden omschreven. en vergoedingen
- schriftelijke onthullingen verstrekken waarin de verschillende soorten faillissementen en de bijbehorende procedures worden samengevat
- zichzelf identificeren (in hun marketingmateriaal) als instanties voor schuldhulpverlening die diensten verlenen onder de federale faillissementswet
- geen onredelijke kosten in rekening brengen (kosten variëren over het algemeen van $ 100 tot $ 200)
- de faillissementsaanvragen of andere gerechtskosten niet innen of afhandelen (u moet dat zelf doen)
- dient een verklaring over de openbaarmaking van vergoedingen in bij de rechtbank (waarin staat hoeveel ze u in rekening hebben gebracht voor diensten)
- hun naam en socialezekerheids- of belastingidentificatienummer op te nemen in de documenten die ze opstellen, en
- geen gebruik maken van of adverteren met het woord “legaal” of een vergelijkbare term.
Mensen die anderen gratis helpen, zijn niet onderworpen aan deze regels.
Als u zich niet op uw gemak voelt, spreek dan met een faillissementsadvocaat
Als u zich niet op uw gemak voelt bij welk aspect van het faillissementsproces dan ook, zou u moeten overwegen een advocaat in te huren die de formulieren zal voorbereiden, de hoorzittingen met u zal bijwonen en u door het proces zal begeleiden.