Voor velen mensen die zorg ontvangen in een ziekenhuis of eerste hulp, is een van de meest voorkomende gevallen (en grootste angsten) het krijgen van een infuus, de intraveneuze katheter waarmee vloeistoffen en medicijnen in een ader in uw arm of hand kunnen stromen.
Een getrainde gezondheidswerker plaatst een infuus door een naald in een dunne buis (katheter) door de huid in een ader te steken. Eenmaal in de ader wordt de naald verwijderd. De katheter wordt in de ader achtergelaten en vastgeplakt om te voorkomen dat deze beweegt of eruit valt. Hoewel infuuslijnen doorgaans pijnloos zijn, kan het prikken van de eerste naald behoorlijk pijnlijk zijn, vooral voor degenen die een “moeilijke prik” zijn (wanneer de naald de ader mist, wat meerdere pogingen vereist).
IVs kunnen medisch zijn nodig als het spijsverteringssysteem niet goed werkt, om meer vocht op te nemen dan u kunt drinken, om bloedtransfusies te krijgen, om medicatie te krijgen die niet via de mond kan worden ingenomen en voor tal van andere behandelingen. van massale bloedingen, overweldigende infectie of gevaarlijk lage bloeddruk, kunnen IV-behandelingen de overlevingskansen dramatisch vergroten.
Druppelstaven: IVs op aanvraag
En dit brengt ons bij een relatief nieuwe trend: de mogelijkheid om IV-vloeistoffen te ontvangen, zelfs als dit niet medisch noodzakelijk wordt geacht of niet specifiek wordt aanbevolen door een arts. Op veel plaatsen in de VS kunt u IV-vloeistoffen aanvragen en u krijgt ze. Een verpleegkundige of doktersassistent plaatst een IV-katheter in uw arm en u ontvangt meteen IV-vloeistoffen ome, op uw kantoor of in uw hotelkamer. Er is zelfs een mobiele tourbus-ervaring die de mobiele IV-hydratatieservice beheert. Sommige services die IV-hydratatie aanbieden, omvatten een speciale mix van vitamines en elektrolyten en, afhankelijk van iemands symptomen (en budget), een medicijn tegen misselijkheid , pijnstillers, maagzuurremedies en andere medicijnen kunnen ook worden verstrekt.
En nee, het wordt niet gedekt door uw ziektekostenverzekering – meer over de kosten in een oogwenk.
Waarom zou iemand dit doen?
Toen ik dit voor het eerst hoorde, was dat de vraag die ik stelde. Waarom inderdaad? Mensen kunnen op verzoek infuusvloeistoffen zoeken voor:
- katers
- uitdroging door griep of “overmatige inspanning”
- voedselvergiftiging
- jetlag
- een onmiddellijke gezonde gloed krijgen voor huid en haar
Veel van de early adopters van deze nieuwe service zijn beroemdheden (en anderen die dat wel kunnen betalen) met inbegrip van Kate Upton, Kim Kardashian, Simon Cowell en Rihanna. Of dat heb ik gelezen.
Zijn IV-vloeistoffen effectief of noodzakelijk voor deze dingen?
Sommige mensen die griep krijgen (vooral de zeer jonge en zeer oude) hebben IV-vloeistoffen nodig, maar ze zijn over het algemeen behoorlijk ziek en horen thuis in een medische faciliteit. De meeste mensen die veel hebben gesport, een kater, jetlag of griep hebben, kunnen de vloeistoffen drinken die ze nodig hebben. Hoewel ik geen schoonheidsexpert ben, betwijfel ik of IV-vloeistoffen het uiterlijk zullen verbeteren van een persoon die in het begin goed gevoed en goed gehydrateerd is.
En het is de moeite waard om te benadrukken dat de omstandigheden waarvoor de IVs-on-demand worden aangeboden zijn geen aandoeningen veroorzaakt door uitdroging of omgekeerd door hydratatie. Jetlag is bijvoorbeeld niet het gevolg van uitdroging. En hoewel orale vloeistoffen over het algemeen worden aanbevolen voor kater-symptomen (naast andere remedies), is uitdroging niet de enige oorzaak van kater-symptomen.
Ten slotte is er een redelijk alternatief voor IV-vloeistoffen: vloeistoffen drinken. Als u vloeistoffen kunt drinken, is dat de beste manier om ze binnen te krijgen. Als je te ziek bent om te drinken en rehydratatie nodig hebt, moet je voor medische zorg zorgen.
Is het de moeite waard om naar een infuusbar te gaan?
Ik geef toe dat ik m sceptisch. (Kunt u dat zeggen?) Het is niet alleen dat ik een langzame adoptant ben (wat waar is) of dat ik twijfel over dure behandelingen die worden gepromoot door anekdotes op dure websites (wat ik ook ben). Wat mij stoort is het gebrek aan bewijs voor een invasieve behandeling. Ja, een intraveneuze behandeling van vloeistof is enigszins invasief. De injectieplaats kan geïnfecteerd raken en een ader kan ontstoken raken of verstopt raken door een stolsel (een aandoening die oppervlakkige tromboflebitis wordt genoemd). Hoewel deze complicaties ongebruikelijk zijn, is zelfs een klein risico niet de moeite waard als de behandeling niet nodig of nuttig is.
Ik begrijp dat het idee van IV-vloeistoffen thuis een goed idee lijkt. We horen de hele tijd over hoe belangrijk het is om voldoende te drinken en goed gehydrateerd te blijven. Het komt vaak voor dat mensen waterflessen dragen waar ze ook heen gaan; velen van hen werken er hard aan om acht glazen water per dag te drinken, maar of dit echt nodig is, is de vraag.
En dan is er de kracht van de verhalen die mensen vertellen (vooral beroemdheden) die beschrijven hoe goed ze zich voelden na het krijgen van intraveneuze vloeistofinfusies.Als je een vriend hebt die zegt dat hij zich veel beter voelt als hij IV-vloeistoffen krijgt om een kater te behandelen (of te voorkomen), wie ben ik dan om te zeggen dat ze ongelijk hebben? Hetzelfde kan gezegd worden voor degenen die denken dat ze er beter uitzien nadat ze infuusvloeistoffen hebben gekregen als onderdeel van een avondje uit in de stad.
Hoe zit het met de kosten?
Terwijl de voordelen van IV-vloeistoffen op aanvraag zijn niet bewezen en de medische risicos zijn laag (maar reëel), de financiële kosten zijn duidelijk. Een bedrijf biedt bijvoorbeeld infusies aan voor $ 199 tot $ 399. De hogere kosten zijn voor vloeistoffen met verschillende vitamines en / of elektrolyten en andere medicijnen. Houd er rekening mee dat de vloeistoffen en andere therapieën die worden aangeboden, gemakkelijk op andere manieren kunnen worden verkregen (vloeistoffen drinken, generieke vitamines nemen en andere vrij verkrijgbare medicijnen) voor slechts een paar dollar.
Waar het op neerkomt. op infuusbalken
In de afgelopen jaren zijn er steeds meer opties beschikbaar gekomen om medische tests of zorg te krijgen zonder een specifieke medische reden en zonder tussenkomst van uw arts. MRIs, echos en CT-scans, recreatieve zuurstofbehandeling en genetische tests behoren tot de groeiende lijst van opties die ooit onmogelijk waren zonder doktersvoorschrift. Hoewel empowerment van de patiënt over het algemeen een goede zaak is, zijn IV-vloeistoffen op aanvraag misschien niet het beste voorbeeld. Sommige van deze services gaan veel meer over het verdienen van geld voor degenen die de service verlenen dan over het leveren van een product dat goed is voor je gezondheid.
Wat mij betreft, ik zal de optie IV-vloeistof doorgeven – tenzij, natuurlijk , raadt mijn arts het aan.
Volg mij op Twitter @RobShmerling