Wat is een misvatting over circulair redeneren? Er zijn verschillende soorten drogredenen in de Engelse taal en als je ze een voor een bekijkt, kan dit een goede manier zijn om ze goed te begrijpen. In dit artikel gaan we kijken naar een van de meest gebruikte drogredenen: de circulaire redeneerfout. We zullen precies ontdekken wat de misvatting van het circulaire redeneren is en hoe het werkt. We zullen dan enkele voorbeelden bekijken van de misvatting van circulair redeneren in actie om een beter begrip te krijgen van de functie ervan.
Inhoudsopgave
Circulair redeneren
Definitie circulair redeneren
Wat is een misvatting over circulair redeneren?
De misvatting over circulair redeneren is een soort denkfout die wordt gebruikt als een manier om een argument te creëren door te beginnen met een aanname die laat zien dat wat je beweert al waar is. Vanuit uw standpunt gelooft u al dat de bewering waar is. Dit klinkt misschien als een ingewikkeld concept, maar het is vrij eenvoudig als je het eenmaal beter begrijpt.
Aan het einde van een voorbeeld van een circulaire redeneerfout, zal de cirkel rond zijn, zonder dat het daadwerkelijk bewezen is iets. Het zal het feit gebruiken dat punt 1 punt 2 kan bewijzen.
Circulaire redeneerfout kan een geweldige manier zijn om een publiek te overtuigen dat al gelooft dat de bewering waar is en daarom vaak wordt gebruikt om dit soort publiek te targeten. Als het publiek de bewering echter nog niet gelooft, is circulair redeneren gewoon niet zo effectief.
Voorbeelden van circulair redeneren
Nu we een betere begrip van de misvatting over circulair redeneren, gaan we enkele voorbeelden bekijken van hoe het kan worden gebruikt.
- Je moet de wetten van het land volgen, want het is illegaal om de wet te overtreden.
- Iedereen op school houdt van Amy omdat ze zo populair is.
- Het nieuwe boek van Stephen King is erg goed geschreven omdat hij zon goede schrijver is.
- Het Verenigd Koninkrijk is de beste plek ter wereld om te wonen, omdat het het beste land is.
- Vrouwen moeten kunnen kiezen of ze hun zwangerschap willen beëindigen, dus abortus moet altijd legaal zijn.
- Ik heb recht op een latere avondklok en daarom moet je me toestaan om 23.00 uur naar huis te komen.
- Je moet je zus vragen of ze langs wil komen, want het zou niet leuk zijn om het haar niet te vragen.
- U moet genoeg geld houden a voor uw hypotheek elke maand omdat uw hypotheek elke maand moet worden betaald.
- De Bijbel is waar, en daarom moet u niet twijfelen aan Gods woord.
Conclusie
Circulair redeneren in een vorm van drogredenering waarin de schrijver of spreker een argument maakt op basis van een bewering die al wordt geloofd. Het argument gaat ervan uit dat punt 1 punt 2 zal bewijzen en maakt daarom een claim zonder duidelijke conclusie. Hoewel dit soort misvatting succesvol kan zijn in het overtuigen van een publiek dat al dezelfde overtuiging heeft als degene die de claim indient, kan het zeer onsuccesvol zijn als het publiek niet al aan boord is.
Circular Reasoning Fallacy Infographic
Pin