Beste algehele ultralichte rugzak
Gossamer Gear Mariposa
SCORE
-
Gewicht- to-volume ratio – 35% 7
-
Comfort om te dragen – 25% 10
-
Functies – 20% 10
-
Aanpassingsvermogen – 10% 8
-
Duurzaamheid – 10% 9
Totaal gewicht: 30,5 oz | Gemiddelde gewicht / volume-verhouding: 14 g / l
Hoewel we de nieuwste en beste op de markt blijven testen, moeten we nog een pakket vinden dat kan concurreren met de Gossamer Gear Mariposa. Het combineert comfort en lichtgewicht ontwerp op een manier die ongeëvenaard is. De functieset van de rugzak is doordacht en nuttig, maar niet overdreven. Het biedt tal van mogelijkheden om naar buiten te dragen zonder je te zwaar te belasten door overtollige toeters en bellen. De Mariposa had onze favoriete rekbare meshzak aan de achterkant, die groot genoeg was om extra lagen , snacks en andere items waar we snel toegang toe wilden hebben. Hij past in een beerbus en kan een zware lading dragen, maar kan ook worden samengeperst om comfortabel een kleinere lading te dragen. De stoffen die bij het ontwerp zijn gebruikt, zijn duurzaam en licht van gewicht; kilometers bushwacking en het kruisen van talus liet nauwelijks een kras achter.
De Mariposa, die op de markt wordt gebracht als een verpakking van 60 liter, kan tot 64 liter dragen als hij tot de rand gevuld is. Voor sommigen kan dit aanvoelen als te veel ruimte voor een ultralicht pakket, want hoe meer ruimte je hebt, hoe meer je uiteindelijk vult met onnodige spullen. Het is niet de lichtste in onze recensie, hoewel het totale gewicht van 2,5 pond en de gewicht / volume-verhouding van 14 g / l indrukwekkend zijn . Bovendien voegde het iets zwaardere gewicht een niveau van comfort toe dat moeilijk te verslaan was.
Lees recensie: Gossamer Gear Mariposa
Best Bang for the Buck
Osprey Exos 48
SCORE
-
Verhouding gewicht / volume – 35% 4
-
Draagcomfort – 25% 9
-
Functies – 20% 8
-
Aanpassingsvermogen – 10% 7
-
Duurzaamheid – 10% 8
Totaal gewicht: 37,6 oz | Gemiddelde verhouding gewicht / volume: 17 g / l
Hoewel je in deze recensie goedkopere pakketten kunt vinden, combineert de Osprey Exos 48 duurzaamheid en uitstekende eigenschappen voor een uitstekende prijs. De verscheidenheid aan vakken, riemen en bevestigingspunten zorgen voor veel creativiteit als knutselen jouw ding is, maar de klassieke, gebruiksvriendelijke esthetiek werkt zoals het is voor degenen die niet de behoefte voelen om zich aan te passen. De Exos draagt lasten over 20 pond met gemak en blinkt uit wanneer het wordt geladen met meer dan 30. Het ophangsysteem is een van de meest ontwikkelde van alle pakketten in deze review. Het zorgt voor een comfortabele draagtas en indrukwekkende ventilatie.
Met een gemeten gewicht van 2 pond 5,6 gram, de Exos haalt amper de snit als een ultralicht pakket. Het heeft een van de hogere gewicht / volume-verhoudingen in onze recensie, maar het onderscheidt zich van de meeste traditionele rugzakpakketten. Het draagvermogen is relatief klein (48 liter), wat geschikt is voor mensen met een al bijgesneden set. We waren een beetje bezorgd over de duurzaamheid van deze rugzak op de lange termijn, omdat de elastische zijzakken snel gaten kregen, maar we hebben geen andere zorgen. is een beproefde favoriet en is geweest nd voor een tijdje; dit betekent dat het overal online en in winkels verkrijgbaar is en gemakkelijk op te halen en mee te nemen op je volgende weekendavontuur.
Lees recensie: Osprey Exos 48
Beste voor ultralichte enthousiastelingen
ZPacks Arc Blast 55
SCORE
-
Verhouding gewicht / volume – 35% 10
-
Draagcomfort – 25% 7
-
Functies – 20% 5
-
Aanpassingsvermogen – 10% 5
-
Duurzaamheid – 10% 6
Totaal gewicht: 21,3 oz | Gemiddelde gewicht / volume-verhouding: 11 g / l
De ZPacks Arc Blast 55 is een uniek en zeer specifiek pakket omdat het bijna niets weegt, maar toch meer dan 20 pond kan dragen. Met een gemeten gewicht van 21,3 gram is hij een stuk lichter dan de meeste in onze vloot. Gemaakt van Dyneema Composite Fabric (DFC), is de Arc Blast ongelooflijk duurzaam, hoewel de stof een beetje stijf en knapperig is. Pas op voor scherp metaal. randen echter (berenhouders of klimuitrusting), omdat ze gemakkelijk door de stof heen kunnen slijten. Een relatief recente update omvat wijzigingen aan de riemen, zakken en heupriem. De rugzak heeft ook een toename van het draagvermogen gezien van 52 naar 55 liter.
De Arc Blast is een afgeslankte ultralichte machine zonder toeters en bellen. Het frame is superlicht en supergecompliceerd; we raden af om het te verwijderen, tenzij je veel wilt uitgeven tijd om de rugzak weer in elkaar te zetten. De enige manier om een beerbus in deze slanke verpakking te plaatsen, is verticaal, waardoor het een beetje minder efficiënt is om in te pakken. We raden deze rugzak aan aan elke ervaren ultralighter die een paar gram van hun Big Four-basis wil halen gewicht.
Lees recensie: ZPacks Arc Blast 55
Beste voor avonturen met kleine capaciteit
Ultralichte avontuurlijke uitrusting CDT
SCORE
-
Verhouding gewicht / volume – 35% 8
-
Comfort om te dragen – 25% 6
-
Functies – 20% 8
-
Aanpassingsvermogen – 10% 8
-
Duurzaamheid – 10% 9
Totaal gewicht: 24 oz | Gemiddelde verhouding gewicht / volume: 12,8 g / l
Ultralight Adventure Equipment maakt consequent eersteklas uitrusting voor de ultralight-liefhebber, en de CDT is de nieuwste toevoeging aan hun vloot van duurzame, lichtgewicht, hardwerkende packs. Dit pakket is kleiner dan het vorige dat we hebben getest door ULA, maar heeft nog steeds veel van de kenmerkende kenmerken die deze pakketten zo geliefd maken. Met een frameloos ontwerp (een klein schuimpaneel voor ondersteuning aan de achterkant) is de CDT bedoeld voor relatief lichte, kleine ladingen. Dat gezegd hebbende, de heupgordel is comfortabel en de materialen die in de constructie zijn gebruikt, zijn robuust genoeg om de onvermijdelijke neergang op het parcours aan te kunnen. Vanwege zijn grootte en ontwerp is hij ideaal voor ladingen onder de 20 pond en zal zich ongemakkelijk gaan voelen met 25+ pond.
Hoewel we genoten van de functieset van de CDT, is deze relatief minimaal. Dit pakket is ontworpen voor mensen die niet van extra franje houden – er zijn minimale vakken en externe opbergmogelijkheden. De trekkoordsluiting aan de bovenkant is ook even wennen (stel je een simpele spullenzak voor) en beschermt niet volledig tegen de elementen. hield van dit pakket voor korte trips en lichte reizen.Het pakket is ook betaalbaar, wat bijdraagt aan zijn allure.
Lees recensie: Ultralight Adventure Equipment CDT
Beste vanwege uitzonderlijke duurzaamheid
Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
SCORE
-
Verhouding gewicht / volume – 35% 8
-
Draagcomfort – 25% 7
-
Functies – 20% 8
-
Aanpassingsvermogen – 10% 7
-
Duurzaamheid – 10 % 8
Totaal gewicht: 31,5 oz | Gemiddelde gewicht / volume-verhouding: 15,4 g / l
Missies in de bergen vereisen pakketten die twee dingen aankunnen. Ten eerste moet de rugzak zware lasten kunnen dragen. Ten tweede moet het stevig zijn, wat betekent dat het bescherming moet bieden tegen schaafwonden en de inhoud moet beschermen tegen regen en sneeuw. De Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55 doet al deze dingen met stijl. Het is eenvoudig en gestroomlijnd, met een rolsluiting en veel externe bevestigingsmogelijkheden. De zijriemen zijn geschikt voor skis, laarzen, tentstokken of touwen, terwijl de kleine heupriemzakken snacks, telefoons en zonnebrandcrème kunnen bevatten. We vonden de grootte van dit pakket leuk, omdat het iets veelzijdiger is dan sommige van zijn grotere broers en zussen van Hyperlite. De Dyneema die in de constructie is gebruikt, maakt het een van de meest duurzame en waterbestendige pakketten die we hebben getest.
Helaas brengt dit alles kosten met zich mee. Hyperlite-pakketten zijn enkele van de duurste die er zijn. Je wilt er zeker van zijn dat dit de tool is die je nodig hebt voordat je de Porter neergooit. Ook als je van zakken en functies en toeters en bellen houdt, kan dit pakket een beetje teleurstellend zijn.
Review lezen: Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
Waarom u ons zou moeten vertrouwen
Jane Jackson en Brandon Lampley waren de speerpunten van deze recensie en brachten een schat aan gerelateerde ervaring op tafel. Tweehonderd + dagen per jaar kun je Jane buiten vinden met het gebruiken en testen van uitrusting. Met jarenlang werken en spelen in het achterland van Yosemite, de Tetons en de Wind River Range, en reizen naar de Alaska Range, de Himalaya en Patagonië, heeft Jane veel tijd doorgebracht onder de last van een zware meute. Brandon heeft zowel de Pacific Crest Trail als de Appalachian Trail gelopen, in wezen back-to-back, met slechts vier maanden daartussenin. Hij heeft ook de eerste beklimmingen op zijn naam staan in de Indiase Himalaya en heeft Denali en Ama Dablam beklommen.
Ons testprotocol bestond uit zowel laboratoriumtesten als trail miles. We hebben ervoor gezorgd dat we onafhankelijk gewichts- en volumemetingen hebben getest, omdat van fabrikanten soms bekend is dat ze deze cijfers verzwakken. We gingen ook een stap verder en scoorden pakketten op basis van hun gewicht per volume-eenheid, waardoor we modellen van verschillende volumes eerlijk kunnen vergelijken. Tests op het parcours omvatten trips zoals 260 wintermijlen op de AT en 40 mijl in de Black Rock Canyons Wilderness in Colorado. Bovendien werden testgewichten van 15 en 30 pond gebruikt voor kortere testrondes voor een meer directe vergelijking.
Gerelateerd: hoe we ultralichte rugzakken hebben getest
Analyse en testresultaten
Voor deze review hebben we het beste van het beste op het gebied van ultralichte technologie geselecteerd. Als je op zoek bent naar onhandige monturen en luxe gewatteerde heupgordels, lees dan niet verder. De hightech concurrenten die we hier evalueren, omvatten de beste en meest veelzijdige pakketten voor lichtgewicht en ultralichte drie seizoenen backpacken, evenals een paar meer gespecialiseerde modellen voor specifiek gebruik.De topmodellen zijn stuk voor stuk uitstekende keuzes voor doorwandelingen die maanden duren en ook voor kortere tochten; ervaren backpackers zullen deze rugzakken ook net groot genoeg vinden voor avonturen in de winter.
Gerelateerd: koopadvies voor ultralichte rugzakken
Waarde
Bij de aankoop van outdooruitrusting ruilen we vaak het ene voor het andere in, en niemand begrijpt de afwegingen beter dan een UL-liefhebber. We besteden waarschijnlijk te veel tijd aan het afwegen van onze opties. Een iets dikker slaapmatje meenemen, betekent afzien van melkpoeder in de koffie… beslissingen, beslissingen. De gewichtsbesparing die je kunt bereiken, gaat vaak ten koste van iets anders. de Granite Gear Virga 2 was een van de lichtste opties (10 g / L) maar was ook een van de minst comfortabele om veel spullen mee te nemen. Als je op zoek bent naar een goede deal voor een rugzak, maar niet wilt om te veel af te wisselen op het gebied van prestaties, bekijk de Osprey Exos 48. De Exos biedt voldoende ondersteuning en weegt iets meer dan andere packs in deze vloot, dus overweeg er is de Granite Gear Virga 2 voor een ongelooflijk licht en goedkoop model. Een ander pakket met een supereenvoudig ontwerp en een redelijk prijskaartje is de Ultralight Adventure Equipment CDT, die ongeveer hetzelfde kost als de Virga.
Verhouding gewicht / volume
Gewicht -volumeverhouding is een maat die we hier gebruiken om pakketten en bagage met verschillende volumes te vergelijken. Deze zwaargewogen (niet bedoelde woordspeling!) Statistiek komt meteen ter zake; hoeveel weegt dit pakket in verhouding tot het volume dat het draagt? Twee sets gegevens, gegenereerd door onze laboratoriummetingen, vormen deze metriek. Eerst hebben we het gewicht van elk model op onze digitale weegschaal gemeten. Vervolgens hebben we elk pakket gewogen met alle modulaire componenten op hun plaats. Vervolgens hebben we elk onderzocht op een frame, heupriem of andere zakken die gemakkelijk kunnen worden verwijderd om het gewicht te verminderen voor lichte ladingen. We hebben deze kenmerken vervolgens van elke verpakking verwijderd en opnieuw gewogen.
De meest gedetailleerde laboratoriumtests met deze producten zijn onze onafhankelijke meting van verpakkingsvolume; omdat nominale volumemetingen van fabrikanten moeilijk vergelijkbaar zijn, hebben we besloten om onze test uit te voeren. Hoewel er een ASTM-norm bestaat voor het meten van het verpakkingsvolume en veel fabrikanten van verpakkingen ASTM-tests uitvoeren, rapporteren sommigen de capaciteit van alleen het hoofdpakket als de nominale maat, terwijl andere zakken bevatten. De ASTM-test voorziet niet in het meten van het externe zakvolume, wat significant is voor deze verpakkingen. In onze experimenten hebben we het volume van de hoofdverpakking, de belangrijkste buitenzakken en het deksel (indien aanwezig) gemeten.
De gewicht / volume-verhouding levert de grootste bijdrage aan de totale scores, goed voor 35 procent. De Gossamer Gear Mariposa, de Granite Gear Virga 2 en ZPacks Arc Blast 55 behaalden de beste scores ; dit zijn drie van de lichtste pakketten die we hebben getest en zien af van veel van de functies die wel op andere modellen voorkomen. Door een ongelooflijke gewicht / volume-verhouding te combineren met een verrassend draagcomfort, de Arc Blast wint onze prijs voor ultralichte enthousiastelingen.
Het ULA Circuit en ULA CDT behaalden de volgende beste scores voor de verhouding gewicht / volume, en ze maten elk een klein beetje beter dan het midden van het veld met al hun modulaire componenten in gebruik. Beiden waren ook toppresteerders als we gestript gewicht vergeleken met gestript volume. We waren vooral onder de indruk van het ULA Circuit, dat een groter laadvermogen heeft dan de CDT. In tegenstelling tot de Granite Gear Virga 2 of de ZPacks Arc Blast, zijn deze allebei volledig uitgerust met heupgordelzakken en kunnen ze zwaardere ladingen comfortabeler dragen.
Draagcomfort
Natuurlijk we willen allemaal dat een ultralichte rugzak vederlicht is, maar hij moet onze lading comfortabel dragen om de moeite waard te zijn.Voor elk van deze pakketten beoordeelden we het draagcomfort voor twee ladingen: 15 lbs en 30 lbs. Vervolgens hebben we het gemiddelde genomen van de prestaties van elk pakket in beide categorieën om onze draagcomfortscore te genereren. Vijftien pond is een perfect vergelijkingsgewicht voor ultralichte wandelaars tijdens een korte reis, terwijl dertig pond een redelijk vergelijkingsgewicht is voor lichtgewicht wandelaars op kortere reizen, ultralichte wandelaars met voedsel voor een week, of voor degenen die dapper genoeg zijn om in de winter te reizen. Hoewel sommige rugzakken van hun frame en heupriem kunnen worden ontdaan, is onze evaluatie van “geweldig, goed of slecht” voor het dragen van 15 en 30 pond met het frame en de heupriem in gebruik. We raden aan om een pakket helemaal uit te pakken als je 12 pond (of minder) totaal gewicht draagt.
The Gossamer Gear Mariposa, Gossamer Gear Gorilla en de ULA Ohm 2.0 behaalden onze hoogste scores in deze categorie (voor het dragen van zowel 15 als 30 pond lasten). Deze drie pakketten zijn het gemakkelijkst te strippen van hun frame en heupgordels als en wanneer u 12 pond of minder wilt nemen. Bij dit lage gewicht vinden wij monturen en zelfs heupgordels niet nodig.
De Osprey Exos 48 is ook belangrijk om in deze statistiek te vermelden. Hij draagt 30 pond comfortabeler dan alle andere die we hebben getest, maar we vonden het gespannen frame een beetje “schildpadschelp-achtig” voor veel lichtere ladingen, wat betekent dat de rugzak voelde alsof hij onhandig van onze rug zweefde zonder gewicht (dit heeft invloed op de aanpassingsvermogen scoort meer dan zijn comfortrangschikking). Andere iets zwaardere modellen, zoals die van Gossamer Gear, scoorden hoog op het gebied van comfort vanwege hun ruime vulling en ophangsystemen. De Gossamer Gear-packs kunnen in het algemeen zowel lichte als zware lasten comfortabel dragen.
- Beste voor ladingen van 10-20 lb: Beste voor ultralichte enthousiastelingen: ZPacks Arc Blast 55
- Beste voor ladingen van 15-25 pond: uitstekende keuze: Gossamer Gear Mariposa
- Beste voor ladingen van 20-35 pond: Geweldige koop: Osprey Exos 48
Functies
Fabrikanten zijn voortdurend op zoek naar de juiste balans tussen functies voor ultralichte rugzakken. Door de meeste te elimineren, ontstaat een zeer licht pakket, maar het opnemen van de juiste functies kan het comfort, de veelzijdigheid en het gebruiksgemak aanzienlijk vergroten. Sommige van de lichtere full-size packs die we hebben getest, zoals de ZPacks Arc Blast en Granite Gear Virga 2, behaalden topscores op het gebied van onze gewicht-tot-volumeverhouding. Dit betekent echter dat het qua features vrijwel veredelde opbergzakken zijn met schouderbanden (a.k.a. minimalistisch). Door naar hun totale scores te kijken, kan men afwegingen zien die nodig zijn om de lichtste van het stel te zijn. Dit betekent een verminderd draagcomfort bij zwaardere gewichten en een verminderd gebruiksgemak als direct gevolg van het elimineren van functies.
Veel van de nieuwere pakketten die we hebben toegevoegd, hebben een meer uitgebalanceerde combinatie van gewicht, functies en comfort. Packs zoals de Gossamer Gear Murmur, de ULA CDT en de Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest 55 hebben allemaal een vergelijkbare functieset, inclusief een roll-top sluiting en drie externe shove-it-vakken aan de buitenkant. Fabrikanten lijken in deze richting te gaan, dus bedenk dat bij het bekijken van nieuwe verpakkingen, deksels schijnbaar tot het verleden behoren.
We geven een grondige beschrijving van de kenmerken van elk pakket die nergens anders worden behandeld. Bij het afleggen van grote kilometers op het parcours, zoals gemakkelijk toegankelijke zijvakken voor uw waterflessen, heupgordelzakken voor snacks en een handige plek om kaarten bij de hand te houden, zijn een enorm voordeel. Hier beschrijven we ook hoe in elk pakket een hydratatieblaas past en hoeveel spullen u kunt opbergen in de buitenvakken.
De Osprey Exos 48 bevat zoveel functies en steekt met kop en schouders boven de rest uit.Terwijl de meeste fabrikanten kiezen welke elementen volgens hen het nuttigst zijn, biedt Osprey bijna elke opslag-, sjor- en compressiefunctie die u maar kunt bedenken.Dit is superhandig, maar draagt bij aan het relatief zwaardere gewicht van de rugzak.
De Gossamer Gear Mariposa behaalde ook topscores in deze categorie met zijn goed geplaatste zijzakken, over-the-top sluitmechanisme en grote achterzak van mesh.Bovendien heeft de ULA Ohm 2.0 hoge scores behaald in deze statistiek, hoewel de Gossamer Gear-packs beide een grote externe achterzak hebben, die de OHM 2.0 mist.We houden ervan hoeveel je in de Gossamer Gear-pack-zakken kunt stoppen vergeleken met het kleine volume van de buitenzak van de Ohm.
Aanpassingsvermogen
Terwijl onze maatstaf voor draagcomfort zich richt op hoe goed elke rugzak een volledige lading kan dragen, concentreert onze maatstaf voor aanpassingsvermogen zich op andere overwegingen wanneer je je rugzak misschien wilt vergroten of verkleinen tijdens het dragen capaciteit. Tijdens een thru-hike of een avontuur van een week in het achterland, zullen je totale omvang en gewicht op en neer fluctueren. Je zult herbevoorrading tegenkomen en weekendtrips waarbij je soms een flinke lading moet vervoeren, maar op andere momenten misschien minder. Een rugzak waarvan het ontwerp het mogelijk maakt het frame en de heupgordel gemakkelijk te verwijderen voor zeer lichte ladingen, is beter aanpasbaar.
Hoewel veel van onze testers verschillende pakketten hebben die geschikt zijn voor verschillende belastingen, is een zeer flexibele deelnemer van cruciaal belang wanneer u op zoek bent naar één rugzak die alles kan. Packs kunnen hoge scores behalen in deze statistiek als ze een gemakkelijk te verwijderen frame of een eenvoudig ontwerp hebben. Dankzij deze kenmerken kan het een minimaal gewicht dragen of gemakkelijk worden verpakt met een enorme lading. Het algehele ontwerp van het pakket is ook veelzijdig; we ontdekten dat het zijn doel diende als een lichtgewicht model en een volledig functionele rugzak was voor backpacken.
Hoewel het strippen van de rugzak een uitstekende functie is voor lichte ladingen, is een kit waarmee u omvangrijke maar lichte items naar buiten kunt vastbinden een bonus wanneer u grote ladingen moet vervoeren. Elk van deze concurrenten heeft meerdere manieren om dingen aan de buitenkant toe te voegen, zoals een schuimkussen met gesloten cellen. Hoewel we over het algemeen geen grote fan zijn van deksels voor ultralichte verpakkingen, bieden ze wel een belangrijk voordeel: de mogelijkheid om grote voorwerpen bovenop de hoofdzak te dragen. compartiment beveiligd onder het verstelbare deksel. De Osprey Exos 48 en de Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest behaalden een uitstekende aanpassingsvermogen vanwege hun vermogen om zware ladingen goed te dragen met tonnen externe sjoropties. vergelijkbaar met die op het ULA Circuit, dat een geweldige plek biedt om op te slaan e extra omvangrijke items wanneer een aanzienlijke voedselvoorraad de hoofdverpakking beslaat.
Onze aanpasbaarheidsscore houdt ook rekening met gebruiksgemak met een beerbus. Voor sommigen zal dit niet relevant zijn, maar op sommige delen van de PCT en AT is regelgeving vereist door regelgeving. De BearVault BV500 is misschien wel de meest voorkomende berenbus die wordt gebruikt door gewichtbewuste wandelaars in gebieden waar bearproof voedselopslag vereist is in het achterland. We hebben elk pakket gevuld met een standaard drie-seizoenenpakket en vijf dagen voedsel in de BV500 om te zien hoe goed het erin past en hoeveel ruimte er over is voor de rest van je spullen. Als je regelmatig een beerbus van dit formaat bij je hebt, is de Gossamer Gear Mariposa compatibel met dit blikje.
Duurzaamheid
Hoe duurzaam kan een rugzak van minder dan twee pond zijn? Het antwoord is dat de meeste verrassend duurzaam zijn. Dat gezegd hebbende, vereisen veel van deze rugzakken een beetje meer zorg en aandacht dan het laden van monsters die vijf of zes pond wegen en veel zwaardere stoffen en frames gebruiken. Als u van plan bent om meestal meer dan 30 pond te dragen, kunnen de pakketten in onze review over backpacken u misschien beter van dienst zijn. Dus hoe duurzaam moet een ultralichte rugzak zijn? Als basislijn, om een bovengemiddelde score te behalen, schatten we dat een rugzak minstens één keer door een parcours zoals de PCT of Appalachian Trail moet gaan. u door vele duizenden kilometers spoor!
Veel factoren spelen een rol bij onze beoordeling voor duurzaamheid, die 10% van de totale scores uitmaakt. Eerst en vooral kijken we naar de soorten stof die worden gebruikt voor het hoofdgedeelte van de rugzak en de buitenzakken. Deze gebieden zijn onderhevig aan slijtage, vooral de zakken (als u er vaak veel in stopt). Er zijn altijd afwegingen in ontwerp.Een rugzak die is gemaakt van ongelooflijk lichte stof zal waarschijnlijk minder duurzaam zijn dan een rugzak die is gemaakt van robuust 200D nylon ripstop.
Bovendien zijn de rekbare stoffen aan de buitenkant van de zakken die we leuk vinden vanwege hun functie meer vatbaar voor vasthaken aan boomtakken of schuren rock (vergeleken met niet-rekbare zakken). Helaas lijkt het erop dat je niet alles kunt hebben. Onze ervaring is dat een rekbaar hoofdvak aan de buitenkant met duurzame zijvakken het beste compromis is. Dit type ontwerp is te vinden op de bekroonde Gossamer Gear Mariposa. Als het gaat om materialen, is de Gossamer Gear Murmur gemaakt van het meest delicate dat we in deze recensie hebben gezien, en dat moet in overweging worden genomen bij het nadenken over dit product.
Hoewel het zo is dat u “uw rugzak netjes moet behandelen (het is uw huis op uw rug!), houden we er ook rekening mee of u erop zit terwijl deze is geladen of dat u er ruw mee omgaat in de achterkant van uw bestelwagen of vrachtwagen kan het frame beschadigen.Daarom denken we dat als u gefocust bent op duurzaamheid of als u bekend staat dat u ruw omgaat met uw uitrusting, u een rugzak met een aluminium frame versus koolstofvezel moet kiezen. Het robuuste aluminium frame is een van de vele kleine factoren die ons ertoe brengen om de voorkeur te geven aan beide Gossamer Gear-packs boven de twee ULA-packs. Het carbon rod frame in de ULA Ohm 2.0 en het ULA Circuit is aanzienlijk kwetsbaarder. topscorers, de Mariposa is een model waar we ons comfortabel op voelden zonder dat we ons zorgen hoefden te maken dat er iets kapot zou gaan.
Sleutelaccessoires
Een regenhoes voor je rugzak is al lang een van de belangrijkste accessoires om je ultralichte backpacken te garanderen kit blijft droog tijdens regenbuien. De UL-regenhoes van de Gregory Octal is een betrouwbare en overal verkrijgbare keuze, net als de hoezen van Sea to Summit. Dat gezegd hebbende, als je van plan bent te reizen naar plaatsen met notoir slecht weer, zoals Patagonië, is dit misschien geen slecht idee om te overwegen te investeren in een Hyperlite-pakket, dat naar onze ervaring een ongeëvenaarde bescherming tegen de elementen bood, zelfs op de natste dagen.
Waterdichte droge tassen in roll-top-stijl of Cuben-opbergzakken zijn een uitstekende keuze voor zowel organisatie als vochtbescherming in je rugzak . De ultralichte Sil-Nylon tas van Sea to Summit is ook een ideale keuze. Voor diegenen die de gram willen scheren, produceren Hyperlite Mountain Gear, ZPacks en verschillende andere ultralichte fabrikanten een grote verscheidenheid aan Cuben-vezelopslag- en opbergzakken.
Je rugzak bekleden met de plastic vuilniszak van een aannemer, of beter nog, een vuilniszak is lange tijd een geweldige optie geweest om ervoor te zorgen dat je uitrusting droog blijft tijdens lange regenachtige dagen op het parcours. Hoewel een van deze met een beetje zorg een week of langer zou moeten duren, zou je hem vaak vervangen tijdens het wandelen. Cuben fiber pack liners zijn de state-of-the-art in superlichte en duurzame waterdichte pack liners. De modellen die beschikbaar zijn bij ZPacks zijn de beste die we hebben gezien.
Als je nog meer wilt afvallen, dan kun je een slaapmatje als rugkussen gebruiken in een frameloze rugzak.
Conclusie
We hopen dat deze recensie je aanmoedigt om deel te nemen aan de ultralichte wereld. Een lichtgewicht rugzak is een geweldige plek om te beginnen. Je vermindert automatisch je totale gewicht en wordt aangemoedigd om de rest van je uitrusting lichter te maken door te beginnen met een van deze zorgvuldig ontworpen apparaten. Het is een prima balans tussen afvallen en het behouden van de functies die een avontuur leuk maken. en comfortabel. We “hebben ook veel andere soorten pakketten getest, dus zorg ervoor dat u uw doelen identificeert en het pakket vindt dat bij u past.